论文部分内容阅读
北京有对白领夫妻元旦出游，住在宾馆被偷光财物，二人赌气中断行程回家，却发现家里住进一个金发外国美女，金发美女声称是从网上租来的房子，竟要告他们侵犯了自己的生活，这究竟是怎么回事呢？
酒店遭窃中断行程返家，
却发现房子里住进外国美女
2017年元月4日，北京朝阳区一小区门口，孟静挎着包气鼓鼓地往家疾走，打开门，她一屁股坐进客厅沙发里，想缓解一下旅途的劳累。突然孟静听见卫生间里隐约传来水流的声音，她悄悄挪步到卫生间，猛地拉开卫生间的门，大喊一声：“你是谁？”
孟静话音落下的一刹那，卫生间里传出女人的尖叫声，孟静定睛一看，一个金发碧眼的外国美女正在室内洗澡。
外国美女显然不懂中文，她赶紧用毛巾裹住身体，用外语跟孟静争吵起来。
这时，张勇已经跨进家门，孟静看丈夫正打量用毛巾裹体的美女，猛地把他往外一推，吼道：“走开，都别给我装了，怪不得劝我别回来！”
张勇和孟静结婚5年，因为两人平时工作都很忙，还没有要孩子。元旦期间，他们把公休假和元旦长假攒到了一起，报了旅行团到云南旅游。第三天傍晚，导游把大家带到一个装修老旧的宾馆。细心的孟静拿着报团时的宣传单，问导游：“上面不是说三星级酒店吗？”
导游不高兴地说：“上面不是也写了节假日期间根据时段有所调整么？您报的这团够便宜了，能住这儿已经不错了！”
孟静拖着箱子走进房间，一股扑鼻的霉味儿差点把她呛出门外，她气乎乎地要去找导游理论，张勇拉住妻子，劝她说：“行了，出来图个高兴，我把阳台门打开通通风，一会儿就没味了！”在丈夫的劝说下，孟静安静下来，旅途劳累了一天，两人很快进入梦乡。
第二天清早，孟静起来上洗手间，刚看到房间里的景象，就大声喊起来。张勇腾地翻起身，两人的行李箱、手包敞开着，里面的现金、手机全都被盗走了。夫妻俩赶紧把情况反映给导游，并且报了警，警方勘察完现场，让孟静夫妇作了笔录，然后留下了他们的电话，说有了消息便通知他们。
旅行社已经让司机带领其他团员先离开了，导游提出两人应支付额外的车费，三人一起追赶旅行团继续下面的行程。孟静气急败坏地说：“还让我们支付？我们将近三万的现金全丢了，是你们虚假宣传，我们的损失要么你们赔，要么酒店赔！”
然而，酒店负责人指出，他们在每个房间的显著位置都贴了警示，孟静夫妇没把财物放好不说，还敞开一楼房间阳台，给小偷创造了便利条件，应自己承担责任；导游也代表旅游公司表示，旅行社没有责任，更不会承担损失。
谁把他们的房子偷着出租？
警方抽丝剥茧查“元凶”
导游看孟静夫妇不愿离开，就先行离开追赶旅行团，继续带团走了。导游离开后，酒店负责人也借故走了，孟静气红了眼。那天晚上9点多，两人终于回到家，可孟静怎么也没想到，家里居然住进一个外国美女。
由于语言不通，张勇和外国美女用手势艰难比划了一番，却无法沟通，遂果断报了警。
劳伦斯解释，她入住的民宿，也就是张勇夫妇的房间是在某网络民宿第三方平台上，通过中国朋友与房主沟通后租来的，已经向房主支付了费用，本应七天后才到期，张勇夫妇却冒了出来，他们侵犯了自己的合法权益。
张勇和孟静更是奇怪，自己才是房主，是谁冒充房主在元旦期间把房子租出去了？警方让张勇夫妇提供房屋的不动产权证书，得知两人是房屋的真正主人，警方又让劳伦斯提供假房主的电话，当警方表明身份时，对方啪地挂断了电话，随后关了机。通过手机号，警方查到手机的主人，经劳伦斯辩认却发现，机主并不是租房时的所谓房主。
与此同时，张勇向警方建议调取小区一楼收发室的监控，因为劳伦斯曾经表示，自己当初和朋友与房主约好后在小区门口见面，由房主带他们上楼，通过监控录像应该能直接看出假房主的相貌特征。收发室的王伯协助警方回溯查看录像，他纳闷地表示：“奇怪了，我天天在这里守着，根本没注意有这么个人带外国女孩进来。”
警方也觉得疑惑不解，就将劳伦斯入住时小区的监控录像带回，请技侦人员仔细进行比对。这一比对，警方发现，在劳伦斯进入小区入住的那段时间，小区进门的监控录像有一段十几秒的突然黑屏，时间刚够从小区门口进入电梯。
据警方分析，这起案件应该是熟人所为，另外，嫌疑人很可能有同伙。
正在张勇夫妇百思不得其解时，出入境管理局的警员通过与劳伦斯沟通，得到了新的线索。由于劳伦斯是通过中国朋友登陆网站帮她寻找并联系房源，劳伦斯遇到麻烦后，通过互联网联系上了那位朋友，那位朋友将当时假房东在网上发布的头像照片和相关截图传给了警方，警方把照片提供给劳伦斯和张勇夫妇辩认。劳伦斯确认，就是照片上的这个小伙子带她进的房间。
张勇拿过图片翻来覆去地看，自己根本不认识这个人，孟静对着照片沉思了好久，突然她恍然大悟地告诉警方：“我的天啊，我想起来了，他是门卫王伯的儿子，以前来找過王伯，我见过一次！”
门卫父子联手作案受惩罚，
共享资源时代须擦亮眼睛
原来，王伯在张勇夫妇所居住的高档温泉小区做了多年门卫，张勇夫妇为人外向，每次经过收发室都会与王伯聊上几句。王伯也知道他们将在元旦去旅行。
起初，王伯并没什么想法，可两天后儿子王杰的到来，搅乱了他的心。王杰对父亲说：“爸，你再给我点钱吧，房租都缴不起了，女朋友又吹了，人家条件好，她爹妈根本看不上我，你先给我几百，等我发了工资还你！”
王伯赶紧把银行卡给儿子翻了出来，王杰接过卡，眼睛有些湿润：“都怨我，那女孩什么都不用干，把家里闲置的房屋在民宿网上租出去，一个月就能赚上好几千！”儿子的话在王伯心中埋下了一颗邪恶的种子。
一天上午，孟静拎着箱子焦急地等在收发室旁边，王伯赶忙打招呼：“小孟，要出差呀？”孟静焦急地回答：“是啊，王伯，我一会儿要赶飞机，我老公一早出门忘拿钥匙了，我怕一会儿堵车，他却在单位磨蹭，还没出发呢！”
看着孟静焦急的样子，王伯笑着说：“小孟，你信得过你王伯就把钥匙给我，等小张晚上下班，我把钥匙给他就行了！”孟静一听王伯主动帮忙，连忙感谢。
王伯拿到钥匙，突然想起短租房屋能盈利的事情，便打电话叫来了儿子，父子俩一拍即合，王伯不放心地提醒儿子说：“你小子一定把网络给我设置好了，如果真行，小区好多外地人买的房子全是精装的，还有没住的呢，物业备用钥匙我都能搞得到！”
就这样，王伯父子里应外合，在张勇夫妇不在家时，将其房屋以每晚850元人民币的价格短期出租给了法国游客劳伦斯，共12天，网站收取3%的费用后，两人赚取了剩余金额。随着案件揭开真相，检察机关决定对王伯父子进行审查提起公诉。
2017年2月6日，法庭审理此案时，王伯父子当庭大呼冤枉，他们认为自己的行为并未造成什么损害，充其量承担民事责任就是了，怎么就构成犯罪了呢？
公诉人员认为，诈骗罪是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本案中，王伯父子为不法获取张勇夫妇空置房屋的租金，假冒房主向劳伦斯租赁房屋获取租金，被害人劳伦斯在真正的房主归来后揭开了骗局，受到了财产上的损失，金额达10200元，已符合诈骗罪的构成要件，最后王伯父子被以诈骗罪判处有期徒刑10个月，并向劳伦斯返还了违法所得，张勇夫妇被王伯父子侵犯了财产权，考虑到实际损失并不大，决定不另行起诉。案件至此尘埃落定。
时下，随着共享经济风头正劲，像网络民宿短租这种新形式逐渐融入我们的生活，但网络虚拟世界也为一些不法分子提供了作案的土壤，在接受新事物的同时，我们时刻要对风险进行识别，保护自己的财产不受侵害。
责编/昱青
酒店遭窃中断行程返家，
却发现房子里住进外国美女
2017年元月4日，北京朝阳区一小区门口，孟静挎着包气鼓鼓地往家疾走，打开门，她一屁股坐进客厅沙发里，想缓解一下旅途的劳累。突然孟静听见卫生间里隐约传来水流的声音，她悄悄挪步到卫生间，猛地拉开卫生间的门，大喊一声：“你是谁？”
孟静话音落下的一刹那，卫生间里传出女人的尖叫声，孟静定睛一看，一个金发碧眼的外国美女正在室内洗澡。
外国美女显然不懂中文，她赶紧用毛巾裹住身体，用外语跟孟静争吵起来。
这时，张勇已经跨进家门，孟静看丈夫正打量用毛巾裹体的美女，猛地把他往外一推，吼道：“走开，都别给我装了，怪不得劝我别回来！”
张勇和孟静结婚5年，因为两人平时工作都很忙，还没有要孩子。元旦期间，他们把公休假和元旦长假攒到了一起，报了旅行团到云南旅游。第三天傍晚，导游把大家带到一个装修老旧的宾馆。细心的孟静拿着报团时的宣传单，问导游：“上面不是说三星级酒店吗？”
导游不高兴地说：“上面不是也写了节假日期间根据时段有所调整么？您报的这团够便宜了，能住这儿已经不错了！”
孟静拖着箱子走进房间，一股扑鼻的霉味儿差点把她呛出门外，她气乎乎地要去找导游理论，张勇拉住妻子，劝她说：“行了，出来图个高兴，我把阳台门打开通通风，一会儿就没味了！”在丈夫的劝说下，孟静安静下来，旅途劳累了一天，两人很快进入梦乡。
第二天清早，孟静起来上洗手间，刚看到房间里的景象，就大声喊起来。张勇腾地翻起身，两人的行李箱、手包敞开着，里面的现金、手机全都被盗走了。夫妻俩赶紧把情况反映给导游，并且报了警，警方勘察完现场，让孟静夫妇作了笔录，然后留下了他们的电话，说有了消息便通知他们。
旅行社已经让司机带领其他团员先离开了，导游提出两人应支付额外的车费，三人一起追赶旅行团继续下面的行程。孟静气急败坏地说：“还让我们支付？我们将近三万的现金全丢了，是你们虚假宣传，我们的损失要么你们赔，要么酒店赔！”
然而，酒店负责人指出，他们在每个房间的显著位置都贴了警示，孟静夫妇没把财物放好不说，还敞开一楼房间阳台，给小偷创造了便利条件，应自己承担责任；导游也代表旅游公司表示，旅行社没有责任，更不会承担损失。
谁把他们的房子偷着出租？
警方抽丝剥茧查“元凶”
导游看孟静夫妇不愿离开，就先行离开追赶旅行团，继续带团走了。导游离开后，酒店负责人也借故走了，孟静气红了眼。那天晚上9点多，两人终于回到家，可孟静怎么也没想到，家里居然住进一个外国美女。
由于语言不通，张勇和外国美女用手势艰难比划了一番，却无法沟通，遂果断报了警。
劳伦斯解释，她入住的民宿，也就是张勇夫妇的房间是在某网络民宿第三方平台上，通过中国朋友与房主沟通后租来的，已经向房主支付了费用，本应七天后才到期，张勇夫妇却冒了出来，他们侵犯了自己的合法权益。
张勇和孟静更是奇怪，自己才是房主，是谁冒充房主在元旦期间把房子租出去了？警方让张勇夫妇提供房屋的不动产权证书，得知两人是房屋的真正主人，警方又让劳伦斯提供假房主的电话，当警方表明身份时，对方啪地挂断了电话，随后关了机。通过手机号，警方查到手机的主人，经劳伦斯辩认却发现，机主并不是租房时的所谓房主。
与此同时，张勇向警方建议调取小区一楼收发室的监控，因为劳伦斯曾经表示，自己当初和朋友与房主约好后在小区门口见面，由房主带他们上楼，通过监控录像应该能直接看出假房主的相貌特征。收发室的王伯协助警方回溯查看录像，他纳闷地表示：“奇怪了，我天天在这里守着，根本没注意有这么个人带外国女孩进来。”
警方也觉得疑惑不解，就将劳伦斯入住时小区的监控录像带回，请技侦人员仔细进行比对。这一比对，警方发现，在劳伦斯进入小区入住的那段时间，小区进门的监控录像有一段十几秒的突然黑屏，时间刚够从小区门口进入电梯。
据警方分析，这起案件应该是熟人所为，另外，嫌疑人很可能有同伙。
正在张勇夫妇百思不得其解时，出入境管理局的警员通过与劳伦斯沟通，得到了新的线索。由于劳伦斯是通过中国朋友登陆网站帮她寻找并联系房源，劳伦斯遇到麻烦后，通过互联网联系上了那位朋友，那位朋友将当时假房东在网上发布的头像照片和相关截图传给了警方，警方把照片提供给劳伦斯和张勇夫妇辩认。劳伦斯确认，就是照片上的这个小伙子带她进的房间。
张勇拿过图片翻来覆去地看，自己根本不认识这个人，孟静对着照片沉思了好久，突然她恍然大悟地告诉警方：“我的天啊，我想起来了，他是门卫王伯的儿子，以前来找過王伯，我见过一次！”
门卫父子联手作案受惩罚，
共享资源时代须擦亮眼睛
原来，王伯在张勇夫妇所居住的高档温泉小区做了多年门卫，张勇夫妇为人外向，每次经过收发室都会与王伯聊上几句。王伯也知道他们将在元旦去旅行。
起初，王伯并没什么想法，可两天后儿子王杰的到来，搅乱了他的心。王杰对父亲说：“爸，你再给我点钱吧，房租都缴不起了，女朋友又吹了，人家条件好，她爹妈根本看不上我，你先给我几百，等我发了工资还你！”
王伯赶紧把银行卡给儿子翻了出来，王杰接过卡，眼睛有些湿润：“都怨我，那女孩什么都不用干，把家里闲置的房屋在民宿网上租出去，一个月就能赚上好几千！”儿子的话在王伯心中埋下了一颗邪恶的种子。
一天上午，孟静拎着箱子焦急地等在收发室旁边，王伯赶忙打招呼：“小孟，要出差呀？”孟静焦急地回答：“是啊，王伯，我一会儿要赶飞机，我老公一早出门忘拿钥匙了，我怕一会儿堵车，他却在单位磨蹭，还没出发呢！”
看着孟静焦急的样子，王伯笑着说：“小孟，你信得过你王伯就把钥匙给我，等小张晚上下班，我把钥匙给他就行了！”孟静一听王伯主动帮忙，连忙感谢。
王伯拿到钥匙，突然想起短租房屋能盈利的事情，便打电话叫来了儿子，父子俩一拍即合，王伯不放心地提醒儿子说：“你小子一定把网络给我设置好了，如果真行，小区好多外地人买的房子全是精装的，还有没住的呢，物业备用钥匙我都能搞得到！”
就这样，王伯父子里应外合，在张勇夫妇不在家时，将其房屋以每晚850元人民币的价格短期出租给了法国游客劳伦斯，共12天，网站收取3%的费用后，两人赚取了剩余金额。随着案件揭开真相，检察机关决定对王伯父子进行审查提起公诉。
2017年2月6日，法庭审理此案时，王伯父子当庭大呼冤枉，他们认为自己的行为并未造成什么损害，充其量承担民事责任就是了，怎么就构成犯罪了呢？
公诉人员认为，诈骗罪是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本案中，王伯父子为不法获取张勇夫妇空置房屋的租金，假冒房主向劳伦斯租赁房屋获取租金，被害人劳伦斯在真正的房主归来后揭开了骗局，受到了财产上的损失，金额达10200元，已符合诈骗罪的构成要件，最后王伯父子被以诈骗罪判处有期徒刑10个月，并向劳伦斯返还了违法所得，张勇夫妇被王伯父子侵犯了财产权，考虑到实际损失并不大，决定不另行起诉。案件至此尘埃落定。
时下，随着共享经济风头正劲，像网络民宿短租这种新形式逐渐融入我们的生活，但网络虚拟世界也为一些不法分子提供了作案的土壤，在接受新事物的同时，我们时刻要对风险进行识别，保护自己的财产不受侵害。
责编/昱青