论文部分内容阅读
近日,越南发生了针对外国企业和人员的严重暴力事件,造成中国公民损失严重。在中国政府的统一部署下,交通运输部协调“五指山”号等5艘客轮前往越南河静省永安港接回部分在越人员。
关于这次撤侨是否会对相关人员收取费用的问题,目前虽然没有明确报道,但是从以往的中国惯例来看,应该为免费。新中国第一次大规模撤侨是20世纪60年代初,由于当时印度尼西亚排华不断地升级。1960年1月20日,中国先后租用十多艘客轮到印尼各港口接运华侨回国,到1960年秋,中国政府从印尼一共接回6万多名华侨。综合计算,这项工作需要投资一亿多元,当时并没有收取相关费用。
2013年东日本大地震时,在日华侨和学生回国搭乘班机是收费的,但那不是严格意义上的政府行为撤侨,而是增加了班机数量,也避免了很多人因为买不到机票无法回国而已。
在国际惯例来看,撤侨中无论收费还是免费都是正常的,看各国特色而已。
以日本来说,通常收费。如果日本侨民无法支付费用,日本政府会借钱给其购买机票。2011年埃及动乱,日本动用3架包机将滞留在开罗机场的463名日本人送到意大利的罗马机场。此后,这些赴当地旅游的日本人却被要求每人支付3.4万日元(约合2700元人民币)的包机使用费。
2011年埃及动乱,加拿大政府派出飞机撤退当地的侨民,当时要求每个人必须签署一份保证书:回到加拿大后,要归还加拿大政府400美金的机票钱。此外,如果加拿大公民在撤退的时候,还带了非加拿大公民一起走,也需要为其支付机票钱。加拿大政府并非唯一收钱的国家,英国公民为登上英国政府派来的飞机,需要支付300英镑。美国公民则要求支付去欧洲的机票钱,只有澳大利亚政府支付了撤侨费用,没有再收钱。
在诸多撤侨行为中,各国根据国际法和自己国家的实际情况,有着属于自己的一套特殊的撤侨手段。比如美国对撤侨就有条款规定,每人限制带一件不超过10公斤的行李和一件手提行李,而且不允许携带宠物。撤侨时,只会将国民送往就近安全区域而不是回本国。
在各国的撤侨行动中,一般能够不动用军事力量,就不动用军事力量。因为动用军事力量可能会带来复杂的外交后果。比如美国驻科特迪瓦大使馆的网页上对撤侨有着说明,一旦需要撤侨,美国政府会优先帮助国民使用商业性交通方式离开该国,如果无法安排则会采取政府包机的形式,如果还不行,才会出动军队飞机。摘自《时代周报》
关于这次撤侨是否会对相关人员收取费用的问题,目前虽然没有明确报道,但是从以往的中国惯例来看,应该为免费。新中国第一次大规模撤侨是20世纪60年代初,由于当时印度尼西亚排华不断地升级。1960年1月20日,中国先后租用十多艘客轮到印尼各港口接运华侨回国,到1960年秋,中国政府从印尼一共接回6万多名华侨。综合计算,这项工作需要投资一亿多元,当时并没有收取相关费用。
2013年东日本大地震时,在日华侨和学生回国搭乘班机是收费的,但那不是严格意义上的政府行为撤侨,而是增加了班机数量,也避免了很多人因为买不到机票无法回国而已。
在国际惯例来看,撤侨中无论收费还是免费都是正常的,看各国特色而已。
以日本来说,通常收费。如果日本侨民无法支付费用,日本政府会借钱给其购买机票。2011年埃及动乱,日本动用3架包机将滞留在开罗机场的463名日本人送到意大利的罗马机场。此后,这些赴当地旅游的日本人却被要求每人支付3.4万日元(约合2700元人民币)的包机使用费。
2011年埃及动乱,加拿大政府派出飞机撤退当地的侨民,当时要求每个人必须签署一份保证书:回到加拿大后,要归还加拿大政府400美金的机票钱。此外,如果加拿大公民在撤退的时候,还带了非加拿大公民一起走,也需要为其支付机票钱。加拿大政府并非唯一收钱的国家,英国公民为登上英国政府派来的飞机,需要支付300英镑。美国公民则要求支付去欧洲的机票钱,只有澳大利亚政府支付了撤侨费用,没有再收钱。
在诸多撤侨行为中,各国根据国际法和自己国家的实际情况,有着属于自己的一套特殊的撤侨手段。比如美国对撤侨就有条款规定,每人限制带一件不超过10公斤的行李和一件手提行李,而且不允许携带宠物。撤侨时,只会将国民送往就近安全区域而不是回本国。
在各国的撤侨行动中,一般能够不动用军事力量,就不动用军事力量。因为动用军事力量可能会带来复杂的外交后果。比如美国驻科特迪瓦大使馆的网页上对撤侨有着说明,一旦需要撤侨,美国政府会优先帮助国民使用商业性交通方式离开该国,如果无法安排则会采取政府包机的形式,如果还不行,才会出动军队飞机。摘自《时代周报》