假期是少年儿童发生安全事故和受到意外伤害的多发期。现列举几个涉及孩子人身伤害的案例，从法律角度进行评析，以期引起关注。
　　案例一： 招惹动物
　　2017年的一天，10岁的小刚在村口玩耍，看见本村李某家饲养的马拴在麦场边的大树下，就想前去扯几根马尾毛套“知了”。不料马感到疼痛，突然飞起后腿猛踢，小刚被踢出1米多远。经医生诊断，小刚左小腿粉碎性骨折，住院治疗花费医疗费用过万元。事后小刚父亲向李某索要医疗费被拒绝，一气之下诉至法院。法院经过审理，驳回了小刚父亲的诉讼请求。
　　点评：我国《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”小刚不顾危险偷采马尾毛，致使马感到疼痛而将其踢伤，显然是由于受害人的过错造成的伤害，故马的主人不需承担赔偿责任。
　　案例二：意外受伤
　　2017年暑假，11岁的小芹报名参加了一个美术培训班。课间休息时她向同学借钢笔用，坐在前排的强强顺手将钢笔向她扔去，恰巧钢笔尖刺中了小芹的左眼。虽然这起意外傷害纠纷以强强的监护人和少年宫共同赔偿小芹3.1万元而告终，但却给小芹以后的学习、工作和生活留下了挥之不去的阴影。
　　点评：每年的热天都是少年儿童溺水、烧伤、跌落、中毒等意外伤害的高发期。比如，家里存放的药片、药丸、化妆品、清洁剂、有毒观赏植物、大型鱼缸，触手可及的电源插头、燃气灶具、放在低处的热水瓶、饮水机等等，都是孩子遭受意外伤害的安全隐患。本案中小芹受伤应属意外，两个孩子都没有过错。对于无过错责任，我国《民法通则》第132条规定；“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。
　　案例三：钓鱼触电
　　前些日子，小虎约同学一起去钓鱼。垂钓过程中，因渔竿触碰到上方的3万伏高压线，致使小虎当场被电击身亡。事后，小虎父母向法院提起诉讼，要求鱼池承包人钱某、区供电公司赔偿孩子因触电致死的丧葬费、死亡赔偿金等55万元。经法院调解，两位被告给付原告损害赔偿金20.5万元。
　　点评：我国《侵权责任法》第73条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任……”据此，供电公司是高压电线路的产权人，作为赔偿义务人无可置疑；另一被告钱某对高度危险未履行警示告知义务，也存在一定过错；小虎父母作为孩子的法定监护人因疏于管理照顾，自身也应承担一定的责任，故相对地减轻了两被告的赔偿责任。
　　案例四：发生溺水
　　2017年暑假期间，12岁的明明被妈妈送到姥姥家中。一天傍晚，明明同小伙伴们到村边的河里游泳捞鱼，不慎滑入了3米多的深水里。伙伴们急忙伸手搭救，却未能如愿。明明的父母悲痛之后认为学校没有尽到安全教育义务，将其所在学校告上法庭要求赔偿。
　　点评：在夏秋季节，发生在少年儿童群体中的溺水事故一直居高不下。教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第8条规定：“学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。”第13条规定：“学生自行外出或者擅自离校期间发生的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任。”12岁的明明在下河捞鱼时，对潜在的危险应属明知而为之，且在放假离开学校期间发生的，故其自己应承担全部过错责任。学校的行为与明明溺水死亡之间不存在因果关系，故法庭驳回其父母的诉求。