中国特色社会主义经济理论的科学性

来源 :经济学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xtzzll
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
坚持和完善中国特色社会主义经济理论体系,首要的或根本的原因在于其科学性。中国特色社会主义经济理论体系的科学性,主要体现在:首先,来自中国实践。科学的理论必须是经过实践检验的理论。习近平总书记明确指出,经济学的理论创新,必须“从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论”。①中国特色社会主义经济理论,一是在新中国60多年,特别是在改革开放30多年来成功发展实践中总结提升出来的,如社会主义初级阶段理论、社会主义市场经济理论、对外开放理论、新型工业化理论、新型城镇化理论、新发展理论等等,这些理论的提出具有雄厚的实践基础,是实践的理论结晶;二是在推进马克思主义经济学中国化进程中理论联系实际,从而开拓马克思主义经济学新境界的理论成果,如社会主义初级阶段的基本经济制度、社会主义初级阶段的基本分配制度、科学技术是第一生产力理论等等。
其他文献
姜夔以江西诗派清劲瘦硬之健笔,来改造晚以来温,韦,柳,击靡曼婉媚之柔性,变香软为骚雅,洗农丽为淡远。创造出一种峭拔,隽淡,清空,旷远的境界。宋词的雅化达到顶峰,对当时和后世影响深远,具有颇高的美学“范式”意义。
中国古代机械工程技术是中国古代科学技术之荦荦大者,在世界文明史中占有重要位置。探讨与研究中国古代机构设计思想和设计方法,讨论中国古代机械设计中的创新意识,对于我们今天科学技术与机械设计的创新颇具现实意义。
自近代100多年来,中国经济学理论一直笼罩在西方中心论的霸权话语体系之中,中国改革开放40年来创造的中国发展奇迹与发展中国家的“西化失败”,一方面从实践上解构了西方中心论,说明了西方主流经济理论本身面临着解释能力下降的危机,另一方面也表明从中国道路中总结出来的中国经济学具有巨大的潜力。当下中国道路已经在提出新发展理念、缩小贫富差距和处理市场与政府关系上,实现了对西方理论的超越。随着全球经济中心向中国转移,中国也必然成为世界经济学研究新的中心,发展中国经济学不仅是研究中国现象和解决中国问题,更具有世界意义,
期刊
2018年7月18日至20日,由全国高等财经院校《资本论》研究会主办、湖南商学院承办、《经济学家》杂志社协办的全国高等财经院校《资本论》研究会2018年第三十五届学术年会在长沙召开。
《经济学家》杂志主要刊登经济理论与实践方面的文章,着重刊登马克思主义经济学基础理论、中同特色社会主义政治经济学的发展与创新,以及研究中国经济改革开放等方面的文章。感谢作者和读者长期以来对本刊的支持与厚爱,本刊继续秉承“前沿性、前瞻性、开拓性、科学性”的学术精神,竭诚欢迎广大理论工作者和实际工作者踊跃投稿。
2018年7月18日,西南财经大学马克思主义经济学研究院学术委员会暨理论经济学学科建设座谈会在四川成都成功召开。南京大学原党委书记洪银兴教授、南外大学原副校长逄锦聚教授、中央民族大学校长黄泰崧教授、厦门大学庄宗明教授、浙江大学史晋川教授、辽宁大学林木西教授、上海财经大学赵晓雷教授、西北大学任保平教授、重庆工商大学原校长杨继瑞教授等知名专家学者应邀参加座谈会。
为进一步落实习总书记关于“建设中国特色社会主义政治经济学”的讲话精神,由西南财经大学、《经济学家》编辑部、《财经科学》编辑部共同发起的第三届“刘诗白经济学奖”颁奖典礼暨经济学创新发展高层论坛q-2016年12月10日在北京召开。会议期间,部分专家、学者针对建设中国特色社会主义政治经济学问题提出了许多真知灼见。现将他们的观点摘选如下,以飨读者。
期刊
经济学家进行经济研究时,一方面要观察现实,发现经济实践中出现的新问题、新矛盾;另一方面,任何一个经济学家在面对这些问题、试图解决它们的时候,都是戴着一个“眼镜”的,因为他们是用自己掌握的经济学理论来看待和解决这些问题的。经济学家在进行历史制度分析时,是以特定的理论范式为前提的。一个有趣的现象是,有的经济学家的理论范式和制度分析及其结论之间是矛盾的,他们却可以安然处之。比如国内一些学者的理论范式是新古典主义的,而其现实问题研究及其结论却属于社会主义政治经济学的制度分析。国外的经济学家也是一样,比如奥斯卡·兰