【摘 要】
：
随着国际直接投资在全球范围的迅猛发展，其对收入分配的影响也越来越引起学者们的广泛关注。就国际直接投资对投资国与东道国间收入趋同的影响而言，与原有的研究结果不同，最新的研究证明，国际直接投资是造成投资国与东道国间收入水平和增长率趋同的一个重要驱动力。就国际直接投资对东道国内收入差距的影响而言，虽然已有的研究大部分认为国际直接投资增加了东道国内的收入差距，但仍有不少学者持不同的观点。
论文部分内容阅读
随着国际直接投资在全球范围的迅猛发展，其对收入分配的影响也越来越引起学者们的广泛关注。就国际直接投资对投资国与东道国间收入趋同的影响而言，与原有的研究结果不同，最新的研究证明，国际直接投资是造成投资国与东道国间收入水平和增长率趋同的一个重要驱动力。就国际直接投资对东道国内收入差距的影响而言，虽然已有的研究大部分认为国际直接投资增加了东道国内的收入差距，但仍有不少学者持不同的观点。
其他文献
2006年12月16日，中国社会科学院科研成果发布暨《刘国光文集》出版座谈会在北京人民大会堂举行，有关部门的领导及专家出席了会议。会上有关专家和领导高度赞扬了刘国光教授从事经济学教学研究60年来的成绩，充分肯定了《刘国光文集》10卷本的出版对繁荣我国经济学研究的作用。
中国社会科学院原副院长、前中共中央候补委员和全国人大常委，现任中国社会科学院特邀顾问和首批学部委员刘国光教授，是我国当代著名马克思主义经济学家。在迄今为止60年的研究生涯里，特别是党的十一届三中全会以来，他与众多经济学者和实际工作者一起，坚持与时俱进的马克思主义，对我国的经济建设和改革开放进行理论的探索、创新和实践的策划、建议，做出了杰出贡献。编辑出版《刘国光文集》，不仅是对他的学术成果积累一份传世资料，也为我国当代的经济发展留下一份历史信息和参考记录。
发达地区与其他地区在社会主义新农村建设进程中有着不同的路径选择，文章首先提出了经济发达地区新农村建设的基础、特征与内涵，进而总结了发达地区新农村建设的功能定位、模式选择及推进模式，最后提出了发达地区建设新农村的对策措施。
农户经济行为研究是微观经济学研究中的一个重要领域。本文从农户模型的可分性、农户家庭效用函数的性质以及模型的检验三个方面阐述了农户经济模型的演变和发展。在此基础上，文章进一步介绍农户经济模型的新近发展和应用，并指出农户经济模型进一步研究的方向在于：深入分析农户家庭内部成员之间的动态关系，发展农户经济模型的检验方法，研究政府政策和农户行为的互动关系。
本文主要从国家经济安全的基本内涵、中国利用外资是否过度、外资是向中国转移了先进技术还是造成中国的核心技术缺乏症、外资流入是否造成国际收支风险及外资是否产生了产业控制风险等五个方面对近年来国内相关文献进行了综述分析。
西方主流经济学以经济理性作为其基本假定，然而该假定的定义暗示着经济理性人具有同质性，从而使主流理论在解释日趋多样化的经济行为时捉襟见肘。而立足于主流框架发展起来的行为经济学通过把“同质经济理性人”拓展为“异质经济行为人”假设，并在均衡分析法之上引入学习与认知理论，实现了将个体异质行为纳入主流分析框架的目标，完善了经济学的解释与预测功能。由于可把同质经济理性下的个体行为分析纳为异质行为分析下的特例，因而使得主流经济学将成为行为经济学的特例情形。故行为经济学不能简单地视为区别于主流经济学的边缘学科或分支流派，
同群效应是指平等个体之间在各种社会关系中产生相互作用时，其中某一个体的行为及结果受到的同群者行为及结果的影响。近年来，关于这一效应的研究在教育学、公共经济学等领域中得到了较多的运用，并对政府的某些决策，如教育资源分配、学生能力跟踪方式、教育券的发放，以及各种反贫困、反种族隔离政策起到较大的作用。目前关于同群效应的存在性以及作用大小还在争议之中，现有的同群效应研究里，已有一些经验主义的方法运用，但能够证明同群效应存在的强有力的证据还不多，此外，有关同群效应的作用是否存在非线性，以及存在怎样的非线性，仍然是一
本文概述了均衡经济学的基本概念、主要贡献及其局限性。文章用现实世界大量普遍的非均衡现象，揭示了均衡经济学的要害是不符合现实，论证了市场买卖活动是在不均衡的情况下进行的这一市场经济的本质特征。文章倡导在对均衡经济学融会贯通的基础上，根据现实世界的鲜明特征对它进行批判、修正和发展，从而走向一个现实世界的经济学。
20世纪70年代以来，国际发展经济学界对广泛存在于发展中国家农村地区的非正式保险进行了深入研究。本文从非正式保险的机理、限制因素、经验分析、政策含义等方面较为全面地综述了这一领域的重要文献，并对其理论价值进行了评论，最后指出了非正式保险理论研究对中国的意义。
大量研究表明，发展中国家金融危机对经济增长产生了沉重的打击。最近几年，国外学者开始关注金融危机对发展中国家的贫困和收入分配状况产生的影响。他们的理论和实证研究显示：通过劳动需求的减少、商品相对价格的变化、公共支出的削减、实物与金融资产价格变化以及社会环境的恶化等多种渠道，金融危机及其后的政策反应加重了一国的贫困广度与深度，改变了一国的收入分配状况。上述研究及其政策含义，对我国的金融改革与发展具有重要的启示。