论文部分内容阅读
河上游的河床宽阔了许多，的确能够使人感到其浩荡的气魄和宽广的胸怀。但当我们来到阿拉尔拦河闸——塔河上游顶端的时候，仍然没有如愿见到有水流淌的塔河，主河道依然是干的，引水渠里的水也仅是源流灌区排出来的压碱水。这使我们震惊!是气候变化所致，是源区降水量减少，还是由于不合理的开发利用? 系列疑问使我们决定继续沿阿克苏河上行，目标是阿克苏河的支流库马拉克河的出山口。
进入阿克苏就进入了目前塔河的主要源流区。阿克苏河的河道依然是宽阔的，只不过河床里见到的不再是泥沙，而是砾石。自然河道也仍然难见到水，但是自然河道两则总是有水泥渠道与之并行，渠道里都有水在流淌，水是透亮的。离开河道也会见到渠道如网一样交织在农田与村庄。
来到库马拉克河的出山口，一座名叫协合拉的水闸将山口的来水分流引入两条水泥渠道，输向乡山前平原的农田绿洲。这是出山口的第一个分水闸，河水从这里就开始被引入渠道，看来，这里河流已经完全被人工控制，呈现出典型的农田灌区特点——水被分配和集约使用。重要的是，我们在协合拉水闸得到的数据是：近几年来出山口的水量有所增加，这说明河道里的水少了与气候和降水都无关。而水到哪里去了呢?
从塔河下游一直到上游和阿克苏河源流区，我们吃惊地看到棉田滴灌在沿河流域得到大面积的推广，无论是兵团还是棉田老板，甚至是许多小户棉农都开始使用滴灌技术，远远超出我们的想象。照理节水技术的推广应当使农田耗水量减少塔河的水增加才对，但是塔河干流的水，包括我们看到阿克苏河下泄到塔河的水都在减少。我们一路见到的一个事实可以做出解答：土地开垦和灌溉面积在增加。这一事实可以从那个德国胡杨林研究小组的遥感解译数据得到一定程度的印证，2008年阿克苏河和塔里木河沿岸的耕地比2000年增加了近300万亩。开荒在一定程度上抵消甚至超过了节水效果。
我们还得到另外两种解释。一是说人们在计算水量时容易犯两个常识性错误。第一，习惯满打满算，按丰水年的水量安排当地的生产用水，其实河道的天然来水量是有丰、平、枯周期的。第二，滴灌可以节水，但是滴灌也需要灌压盐水，水量消耗很大，而且还要在引水渠里损失掉很大一部分，但是这些常常不被计算在内。以上两种计算错误都容易把可用水资源估计过高，导致实际用水的紧张。还有一种解释是，当初上报的耕地面积小于实际面积，而用水量是按照上报耕地面积核定的，造成水短缺。这两种解释或许都是“水到哪里去了?”的部分真实原因。
然而，更重要的是水的一增一减为人们提供了一个多角度反思的机会，这或许能成为塔河走向健康的转机。
在库马拉克河的出山口处，面对连绵的天山和雪白高耸的托木尔峰，我们感叹天山以它无以伦比的博大在极端干旱地区养育了周边无数绿洲，源源不断地为它们提供着生命之源——水。人们说塔河是母亲河，那么天山就是母亲河的母亲。一位在新疆工作几十年的学者对我们说：“新疆的河流的年际变化非常稳定，可以跟江南相比，就是因为水的来源将近一半是冰雪融水，水质也非常好，并且这里的光热条件好，问题的关键是人们如何安排好生产，生活、生态用水的配置，过度的索取不行。”说到当地优势，我们一路遇到的所有人，尤其是外省农民和棉田老板都说：这里的土地好土地多，只要有水，很容易挣钱。尤其是我们看到如今的机械化使开荒简直易如反掌，大片的新开地一夜之间就可出现。而为什么优势导致了塔河今天的危机?也许正是优势的诱惑使人们忘记了一个最普通的常识——增长是有极限的，水就是这里的最大极限，天山的来水是稳定的，是优质的，但不是无限的。一再被强调的“有多少水种多少地”的原则看来遇到了发展和利益的抗衡而落入优势的陷阱。
塔里木盆地是我国主要棉花生产基地，据说这里土壤沙质，透水、透气、光照好，特别适宜种棉花，是世界棉花产的最优产区。沿塔河所见千篇一律铺着一条条薄膜的棉田，给人留下深刻印象，但同时也让人感到视觉疲劳。在塔河遇到困境的今天，关于棉花的种植也成了讨论话题，看法不一。同行的一位教授说：“棉花可以适当种，但要看到棉花特别喜欢水，耗水量非常大，仅次于水稻，这是棉花的一个致命缺点。”其实在水是最大限制的地区，选择种什么作物的核心问题还是水，莱斯特.R.布朗在他的《B模式，拯救地球，延续文明》一书分析日益缺水的世界时指出：“常有人说，未来的中东战争可能更多地是为了争水而不是为了石油。而现在争水的局面正在世界谷物市场形成……生产一吨谷物需要1000吨水，从某种意义上可以说，将来购买谷物，其实就是购买淡水。”对布朗的结论并非可以无条件认同，塔里木盆地的最佳种植结构也有待全面分析之后而定，但是布朗为我们提供了一个从贸易看待资源的视角：塔河沿岸的所有种植产出，实质上都是在产出水。产出什么?产出多少?在水成为稀缺资源的新时期需要做出新的判断，灌溉节水之外也需要生物节水。
通常所说的塔里木河的上游止于阿拉尔的拦河闸，我们沿河全程考察的计划原本也是从台特玛湖到拦河闸，但是对塔河缺水原因的追问，使我们继续上行到塔河的支流阿克苏河，后又继续上行到阿克苏河的支流库马拉克河的出山口，才算对塔河有了一定的完整了解，才知道塔河今天的问题必须把源流区纳入进来整体考虑。后来我们一直都在庆幸及时调整了行程，没有拘泥于塔河在地理名称上的界定，因为扩展后的行程告诉我们，干流的许多问题来源于源流区。这样看来，国家把塔河生态治理的范围设定为四源一干(即除了塔河干流还包括四条源流)是多么必要，因为一条河流的治理需要全流域的统一动作，更何况面对的是一条有着自身特点的内陆大河。它不像入海河那样，流向下游可以一路得到雨水补给，越向下游水量越大河道越宽，越向下游土地越肥沃，越向下游社会经济越发达。相反，塔河目前的发达地区在源流区，越向下游水的耗散越大，水量越少河道越窄，环境越恶劣。于是，下游尾闾能否保持最起码的水量，成了全河流的健康标志，而保持下游尾间起码的水量，就必须保障足够的生态水量下泄。能否做到这一点，源流和上游地区的作为成了全流域健康的关键区，塔河上游的人比任何其他河流的人对下游安全的意识都要更强。另一方面，如果下游发展不当，又会加速困上游下泄水量不足而引起的生态恶化，而步步殃及上游。看来，每一条河流的人都需要建立自己所在那条河的河流意识，依存于塔河的人们不可忽略塔河的脾气禀性，塔河的健康最终赖于塔河人的塔河意识，以及符合塔河特点的管理体制和制度。
突然进入看似江南的农田绿洲，又突然来到荒蛮的大漠，我们沿塔河的一路始终是在这两个世界之间穿行。绿洲和荒漠的边界受控于水，而今天水又牢牢掌控在人的手中。绿洲还是荒漠?如今，命运的选择其实在人。伴着所有的讨论离开塔河的时候，我们厘清了心里一直存在的疑问：塔河，你缺的是水吗?
进入阿克苏就进入了目前塔河的主要源流区。阿克苏河的河道依然是宽阔的，只不过河床里见到的不再是泥沙，而是砾石。自然河道也仍然难见到水，但是自然河道两则总是有水泥渠道与之并行，渠道里都有水在流淌，水是透亮的。离开河道也会见到渠道如网一样交织在农田与村庄。
来到库马拉克河的出山口，一座名叫协合拉的水闸将山口的来水分流引入两条水泥渠道，输向乡山前平原的农田绿洲。这是出山口的第一个分水闸，河水从这里就开始被引入渠道，看来，这里河流已经完全被人工控制，呈现出典型的农田灌区特点——水被分配和集约使用。重要的是，我们在协合拉水闸得到的数据是：近几年来出山口的水量有所增加，这说明河道里的水少了与气候和降水都无关。而水到哪里去了呢?
从塔河下游一直到上游和阿克苏河源流区，我们吃惊地看到棉田滴灌在沿河流域得到大面积的推广，无论是兵团还是棉田老板，甚至是许多小户棉农都开始使用滴灌技术，远远超出我们的想象。照理节水技术的推广应当使农田耗水量减少塔河的水增加才对，但是塔河干流的水，包括我们看到阿克苏河下泄到塔河的水都在减少。我们一路见到的一个事实可以做出解答：土地开垦和灌溉面积在增加。这一事实可以从那个德国胡杨林研究小组的遥感解译数据得到一定程度的印证，2008年阿克苏河和塔里木河沿岸的耕地比2000年增加了近300万亩。开荒在一定程度上抵消甚至超过了节水效果。
我们还得到另外两种解释。一是说人们在计算水量时容易犯两个常识性错误。第一，习惯满打满算，按丰水年的水量安排当地的生产用水，其实河道的天然来水量是有丰、平、枯周期的。第二，滴灌可以节水，但是滴灌也需要灌压盐水，水量消耗很大，而且还要在引水渠里损失掉很大一部分，但是这些常常不被计算在内。以上两种计算错误都容易把可用水资源估计过高，导致实际用水的紧张。还有一种解释是，当初上报的耕地面积小于实际面积，而用水量是按照上报耕地面积核定的，造成水短缺。这两种解释或许都是“水到哪里去了?”的部分真实原因。
然而，更重要的是水的一增一减为人们提供了一个多角度反思的机会，这或许能成为塔河走向健康的转机。
在库马拉克河的出山口处，面对连绵的天山和雪白高耸的托木尔峰，我们感叹天山以它无以伦比的博大在极端干旱地区养育了周边无数绿洲，源源不断地为它们提供着生命之源——水。人们说塔河是母亲河，那么天山就是母亲河的母亲。一位在新疆工作几十年的学者对我们说：“新疆的河流的年际变化非常稳定，可以跟江南相比，就是因为水的来源将近一半是冰雪融水，水质也非常好，并且这里的光热条件好，问题的关键是人们如何安排好生产，生活、生态用水的配置，过度的索取不行。”说到当地优势，我们一路遇到的所有人，尤其是外省农民和棉田老板都说：这里的土地好土地多，只要有水，很容易挣钱。尤其是我们看到如今的机械化使开荒简直易如反掌，大片的新开地一夜之间就可出现。而为什么优势导致了塔河今天的危机?也许正是优势的诱惑使人们忘记了一个最普通的常识——增长是有极限的，水就是这里的最大极限，天山的来水是稳定的，是优质的，但不是无限的。一再被强调的“有多少水种多少地”的原则看来遇到了发展和利益的抗衡而落入优势的陷阱。
塔里木盆地是我国主要棉花生产基地，据说这里土壤沙质，透水、透气、光照好，特别适宜种棉花，是世界棉花产的最优产区。沿塔河所见千篇一律铺着一条条薄膜的棉田，给人留下深刻印象，但同时也让人感到视觉疲劳。在塔河遇到困境的今天，关于棉花的种植也成了讨论话题，看法不一。同行的一位教授说：“棉花可以适当种，但要看到棉花特别喜欢水，耗水量非常大，仅次于水稻，这是棉花的一个致命缺点。”其实在水是最大限制的地区，选择种什么作物的核心问题还是水，莱斯特.R.布朗在他的《B模式，拯救地球，延续文明》一书分析日益缺水的世界时指出：“常有人说，未来的中东战争可能更多地是为了争水而不是为了石油。而现在争水的局面正在世界谷物市场形成……生产一吨谷物需要1000吨水，从某种意义上可以说，将来购买谷物，其实就是购买淡水。”对布朗的结论并非可以无条件认同，塔里木盆地的最佳种植结构也有待全面分析之后而定，但是布朗为我们提供了一个从贸易看待资源的视角：塔河沿岸的所有种植产出，实质上都是在产出水。产出什么?产出多少?在水成为稀缺资源的新时期需要做出新的判断，灌溉节水之外也需要生物节水。
通常所说的塔里木河的上游止于阿拉尔的拦河闸，我们沿河全程考察的计划原本也是从台特玛湖到拦河闸，但是对塔河缺水原因的追问，使我们继续上行到塔河的支流阿克苏河，后又继续上行到阿克苏河的支流库马拉克河的出山口，才算对塔河有了一定的完整了解，才知道塔河今天的问题必须把源流区纳入进来整体考虑。后来我们一直都在庆幸及时调整了行程，没有拘泥于塔河在地理名称上的界定，因为扩展后的行程告诉我们，干流的许多问题来源于源流区。这样看来，国家把塔河生态治理的范围设定为四源一干(即除了塔河干流还包括四条源流)是多么必要，因为一条河流的治理需要全流域的统一动作，更何况面对的是一条有着自身特点的内陆大河。它不像入海河那样，流向下游可以一路得到雨水补给，越向下游水量越大河道越宽，越向下游土地越肥沃，越向下游社会经济越发达。相反，塔河目前的发达地区在源流区，越向下游水的耗散越大，水量越少河道越窄，环境越恶劣。于是，下游尾闾能否保持最起码的水量，成了全河流的健康标志，而保持下游尾间起码的水量，就必须保障足够的生态水量下泄。能否做到这一点，源流和上游地区的作为成了全流域健康的关键区，塔河上游的人比任何其他河流的人对下游安全的意识都要更强。另一方面，如果下游发展不当，又会加速困上游下泄水量不足而引起的生态恶化，而步步殃及上游。看来，每一条河流的人都需要建立自己所在那条河的河流意识，依存于塔河的人们不可忽略塔河的脾气禀性，塔河的健康最终赖于塔河人的塔河意识，以及符合塔河特点的管理体制和制度。
突然进入看似江南的农田绿洲，又突然来到荒蛮的大漠，我们沿塔河的一路始终是在这两个世界之间穿行。绿洲和荒漠的边界受控于水，而今天水又牢牢掌控在人的手中。绿洲还是荒漠?如今，命运的选择其实在人。伴着所有的讨论离开塔河的时候，我们厘清了心里一直存在的疑问：塔河，你缺的是水吗?