近年来,市场经济深入发展,民营经济和民间借贷活动日益活跃,随之而来的是非法集资犯罪开始频繁发生。集资诈骗犯罪作为典型的非法集资犯罪也保持着高速增长趋势且重大案件频发,严重破坏了国家的金融管理秩序,同时对公私财产也造成巨大的损失。随着网络通讯技术的高速发展和新型经济热点的不断出现,集资诈骗犯罪的手段也不断翻新,这无疑加大了本罪的认定难度。为应对这些情况,司法机关陆续出台了多部法律文件,但由于集资诈骗罪认定的复杂程度较高,仍然存在一些亟待解决的问题,比如对于“非法占有目的”“非法集资”“犯罪数额”等关键要素的认定标准仍然存在分歧,这些问题直接影响被告人的定罪量刑,也关系到能否实现对集资诈骗犯罪的精确打击。因此,对集资诈骗罪的司法认定问题进行深层次研究是十分必要的。本文从集资诈骗罪的基础理论、司法适用依据入手,以司法认定中的疑难问题为研究对象,以求对实践中准确认定本罪提供实质性帮助。本文正文共分为四个部分,四万余字。第一部分是对集资诈骗罪的基础理论进行梳理。以《刑法》规定和相关司法解释为依据探析集资诈骗罪的概念,详细解析集资诈骗罪的犯罪构成,并对一些构成要件的理论争议进行分析,同时对本罪的特征进行剖析。第二部分对集资诈骗罪的司法现状和问题进行研究。首先,对集资诈骗罪的司法认定依据的沿革进行梳理,探究在不同阶段司法认定依据的变化和趋势。然后,通过整理司法机关公布的新闻和数据,结合本罪的犯罪特征,分析出当前集资诈骗罪的司法现状。最后,以“e租宝”案和周辉案两个典型案例中出现的争议问题为切入点,探讨集资诈骗罪在司法认定中现存的问题。第三部分重点探讨如何解决集资诈骗罪构成要件认定中存在的疑难问题。本部分以第二部分中所总结出来的问题为导向,分别研究了本罪客观要件中“非法集资”的认定和犯罪数额标准的争议,并提出自己的观点;主体要件方面着重探讨本罪单位犯罪与自然人犯罪的区分标准,同时研究了本罪单位犯罪与自然人犯罪数额认定标准及处罚,并对分支机构和内设部门、合法成立的金融机构这两类特殊主体能否成立本罪进行分析;主观要件方面重点研究非法占有目的内涵以及司法实践中该如何规范适用推定,并指出非法占有目的形成时间的重要性。第四部分重点探讨如何解决集资诈骗罪司法认定中存在的其他疑难问题,包括本罪共同犯罪的认定问题和此罪与彼罪的区分问题。共同犯罪方面研究了本罪共犯中主犯和从犯的区分标准;然后,对本罪共犯中常见主体的认定进行类型化分析;最后针对本罪共犯认定的扩大化问题给出基于教义学的限缩对策。结合实践案例对集资诈骗罪与普通诈骗罪、非法吸收公众存款罪、组织、领导传销组织罪的共性、差异以及竞合进行分析,明确此罪与彼罪的区分关键,并探讨实践中一些特殊情形的处理方法,以期避免在司法实践中出现认定错误。