论文部分内容阅读
为了深化集体林权制度改革和拓宽农户融资渠道,公益林收益权质押贷款是继林权抵押贷款之后的又一种林业融资新方式,以公益林收益权质押贷款为主要内容的林业金融创新是农村金融创新的重要组成部分。农户对公益林收益权质押贷款有无需求及需求额度多大?一定程度上依赖于家庭所拥有的禀赋,分析影响农户公益林收益权质押贷款需求的家庭禀赋因素,为制定和优化农户公益林收益权质押贷款政策提供决策依据。
本研究利用2018年丽水市3个县(市)237户农户调查数据,分析家庭禀赋对农户公益林收益权质押贷款需求的影响。首先,对农户家庭禀赋状况和公益林收益权质押贷款需求状况进行描述性统计分析。其次,分析家庭禀赋对农户公益林收益权质押贷款需求的影响机理,并提出相关研究假说。再次,对家庭禀赋状况与农户公益林收益权质押贷款需求状况进行交叉统计分析。最后,分别采用Logistic模型和Tobit模型,分析家庭禀赋对农户有无公益林收益权质押贷款需求及需求农户的需求额度的影响。研究结果表明:
(1)不同农户家庭禀赋特征存在差异;59.07%的样本农户对公益林收益权质押贷款有需求;贷款需求额度平均为17.9万元,集中在10至30万元;贷款需求期限预期集中在3至5年;农户倾向于把贷款用途用于生活性资金需求。农户需求具有满足生活性借贷需求为主,贷款额度较大、贷款期限为中短期的特点。
(2)农户对公益林收益权质押贷款需求是家庭经济资本、社会资本、人力资本及自然资本综合作用的结果。其中,家庭自然资本需要通过其他家庭禀赋的中介作用才能更好地发挥效用。人力资本中户主受教育年限和家庭劳动力数量、社会资本中亲友中的能人数量和农户的亲友数量、自然资本中公益林面积都对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度产生了显著正效应;而经济资本中家庭负债均对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度产生了显著负效应。控制变量中,家中是否发生大事、是否有政府贴息、贷款期限、是否有林权抵押贷款经历均对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度均具有显著正向影响。贷款用途是否有限制对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度均具有显著负向影响。
提出金融机构创新信贷产品和优化公益林收益权质押贷款政策;政府部门加强公益林收益权质押贷款政策宣传、农户金融知识培训、贷款管理办法、信用制度规范等工作;农户应注重自身资源禀赋的积累和利用,加强村集体合作建议。
本研究利用2018年丽水市3个县(市)237户农户调查数据,分析家庭禀赋对农户公益林收益权质押贷款需求的影响。首先,对农户家庭禀赋状况和公益林收益权质押贷款需求状况进行描述性统计分析。其次,分析家庭禀赋对农户公益林收益权质押贷款需求的影响机理,并提出相关研究假说。再次,对家庭禀赋状况与农户公益林收益权质押贷款需求状况进行交叉统计分析。最后,分别采用Logistic模型和Tobit模型,分析家庭禀赋对农户有无公益林收益权质押贷款需求及需求农户的需求额度的影响。研究结果表明:
(1)不同农户家庭禀赋特征存在差异;59.07%的样本农户对公益林收益权质押贷款有需求;贷款需求额度平均为17.9万元,集中在10至30万元;贷款需求期限预期集中在3至5年;农户倾向于把贷款用途用于生活性资金需求。农户需求具有满足生活性借贷需求为主,贷款额度较大、贷款期限为中短期的特点。
(2)农户对公益林收益权质押贷款需求是家庭经济资本、社会资本、人力资本及自然资本综合作用的结果。其中,家庭自然资本需要通过其他家庭禀赋的中介作用才能更好地发挥效用。人力资本中户主受教育年限和家庭劳动力数量、社会资本中亲友中的能人数量和农户的亲友数量、自然资本中公益林面积都对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度产生了显著正效应;而经济资本中家庭负债均对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度产生了显著负效应。控制变量中,家中是否发生大事、是否有政府贴息、贷款期限、是否有林权抵押贷款经历均对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度均具有显著正向影响。贷款用途是否有限制对农户公益林收益权质押贷款有无需求和需求额度均具有显著负向影响。
提出金融机构创新信贷产品和优化公益林收益权质押贷款政策;政府部门加强公益林收益权质押贷款政策宣传、农户金融知识培训、贷款管理办法、信用制度规范等工作;农户应注重自身资源禀赋的积累和利用,加强村集体合作建议。