创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。科技创新是现代经济社会持续发展的重要力量。对科技创新来说,科技资源优化配置至关重要,科技资源配置效率的高低对我国高技术产业发展、制造业高质量发展、区域协调发展产生着深远影响。因此,研究科技资源优化配置效率的测度方法,科学测度我国各省科技资源配置效率并分析其区域差异及动态演进趋势,对提升科技资源配置效率,平衡地区之间的科技发展差异,真正实现经济转型升级,具有非常重要的理论和现实意义。论文首先介绍科技资源配置效率相关理论和我国科技资源配置现状,然后以我国科技资源配置效率为研究对象,选取符合我国发展实际的投入产出指标,构建科技资源配置效率评价指标体系。运用全局至强有效前沿最近距离模型测算30个省市科技资源配置效率,采用Dagum基尼系数、核密度估计方法分析科技资源配置效率的区域差异和分布动态,深入分析东、中、西部三大区域科技资源配置效率的区域差异及动态演进趋势;最终通过变异系数与静态面板模型对全国及东中西部收敛性进行研究。旨在提高我国科技资源配置效率,提升区域科技竞争力,促进经济发展和深化科技体制改革。研究结果表明:（1）样本期内,伴随着我国对于科技创新重视程度的加深,对于科技资源的投入呈现跃升的态势,但同时发现科技成果的市场化率较低,三大区域科技资源配置效率差异较为显著。（2）基尼系数分解结果表明,样本期内东部区域与中西部区域的科技资源配置效率区域间差异明显下降,西部区域内部科技资源配置效率不均衡现象相较于东中部而言较为显著,东部区域不均衡态势在三者中最小。科技资源配置效率区域间差异东-西部之间最为突出、中-西部区域间差异次之,东-中部区域间差异最小,科技资源配置效率区域差异的主要来源是区域间差异,区域内差异和超变密度的贡献率相对较为相近。（3）Kernel核密度估计结果表明,在样本期内,中国科技资源配置效率的区域差异经历了“上升-下降”的过程。具体来看,东部区域科技资源配置效率经历了先降后升最后有微弱下降的态势,中部区域的绝对差异总体波动幅度较大,区域差异在样本期后期呈下降趋势,西部区域的绝对差异趋于缩小态势。样本期内,东中西部区域均未出现两极分化趋势。（4）σ收敛检验结果显示,全国及中、西部区域σ收敛系数在样本期内均表现出逐年下降趋势,东部区域科技资源配置效率区域差异的演变趋势未出现显著收敛现象,较之而言,中西部区域收敛现象显著,且西部收敛速度高于中部区域。绝对β收敛分析显示,东部区域的收敛速度最快,其次是中部区域,最后是西部区域,条件β收敛分析表明,全国及东、中、西部区域科技资源配置效率均存在条件收敛。最后提出提升中国科技资源配置效率的对策建议。