境外追赃追逃是反腐败国际司法合作的两大重要主题。境外追逃主要解决的是人的问题,目的是将在外国叛逃的犯罪分子或者被告人绳之以法,将其追捕归国;而追赃解决的是物的问题,即犯罪所得,是要将非法转移到境外的犯罪所得及犯罪收益进行追回。目前境外追赃追逃的国际司法合作均面临着很大的问题,我国司法机关提出的引渡和遣返犯罪嫌疑人、追缴犯罪所得等请求,经常被相关国家搁置,有时因为合作渠道不通畅,合作方法相抵触,导致追赃追逃工作难以开展,甚至遭到他国拒绝。本文拟从当前国际追赃追逃背景、中国面临的境外追赃追逃的问题展开,从国际司法合作的基本概念、历史渊源及其制度层面着手,参考国际司法合作研究与发展,通过对《联合国反腐败公约》中关于国际追赃追逃司法合作的有关制度理论介绍,结合我国国际司法合作的发展与实践,分别分析当前我国国际追赃追逃司法合作中追赃与追逃方面各自的现状和存在的不足,并且提出了关于完善我国追赃追逃司法合作制度的建议和可行性意见。并且本文第五章中将一直被忽略的民事诉讼的国际司法合作方式加以阐述并引入,通过其与传统刑事诉讼的国际司法合作方式加以比较,分析各自利弊,并尝试对司法合作规定的其他制度分别加以介绍,形成对国际司法合作制度的详细分析。