论文部分内容阅读
本文对刑法的解释进行了探讨。文章认为，对刑法规范进行解释时，要善于运用各种解释方法。虽然解释方法繁多，但没有一种解释方法可以将刑法所有条文都解释得符合正义，又不超出刑法用语可能具有的含义。各种解释方法既不完全一致，也不完全对立。
正义、规范、事实
【摘 要】
：
本文对刑法的解释进行了探讨。文章认为，对刑法规范进行解释时，要善于运用各种解释方法。虽然解释方法繁多，但没有一种解释方法可以将刑法所有条文都解释得符合正义，又不超出刑法用语可能具有的含义。各种解释方法既不完全一致，也不完全对立。
【机 构】
：
清华大学法学院
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2003年8期
其他文献
本文对刑法解释的谦抑原则进行了探讨。文章围绕刑法解释对谦抑精神的贯彻、刑法解释违反谦抑性原则的表现、“二难”问题的冲突及解决、刑法解释“谦抑”维护之根本等进行了阐述。
侵犯商业秘密罪的客体,本罪的犯罪客体是争议较大的一个问题。概括起来说，有两类不同的观点，一类认为本罪的客体是简单客体；另一类认为本罪的客体是复杂客体。本文研究 之所以在本罪的罪过形式上存在上述诸多争议，根本原因在于《刑法》第219条第2款的规定本身存在问题。因此，有论者在对该款存在的问题进行分析之后提出了对该款的修正建议，即应当将《刑法》第219条第2款修正为:“明知前款行为，而故意获取、使用或者
本文对刑法适用上的个案解释问题进行了探讨。文章围绕法官进行个案解释的原则、刑法适用上的个案解释效力、刑事适用上的个案解释与刑事判例、影响法官刑法适用上的个案解释的因素等进行了阐述。
本文对刑法解释进行了社会文化分析。文章认为，法律解释问题与其说是一个纯粹的、专门领域的法学问题，倒不如说它是一个艰深的哲学问题和复杂的社会文化问题。作为正迈步走向法治国家而具有数千年伦理至上文化的中国，如何解释法律，必须面对现实，立足社会文化基础进行，充分认清“本土资源”这一社会文化背景思考问题，而不可轻率照搬西方理论。
本文对刑事法治建设的路径选择进行了探讨。文章围绕刑事法治刑事一体化与刑法现代化、刑法适用解释机制的建立与完善等进行了阐述。
本文对刑法解释观及抉择进行了探讨。文章围绕严格规则主义时期的刑法解释观、刑法自由解释观的形成、两种刑法解释观的对立、两种刑法解释观的现实抉择等进行了阐述。