论文部分内容阅读
目的：探讨输全血与成分输血引起非溶血性发热的临床效果.方法：分析158例输血患者的临床资料,依据输血方式不同进行分组,输全血组58例和成分输血组100例.结果：两组输血患者非溶血性发热反应发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：成分输血可以避免或减少患者不需要的血液成分输入,可减少非溶血性发热反应和不良反应,同时可节省大量的血源,避免不必要的浪费.