论文部分内容阅读
Google Chrome OS来势汹汹，它能否撼动微软在操作系统领域的绝对霸主地位？Google是势在必得，还是调虎离山？
Google已然成为微软的宿敌了。尽管微软不断将触角伸向Google的最大领地——搜索，但Google向微软发起的攻击似乎更加猛烈。
Google先是用Gmail在Web邮件领域对微软发起了猛烈的袭击；再是在办公软件上磨刀霍霍；接着，用于手机的Android平台迎面向微软Windows Mobile叫板；随后，在2008年9月Google又用一款Chrome浏览器，向IE发起了冲击。这一次，Google的靶心瞄准了微软赖以生存的最重要支柱——PC操作系统Windows。
7月8日，Google在它的官方博客中表示，将在年内公开一款基于其浏览器开发的开源操作系统产品Chrome OS。“速度、简洁和安全是Google Chrome OS的关键所在。”Google在博客中写道，“我们希望将这款操作系统设计成快速、简洁的产品，用户只需几秒钟即可启动系统并进入网络。”同时，Google还在博客中表示，在明年下半年，运行该系统的上网本将上市。
有消息人士称，Google对Chrome OS的规划，是从上网本切入，逐步渗透到个人PC和笔记本电脑市场，再进入企业商务领域。而最终的目标，是让用户忘记操作系统，都聚合到浏览器和云计算上去。
不过，也有业内分析人士表示，Google此举不过是虚晃一枪，目的在于转移微软对Android的关注，理由在于这种先“公布概念但却没有实实在在产品的做法，不符合Google一贯的风格，而且Chrome OS与Google Android的定位也实在有些模糊”。
Google Chrome OS来势汹汹，它能否撼动微软在操作系统领域的绝对霸主地位？Google是调虎离山，还是势在必得？ Chrome OS将对Google，以及整个IT产业带来怎样的变化？在看到真正的产品之前，一切都只能猜测。
颠覆微软？
“我们从用户那里听到了很多反馈。人们希望即刻获得电子邮件，而不是浪费时间等待计算机和浏览器开启；人们希望计算机总是像第一次买到时那样快速运行；人们希望数据唾手可得，无论他们在哪里，也无需担心电脑丢失或者忘记备份文件。更重要的是，人们不希望花几个小时在每一片新的硬件上以配置他们的计算机，或是不得不为软件更新而烦。”Google全球产品副总裁 Sundar Pichai和Google工程研发总监 Linus Upson在联合发布的博文中句句直指微软。Google表示，Chrome OS的诞生是Google对当下“诞生在互联网时代之前的”操作系统的“反思”。
Google联合创始人之一布里?佩奇7月10日在太阳谷的科技峰会上表示，人人上网时代，微软的Windows已经过时。“如果当电脑的使用者不再考虑谁在控制他的电脑时，操作系统就获得了巨大的成功。我们应该把电脑本身放在一边，专注用电脑完成自己的工作。”
同时，Google还表示，已经就Chrome OS“与合作伙伴讨论过”，并正在积极地与原始设备提供商开展合作，包括惠普、Acer、联想和华硕等PC厂商，以及飞思卡尔半导体、高通和德州仪器等芯片厂商，都在Google的合作伙伴行列。
对此，研究机构Enderle Group首席分析师RobEnderle表示：“作为一个重要的技术拥有者，跟随并打败微软既是Google企业文化的一部分，也是它企业战略的一部分。”他指出，Chrome OS成功的关键，在于它是否能与惠普和戴尔等PC厂商的建立稳固合作关系。
iSuppli报告也认为，和微软操作系统相比，Chrome OS除了能够支持x86架构机型外，还能够对应ARM平台产品，有望运行在更低成本，更小巧节能的上网设备中。通过鼓励用户借助网络实现各种应用，Chrome系统可能让上网本用户的上网流量激增。
而对微软来说，更危险的信号在于，“Win-tel”的另一端英特尔也正在与Google进行秘密合作。尽管在Google博客中公布的Chrome OS合作伙伴名单中并没有包括英特尔，但据国外媒体报道，英特尔亚太区发言人Nick Jacobs称：“一段时间以来，我们两家公司一直在进行秘密的合作，公司在很多项目上与Google进了行合作，其中包括了Chrome项目。”但他拒绝透露两家公司的合作内容和合作详细情况。
“这可能具有很强的破坏性，微软将无法承受。”有分析人士指出。
对此，比尔?盖茨表示，Chrome OS仅仅是一个新版本的Linux而已，不值得大惊小怪。 “Google此举并不新鲜，当前市场上有太多的Linux操作系统，只是包装不同而已。”盖茨说，“倒是市场对Chrome OS的反应让我惊讶，人们好像认为该系统真有什么新意似的。已经有用户将Android安装在上网本上，而且也安装了浏览器，Chrome OS也不过如此吧。”
而语言一向犀利的微软CEO鲍尔默更是表示：“一年半以后才能上市，Chrome OS还不一定是什么样呢。”鲍尔默说他不明白Google为什么需要Android和Chrome OS两套操作系统。
此外，鲍尔默还表示，用户使用计算机时，至少有50%的时间没有用到Web浏览器，因此，他并不看好纯Web操作系统：“我们不需要一款新的操作系统，只需要继续完善Windows。”
调虎离山？
尽管Google移动服务总监、Android平台的创始人Andy Rubin在日前接受媒体访问时表示，Google开发产品的原则，是不一定回避与先行计划重叠的计划。但Chrome OS与Android的重合定位仍然让不少业内人士心生疑惑。
首先，根据Android的发展路线，目前虽然仅在以G1为代表的少数手机上使用，但Acer和华硕都计划在今年晚些时候推出使用Android系统的上网本，而且有消息称另有几家PC厂商也已经把Android列入议事日程。
再看设计初衷，Android的设计目的是横跨各种不同设备，从手机到上网本均涵盖在内；而Chrome OS则是针对大部分时间都在上网的人，从上网本切入，进而向笔记本电脑和完整的台式机系统发展。
也就是说，同样作为Linux开源系统的Chrome OS上市后，将在上网本领域面对与Android的直接竞争。而在此后的相当一段时间中，Google的两个系统会局限在这一领域，而Google目前也并未明确，是否会在上网本市场上同时支持两个系统。
而另一方面，Google在两个操作系统“诞生”时对其重视程度也有很大差距。Android发布时，Google联合了高通、HTC、T-Mobile、摩托罗拉等30多家企业组成Android联盟，共同开发Android平台及应用；而Chrome OS则是由Google独立开发，这对开源产品来说，困难极大。
“发布另外一个毫不相关的操作系统令人大惑不解。有多少人会接受新产品还难以保证，尤其是电脑厂商。”《华尔街日报》如此评价道。
此外，“Google绝大多数产品都是上线后经过试用才正式宣传，而这次Chrome OS在产品正式推出前1年就高调曝光，极不符合Google一向以来的作风。”业内人士指出，综合以上种种因素来看，Chrome OS都更像是Google所施的“障眼法”，目的就是转移微软对Android的注意力。
尽管有不少分析人士认为，Chrome OS是为云计算而来，而且它会加速云计算成为现实的进程，但美国《PC World》对跨平台技术的颇有研究的Nick Mediati则指出，Chrome OS尚未能推出像Windows那样的“原生”应用软件，而Google的独自开发也无法像苹果应用商店或Twitter的一些第三方软件那样，带来丰富的用户体验。
“在云计算下，操作系统应该介于传统操作系统和纯Web操作系统之间的产品。”Mediati表示，“Chrome OS还不足以被称为是云计算的操作系统，不过关注它的发展一定是一件很有意思的事情。”
百毒不侵？
据Google称，“用户不必再为病毒、流氓软件和安全补丁操心了”，因为安全性Chrome OS的一大特色。但这样绝对的说法，仍然引起了互联网安全领域的质疑。
著名的网络安全大师、BT首席技术专家Bruce Schneier公开嘲笑Google的说法：“几十年前人们就已经从数学角度证明不可能开发出一个对病毒免疫的操作系统。”他认为，即便Google通过对Chrome浏览器的研究，能够把Chrome OS做得更加严密，但这个世界上不存在“百毒不侵的操作系统”。
“最简单地，操作系统必须执行代码，而流氓软件也是由一串代码写成的。”McAfee实验室安全研究和通信博士Dave Marcus对Chrome OS的安全性表现出极为严肃的怀疑。
安全专家指出，无论Chrome浏览器还是Chrome OS，都是基于某个已知的开源项目开发的，比如Chrome OS就是基于开源Linux核心程序开发的。尽管Google在Chrome浏览器上拥有Java script加速器V8，但V8的工作原理是用一种新的方式来执行Java script源代码的，从而使电脑能够像CPU那样执行代码，同时通过削减重复的搜索来加速浏览器的响应。但“削减了重复的搜索，并不意味着Java script带来的威胁就少了”。
SecTheory的CEO Robert Hansen表示，流氓软件有许多形势，包括Java script，而这正是Chrome无法抵抗的。“从目前Google推出的所有客户端应用中发现的大量安全问题来看，我想Google不太可能在这么短的时间内找到化解安全问题的高招。”
据了解，Google再设计Chrome浏览器时的出发点是假设浏览器已经被盗用了，因此Chrome浏览器的权限结构是，Web应用能够正常运行，但却无法读取系统数据。而到了操作系统层面，这个概念似乎就不再适用了。对这个问题，微软是通过不同用户权限来解决的，也许Google将来为Chrome OS开发的应用，也是限制权限的。
另外，Google始终不明朗的隐私政策也可能带来人们对安全的忧虑，毕竟Google在去年就表示过，所有使用Chrome浏览器的用户访问记录都在他们的掌握之中。因此，专家指出，为确保Google所宣称的安全性，在未来Google是否会通过操作系统继续收集用户数据，也是引发用户担心的重要因素。
另类营销？
尽管人们对Windows操作系统抱怨连连，但在这个世界，如果哪个公司真敢公然挑衅微软，那一定会被认为是疯了。可是，Chrome OS来了，只因为它的“母亲”是Google。而Google的品牌近乎成了Chrome OS的品质保证。所以，很多人相信，Chrome OS将获得成功。
而且，这一次，Google也玩起了苹果的招式——让人们对尚未诞生的新产品充满无数期待，充满猜测——在产品上市前，就吊足了人们的胃口。面向正红得发紫的上网本，再冠上一个Google先前成功推出的浏览器的名字，无论是要引起争议，还是要吸引眼球，Google这一招的效果绝对超过它以前的任何一次营销。
不过，评论界仍然指出，这并不意味着Chrome OS上市后就一定能大获成功。
抛开微软的竞争不谈，仅看Chrome OS自身，没有原生应用的操作系统，即使是开源的，但仅仅一个基于浏览器的产品，能否很好得运行网络上的应用呢？
而且，Chrome OS计划于2010年下半年才面世，时隔一年，上网本市场是否还会如眼下这般红火？毕竟，现在业界不看好上网本市场的人是越来越多了，而上网本的市场增长也不如预期。也许对那些使用上网本只是为了上网的人来说，Chrome OS足够了，但对那些希望上网本成为一个轻便、低价的笔记本电脑替代品的人来说，它可能并不适用。
此外，Google目前尚未明确表示Chrome OS的售价问题，那么，当Chrome OS上市后，又有多少人愿意为它付费呢？
要搞明白这些问题，我们或许还要再等一年半。
Google已然成为微软的宿敌了。尽管微软不断将触角伸向Google的最大领地——搜索，但Google向微软发起的攻击似乎更加猛烈。
Google先是用Gmail在Web邮件领域对微软发起了猛烈的袭击；再是在办公软件上磨刀霍霍；接着，用于手机的Android平台迎面向微软Windows Mobile叫板；随后，在2008年9月Google又用一款Chrome浏览器，向IE发起了冲击。这一次，Google的靶心瞄准了微软赖以生存的最重要支柱——PC操作系统Windows。
7月8日，Google在它的官方博客中表示，将在年内公开一款基于其浏览器开发的开源操作系统产品Chrome OS。“速度、简洁和安全是Google Chrome OS的关键所在。”Google在博客中写道，“我们希望将这款操作系统设计成快速、简洁的产品，用户只需几秒钟即可启动系统并进入网络。”同时，Google还在博客中表示，在明年下半年，运行该系统的上网本将上市。
有消息人士称，Google对Chrome OS的规划，是从上网本切入，逐步渗透到个人PC和笔记本电脑市场，再进入企业商务领域。而最终的目标，是让用户忘记操作系统，都聚合到浏览器和云计算上去。
不过，也有业内分析人士表示，Google此举不过是虚晃一枪，目的在于转移微软对Android的关注，理由在于这种先“公布概念但却没有实实在在产品的做法，不符合Google一贯的风格，而且Chrome OS与Google Android的定位也实在有些模糊”。
Google Chrome OS来势汹汹，它能否撼动微软在操作系统领域的绝对霸主地位？Google是调虎离山，还是势在必得？ Chrome OS将对Google，以及整个IT产业带来怎样的变化？在看到真正的产品之前，一切都只能猜测。
颠覆微软？
“我们从用户那里听到了很多反馈。人们希望即刻获得电子邮件，而不是浪费时间等待计算机和浏览器开启；人们希望计算机总是像第一次买到时那样快速运行；人们希望数据唾手可得，无论他们在哪里，也无需担心电脑丢失或者忘记备份文件。更重要的是，人们不希望花几个小时在每一片新的硬件上以配置他们的计算机，或是不得不为软件更新而烦。”Google全球产品副总裁 Sundar Pichai和Google工程研发总监 Linus Upson在联合发布的博文中句句直指微软。Google表示，Chrome OS的诞生是Google对当下“诞生在互联网时代之前的”操作系统的“反思”。
Google联合创始人之一布里?佩奇7月10日在太阳谷的科技峰会上表示，人人上网时代，微软的Windows已经过时。“如果当电脑的使用者不再考虑谁在控制他的电脑时，操作系统就获得了巨大的成功。我们应该把电脑本身放在一边，专注用电脑完成自己的工作。”
同时，Google还表示，已经就Chrome OS“与合作伙伴讨论过”，并正在积极地与原始设备提供商开展合作，包括惠普、Acer、联想和华硕等PC厂商，以及飞思卡尔半导体、高通和德州仪器等芯片厂商，都在Google的合作伙伴行列。
对此，研究机构Enderle Group首席分析师RobEnderle表示：“作为一个重要的技术拥有者，跟随并打败微软既是Google企业文化的一部分，也是它企业战略的一部分。”他指出，Chrome OS成功的关键，在于它是否能与惠普和戴尔等PC厂商的建立稳固合作关系。
iSuppli报告也认为，和微软操作系统相比，Chrome OS除了能够支持x86架构机型外，还能够对应ARM平台产品，有望运行在更低成本，更小巧节能的上网设备中。通过鼓励用户借助网络实现各种应用，Chrome系统可能让上网本用户的上网流量激增。
而对微软来说，更危险的信号在于，“Win-tel”的另一端英特尔也正在与Google进行秘密合作。尽管在Google博客中公布的Chrome OS合作伙伴名单中并没有包括英特尔，但据国外媒体报道，英特尔亚太区发言人Nick Jacobs称：“一段时间以来，我们两家公司一直在进行秘密的合作，公司在很多项目上与Google进了行合作，其中包括了Chrome项目。”但他拒绝透露两家公司的合作内容和合作详细情况。
“这可能具有很强的破坏性，微软将无法承受。”有分析人士指出。
对此，比尔?盖茨表示，Chrome OS仅仅是一个新版本的Linux而已，不值得大惊小怪。 “Google此举并不新鲜，当前市场上有太多的Linux操作系统，只是包装不同而已。”盖茨说，“倒是市场对Chrome OS的反应让我惊讶，人们好像认为该系统真有什么新意似的。已经有用户将Android安装在上网本上，而且也安装了浏览器，Chrome OS也不过如此吧。”
而语言一向犀利的微软CEO鲍尔默更是表示：“一年半以后才能上市，Chrome OS还不一定是什么样呢。”鲍尔默说他不明白Google为什么需要Android和Chrome OS两套操作系统。
此外，鲍尔默还表示，用户使用计算机时，至少有50%的时间没有用到Web浏览器，因此，他并不看好纯Web操作系统：“我们不需要一款新的操作系统，只需要继续完善Windows。”
调虎离山？
尽管Google移动服务总监、Android平台的创始人Andy Rubin在日前接受媒体访问时表示，Google开发产品的原则，是不一定回避与先行计划重叠的计划。但Chrome OS与Android的重合定位仍然让不少业内人士心生疑惑。
首先，根据Android的发展路线，目前虽然仅在以G1为代表的少数手机上使用，但Acer和华硕都计划在今年晚些时候推出使用Android系统的上网本，而且有消息称另有几家PC厂商也已经把Android列入议事日程。
再看设计初衷，Android的设计目的是横跨各种不同设备，从手机到上网本均涵盖在内；而Chrome OS则是针对大部分时间都在上网的人，从上网本切入，进而向笔记本电脑和完整的台式机系统发展。
也就是说，同样作为Linux开源系统的Chrome OS上市后，将在上网本领域面对与Android的直接竞争。而在此后的相当一段时间中，Google的两个系统会局限在这一领域，而Google目前也并未明确，是否会在上网本市场上同时支持两个系统。
而另一方面，Google在两个操作系统“诞生”时对其重视程度也有很大差距。Android发布时，Google联合了高通、HTC、T-Mobile、摩托罗拉等30多家企业组成Android联盟，共同开发Android平台及应用；而Chrome OS则是由Google独立开发，这对开源产品来说，困难极大。
“发布另外一个毫不相关的操作系统令人大惑不解。有多少人会接受新产品还难以保证，尤其是电脑厂商。”《华尔街日报》如此评价道。
此外，“Google绝大多数产品都是上线后经过试用才正式宣传，而这次Chrome OS在产品正式推出前1年就高调曝光，极不符合Google一向以来的作风。”业内人士指出，综合以上种种因素来看，Chrome OS都更像是Google所施的“障眼法”，目的就是转移微软对Android的注意力。
尽管有不少分析人士认为，Chrome OS是为云计算而来，而且它会加速云计算成为现实的进程，但美国《PC World》对跨平台技术的颇有研究的Nick Mediati则指出，Chrome OS尚未能推出像Windows那样的“原生”应用软件，而Google的独自开发也无法像苹果应用商店或Twitter的一些第三方软件那样，带来丰富的用户体验。
“在云计算下，操作系统应该介于传统操作系统和纯Web操作系统之间的产品。”Mediati表示，“Chrome OS还不足以被称为是云计算的操作系统，不过关注它的发展一定是一件很有意思的事情。”
百毒不侵？
据Google称，“用户不必再为病毒、流氓软件和安全补丁操心了”，因为安全性Chrome OS的一大特色。但这样绝对的说法，仍然引起了互联网安全领域的质疑。
著名的网络安全大师、BT首席技术专家Bruce Schneier公开嘲笑Google的说法：“几十年前人们就已经从数学角度证明不可能开发出一个对病毒免疫的操作系统。”他认为，即便Google通过对Chrome浏览器的研究，能够把Chrome OS做得更加严密，但这个世界上不存在“百毒不侵的操作系统”。
“最简单地，操作系统必须执行代码，而流氓软件也是由一串代码写成的。”McAfee实验室安全研究和通信博士Dave Marcus对Chrome OS的安全性表现出极为严肃的怀疑。
安全专家指出，无论Chrome浏览器还是Chrome OS，都是基于某个已知的开源项目开发的，比如Chrome OS就是基于开源Linux核心程序开发的。尽管Google在Chrome浏览器上拥有Java script加速器V8，但V8的工作原理是用一种新的方式来执行Java script源代码的，从而使电脑能够像CPU那样执行代码，同时通过削减重复的搜索来加速浏览器的响应。但“削减了重复的搜索，并不意味着Java script带来的威胁就少了”。
SecTheory的CEO Robert Hansen表示，流氓软件有许多形势，包括Java script，而这正是Chrome无法抵抗的。“从目前Google推出的所有客户端应用中发现的大量安全问题来看，我想Google不太可能在这么短的时间内找到化解安全问题的高招。”
据了解，Google再设计Chrome浏览器时的出发点是假设浏览器已经被盗用了，因此Chrome浏览器的权限结构是，Web应用能够正常运行，但却无法读取系统数据。而到了操作系统层面，这个概念似乎就不再适用了。对这个问题，微软是通过不同用户权限来解决的，也许Google将来为Chrome OS开发的应用，也是限制权限的。
另外，Google始终不明朗的隐私政策也可能带来人们对安全的忧虑，毕竟Google在去年就表示过，所有使用Chrome浏览器的用户访问记录都在他们的掌握之中。因此，专家指出，为确保Google所宣称的安全性，在未来Google是否会通过操作系统继续收集用户数据，也是引发用户担心的重要因素。
另类营销？
尽管人们对Windows操作系统抱怨连连，但在这个世界，如果哪个公司真敢公然挑衅微软，那一定会被认为是疯了。可是，Chrome OS来了，只因为它的“母亲”是Google。而Google的品牌近乎成了Chrome OS的品质保证。所以，很多人相信，Chrome OS将获得成功。
而且，这一次，Google也玩起了苹果的招式——让人们对尚未诞生的新产品充满无数期待，充满猜测——在产品上市前，就吊足了人们的胃口。面向正红得发紫的上网本，再冠上一个Google先前成功推出的浏览器的名字，无论是要引起争议，还是要吸引眼球，Google这一招的效果绝对超过它以前的任何一次营销。
不过，评论界仍然指出，这并不意味着Chrome OS上市后就一定能大获成功。
抛开微软的竞争不谈，仅看Chrome OS自身，没有原生应用的操作系统，即使是开源的，但仅仅一个基于浏览器的产品，能否很好得运行网络上的应用呢？
而且，Chrome OS计划于2010年下半年才面世，时隔一年，上网本市场是否还会如眼下这般红火？毕竟，现在业界不看好上网本市场的人是越来越多了，而上网本的市场增长也不如预期。也许对那些使用上网本只是为了上网的人来说，Chrome OS足够了，但对那些希望上网本成为一个轻便、低价的笔记本电脑替代品的人来说，它可能并不适用。
此外，Google目前尚未明确表示Chrome OS的售价问题，那么，当Chrome OS上市后，又有多少人愿意为它付费呢？
要搞明白这些问题，我们或许还要再等一年半。