对高中学生物理质疑能力的研究

来源 :高中数理化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:titanium2002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高中物理质疑能力的培养是综合教育的核心,"质疑"是一种认知思维的冲突体现,是彻底探究事物的必经之路.从本质上讲,"物理质疑能力"表现出对物理知识的有根据怀疑,是以具体的理论基础为依据,打破了简单的被动接受模式,具体表现为原有认知经验与现实物理现象之间的差异或者个人对规律探索的思维与已经确立的理论框架之间的冲突,是学生高效学习物理的关键所在。
其他文献
高中化学新课程标准指出:高中化学课程应在实践中增强学生的社会责任感,培养学生热爱祖国、热爱生活、热爱集体的情操;引导学生认识化学对促进社会进步和提高人类生活质量方面
基于问卷调查的结果,探讨分析了多元化阅读模式背景下高校图书馆面临的挑战和机遇,提出了多元化阅读媒介背景下高校图书馆的改革举措。
一题多解与一题多变有利于培养学生的综合分析能力,有利于启迪思维、培养学生的发散思维能力和解题技巧,有利于创新意识的形成和发展.本文通过研究一道竞赛题的多解与多变,让
传统中学物理教学模式是以教师的课堂讲授为主,学生通常处于被动接受状态,因此,学生的学习积极性受到了一定的影响.此外,由于物理知识的抽象性、理论性和实践性等特点,导致学生普遍
二、选择题(本题包括8小题.每小题6分,共48分.每小题给出的4个选项中,第14~18题只有1项符合题目要求,第19~21题有多项符合题目要求.全部选对的得6分,选对但不全得3分,有选错或不答的得0
点电荷问题是高中阶段的重点,也是难点问题,更是高考的热点问题,抓住点电荷形成电场的场强和电势分布是解决相关问题的关键.当然,在点电荷问题中不可避免的就是双电荷问题,而双电荷
阐述了碎片化阅读的概念及利弊,分析了碎片化阅读趋势下高校图书馆面临的挑战,探讨了高校图书馆改进服务模式的策略。
先请大家判断下列说法是否正确:“如果卤素单质A可以把卤素单质B从其化合物中置换出来,则说明A的氧化性比B强,或者说A的原子序数比B小.”
高中物理的逻辑与抽象让许多学生望而生畏,特别是一些女学生怎么对物理也爱不起来,然而广大的教师和学生都忽视了高中物理实验中的"情"与"趣",忽略了物理在生活中丰富多彩的体现,
在物理实验教学过程中发现,传统的实验手段存在着误差大、数据采集慢、有的物理量无法直接测量、读数不方便等问题.数字化实验具有实时性、智能性、可视化等优势,是传统的实