论文部分内容阅读
[摘要]根据对设有建筑学专业的有关高校统计及对其使用建筑学导航库的调查分析，从导航库的界面布局、资源组织类型、资源收录数量、检索功能等若干方面进行分析，探寻建筑学网络资源导航库可持续发展的路径。
[关键词]学科导航 网络资源 建筑学
1概述
1.1 概念界定
学科网络资源导航库，是以学科分类系统为基础，以提供重要学术网站和免费学术资源为目的的集中服务的全球网络资源导航数据库[1]。
建筑学作为国家89个一级学科之一，其下设有建筑历史与理论、建筑设计及其理论、城市规划与设计(含风景园林规划与设计)以及建筑技术科学等4个二级学科[2]。目前，可利用的建筑学网络资源导航库(以下简称导航库)有中国高等教育文献保障系统(CALIS)的“重点学科网络资源导航门户——建筑学”[3]，北京雷速科技有限公司的“方略知识管理系统——土木建筑工程”等[4]，另外，大连数图科技发展有限公司曾建有“数图之家——全球电子信息资源门户”。此外，设有建筑学专业的高校图书馆也建有导航库。
1.2 调查范围
据统计，全国共有144所高校设有建筑学本科专业，具有建筑学专业硕士学位授权单位的高校有21所，具有建筑学“博士一级”授权单位的高校8所，具有“博士点”授权单位的高校6所[5-7]。本文以具有建筑学博士学位授予权暨建筑学专业硕士学位授予权的22所高校图书馆，以及全国13所建筑院校图书馆为调查对象[8]，以2010年8月底为检索时限，根据其所使用不同导航库之间，在界面布局设计、资源组织体系、资源类型选择、资源收录数量以及检索功能等方面存在的差异分析，探求其可持续发展的路径。
1.3 分析意义
浩如烟海的网络信息中，存在大量有价值的无序文献。面对如此海量的网络文献及庞大的读者群，现有导航系统的利用不尽人意。以“CALIS重点学科网络资源导航门户”为例，在CALIS导航库开通数年，其收录资源量达160 514条时，共有145 437条数据从未被访问过，占其总数据量的90.6﹪；在11个大学科门类中，有8大学科的0次访问量超过90﹪，只有130条记录有超过10次的访问量[9]。为此，探求各学科网络资源导航库之间的差异，重新整合并不断完善其导航平台，具有相当之现实意义。
2调查
2.1 建筑学导航库引用调查
从上述35所高校图书馆引用导航库来看，除河北建筑工程学院图书馆的“学科导航”页面无法显示外，链接“CALIS导航库”的有25所，占其总数的74﹪；链接“方略系统”的有11所，为33﹪；链接“数图之家”的有1所(该库无法显示网页)，为3﹪；建有自主开发的建筑学导航库并实际运行的有8所，为24﹪；其中拥有两个学科导航库的有15所，占其总数的44﹪。此外，北京林业大学、合肥工业大学及吉林建筑工程学院的图书馆没有链接学科导航库(见表1)。
2.2 建筑学导航库自建调查
从自建建筑学导航库来看，东南大学一度为“CALIS工程技术类重点学科导航库——建筑学与工程”的参建者[10]，天津大学现为“CALIS重点学科导航库子项目——建筑学”重点资助对象[11]，武汉大学也曾作为“CALIS华中地区学科导航——土木建筑工程”的参建者[12]，厦门大学自建的“建筑学导航库”所编制的“资源类型表”，曾作为“CALIS重点学科网络资源导航库”中的《CALIS网络资源类型设定表》的依据[13]。此外，同济大学的“重点学科导航——城市规划与设计”，仅列出该学科学术带头人的姓名；其“建筑信息门户”与青岛理工大学的“建筑土木工程”一样，实际上是一个集建筑学学科与土木工程学科于一体的多学科导航库。
3分析
3.1 导航界面入口路径分析
学科导航库在我国高校中的利用，也仅仅是近几年的事。因此，学科导航库在图书馆主页中的界面布局及其设计，将直接影响到利用率的大小。据对上述可以登陆网页的31所高校图书馆中的47个导航库的调查统计，在图书馆主页中经一次点击即进入导航库界面的仅有8个，所占比例为17﹪；经二次点击便能进入导航库界面的有15个，其比例为32﹪；经三次点击才能进入导航库界面的有16个，其比例为34﹪；而最多者，则需要点击7次方能进入导航库检索界面(见表2)。
此外，在18所链接有两个导航库的图书馆中，经同一个一级类目分别进入不同导航库检索界面的有7所，其比重为39﹪；经不同类目分别进入检索界面的则占61﹪。多途径并多次点击才能登陆导航库检索界面，不仅占用有限的馆藏主页界面资源，同时也耗费了检索时间。
3.2 导航库名称分析
导航库名称，不仅指其检索界面，还包括其在不同类目级别的名称。学科导航所服务的对象，主要是教师与学生。如果是由馆员为之提供检索服务，其名称是否需要规范，则有待商榷；但如果是由师生自己动手检索，其结果很难预料。因为导航库检索界面路径不仅“幽深”，其各级类目名称，并未完全反映实质性的内容，甚至根本无法依据一级类目的名称，来判断导航库是否由此进入。普通读者是不太可能知道何谓“CALIS”及有关术语的真正涵义。因此，名称的不规范，不仅有可能误导读者，还有可能造成资源遴选的混乱，进而影响使用效果。
3.3 资源组织体系分析
目前，学科网络资源导航库主要采用学科分类方式和数据库资源类型方式对学科的网络资源进行组织。
“CALIS导航库，是以教育部颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》中的学科体系，作为构建导航库分类体系的依据”[14]，其中建筑学一级学科下提供建筑历史与理论、建筑设计及其理论、城市规划与设计3个二级学科类目。
方略知识管理系统4.0则是以国家技术监督局编制的《学科分类与代码》(GB/T13745-92)为分类基础，其一级学科土木建筑工程下设有三级学科，其中建筑学的学科内容分别包含在15个二级学科中，如建筑史、土木建筑工程设计、城市规划与设计、土木建筑工程基础学科等[15]。
其他自建的建筑学导航库则以《CALIS网络资源类型设定表》，亦即厦门大学所编制的“类型表”所设定的资源类型或部分资源类型为一级类目。
3.4 资源类型分析
“CALIS导航库”资源类型分为一、二级类型。一级有：参考资源、全文资源、教学资源、多媒体资源、黄页资源、交互资源、事件、其他。二级资源类型有29种[16]。
“方略”资源类型则以知识要闻、国际动态、人物、学术站点、研招资料、会议中心、学术指南、必读书目、知识库、博客等为一级类型[17]。
其他自建的建筑学导航库则部分地以上述两导航库的资源类型为其一级类目，其中，同济大学与厦门大学的类目较为齐全。
3.5 收录数量分析
据检索统计，“CALIS导航库——建筑学”收录国内建筑学“专家学者”共计27人，“方略系统——土木建筑工程”为120余人，天津大学收录5人，同济大学收录17人，武汉大学收录29人，厦门大学收录《中国科学技术专家传略(工程技术编•土木建筑卷)》所提供的24人，福建工程学院收录36人。
3.6 检索功能分析
CALIS导航库提供学科分类检索等检索路径，其中建筑学以其3个二级学科(其中缺“建筑技术科学”)为菜单浏览，并以其二级资源类型及资源相关的字段交互为检索项；方略系统则分别以“土木建筑工程”学科中的三级学科为菜单浏览、并辅之以其一级资源类型以及与资源相关的字段为检索项，诸如题名、作者、单位、摘要、关键词等。其他自建库除武汉大学辅以“关键字”检索项之外，均为菜单浏览。
以用户的角度为基点考虑，菜单式浏览或许更利于使用，但如果资源数量较多则反而使用不便。由此可见，CALIS导航库与方略系统的检索方式，是目前较为理想的检索平台，但二者均有不足之处。前者的学科层次划分不仅不及后者，同时其与资源相关的字段检索项也不及后者全面；而后者的学科分类，是建筑学与土木工程两个学科的集合，从某种程度上来说，它更适合于工程技术领域。
3.7 更新周期分析
学科导航库以收录网上优秀资源为目标，网络资源的动态多变决定了导航库必须及时更新维护才能生存。但上述导航库除方略系统为商业运行机制之外，其他的自建成投入运行后，多年难有更新，唯有同济大学在一年内有数次更新。
3.8 利用统计分析
如前所述，“CALIS重点学科网络资源导航门户”总的利用率相当低，以其建筑学二级学科“建筑历史与理论”为例，截至2010年8月底，其所收录的382条著录信息中，最大访问量仅为14次，其余大多数为零；从其他自建的建筑学导航库来看，情况基本一致，如苏州科技学院的总点击量为1 307次，福建工程学院则为5 770次。
4 结语
上述导航库从总体布局到界面设计，从资源收录数量到检索功能，均在一定程度上存在不同缺陷，其结果必然导致利用率不高，以至造成人力及财力资源的浪费。因此，建筑学网络资源导航系统有待完善。
首先，导航系统在图书馆主页的位置、路径及其名称，必须简单、明了。读者登陆图书馆主页，应能根据反映学科的内涵与外延的一级类目名称，通过下拉窗口的设计方式，直接进入导航库的检索界面。
其次，资源组织体系，应以《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》所颁布的学科分类体系中的二级学科组织资源；同时以CALIS的网络资源类型设置检索条件。
同时，网络资源的收录数量，应有相应的收录标准。以建筑学人物为例，目前我国建筑学学科的两院院士有20人，全国工程勘察设计大师有78人，长江学者有4人[18-22]，建筑学博士研究生导师则数以百计，获建筑学博士学位的学者逾千人，其他具有各种名号的建筑学人物更是数不胜数。由此可见，收录数量较少，缺乏一定的收录依据，是各导航库的普遍现象。对于海量的网络资源，各导航库不可能、也没有必要穷尽，但是没有一定数量的资源作为基础，其质量是难以保障的。
此外，导航库在定期更新的前提下，应具备统计功能，惟此才能有针对性地予以不断完善。只有不断充实、完善、更新导航库资源，其生存才有前提条件。
综上所述，建筑学网络资源导航系统的建设与完善，应根据建筑学学科属性，以特定的读者利用角度为依据，组建一个既具有建筑学学科背景、又具备图书情报知识的学术团队，尽可能地让建筑学学者、读者与馆员一起参与导航系统的建设，闭门造车只能造成资源浪费。
参考文献：
[1] CALIS重点学科导航库子项目介绍.[2010-09-01].http://www.calis.edu.cn/calisnew/calis_index.asp?fid=3&class=6.
[2] 教育部.授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录.中国高等教育，1998(2)：46-48.
[3] CALIS重点学科网络资源导航门户.[2010-09-01].http://navigation.calis.edu.cn/cm/main.jsp.
[4] 方略知识学科系统介绍.[2010-09-01].http://www.firstlight.cn/jieshao.html.
[5] 孙田，戴春，郭红霞.中国建筑教育基本信息统计与分析.时代建筑，2007(3)：1-10.
[6] 建筑学硕士专业学位.[2010-09-01].http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/sy/glmd/259613.shtml.
[7] 国务院学位委员会办公室.中国学位授予单位名册(2006年版).北京：高等教育出版社，2007.
[8] 全国建筑院校情报网成员单位.[2010-09-01].http:∥www.lib.tongji.edu.cn/JZQBW/jzqb-index.htm.
[9] 夏翠军.CALIS重点学科网络资源导航库的使用情况分析.图书情报工作，2009(5)：75-78.
[10] CALIS工程技术类重点学科导航库.[2010-09-01].http://www.calis.edu.cn/chinese/xueke1.htm.
[11] “重点学科网络资源导航库”参建单位名单.[2010-09-01].http://www.lib.xjtu.edu.cn/lib75/daohangku/lib_list.htm.
[12] CALIS华中地区中心门户学科导航.[2010-09-01].http://202.114.65.58/portal/portal/media-type/html/group/whuguest/page/area.
[13] CALIS网络资源类型设定表.[2010-09-01].http://www.lib.xjtu.edu.cn/lib75/daohangku/zhlgz.pdf.
[14] CALIS重点学科网络资源导航•FAQ.[2010-09-01].http://navigation.calis.edu.cn/cm/faq.jsp.
[15] GB/T13745-92.学科分类与代码.北京：中国标准出版社，1992：24-25.
[16] CALIS“重点学科网络资源导航库”资源类型表.[2010-09-01].http://www.lib.xjtu.edu.cn/lib75/daohangku/zylx.htm.
[17] 方略知识管理系统介绍.[2010-09-01].http://www.firstlight.cn/jieshao.html.
[18] 中国科学院院士名单.[2010-09-01].http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/qtysmd/.
[19] 中国工程院院士名单.[2010-09-01].http://www.cae.cn/cn/ysxx/qtysmd/.
[20] 历届勘察设计大师名单.[2010-09-01].http://bbs3.zhulong.com/forum/detail6443384_1.html.
[21] 长江学者名单.[2010-09-01].http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/xwsytjxx/265626.shtml.
[22] 2009年度长江学者名单.[2010-09-01].http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/22/info1263972869130222.htm.
［作者简介］刘征鹏，男，1960年生,馆员,发表论文20余篇。
甘友斌，男，1962年生,副馆长,发表论文10余篇。
[关键词]学科导航 网络资源 建筑学
1概述
1.1 概念界定
学科网络资源导航库，是以学科分类系统为基础，以提供重要学术网站和免费学术资源为目的的集中服务的全球网络资源导航数据库[1]。
建筑学作为国家89个一级学科之一，其下设有建筑历史与理论、建筑设计及其理论、城市规划与设计(含风景园林规划与设计)以及建筑技术科学等4个二级学科[2]。目前，可利用的建筑学网络资源导航库(以下简称导航库)有中国高等教育文献保障系统(CALIS)的“重点学科网络资源导航门户——建筑学”[3]，北京雷速科技有限公司的“方略知识管理系统——土木建筑工程”等[4]，另外，大连数图科技发展有限公司曾建有“数图之家——全球电子信息资源门户”。此外，设有建筑学专业的高校图书馆也建有导航库。
1.2 调查范围
据统计，全国共有144所高校设有建筑学本科专业，具有建筑学专业硕士学位授权单位的高校有21所，具有建筑学“博士一级”授权单位的高校8所，具有“博士点”授权单位的高校6所[5-7]。本文以具有建筑学博士学位授予权暨建筑学专业硕士学位授予权的22所高校图书馆，以及全国13所建筑院校图书馆为调查对象[8]，以2010年8月底为检索时限，根据其所使用不同导航库之间，在界面布局设计、资源组织体系、资源类型选择、资源收录数量以及检索功能等方面存在的差异分析，探求其可持续发展的路径。
1.3 分析意义
浩如烟海的网络信息中，存在大量有价值的无序文献。面对如此海量的网络文献及庞大的读者群，现有导航系统的利用不尽人意。以“CALIS重点学科网络资源导航门户”为例，在CALIS导航库开通数年，其收录资源量达160 514条时，共有145 437条数据从未被访问过，占其总数据量的90.6﹪；在11个大学科门类中，有8大学科的0次访问量超过90﹪，只有130条记录有超过10次的访问量[9]。为此，探求各学科网络资源导航库之间的差异，重新整合并不断完善其导航平台，具有相当之现实意义。
2调查
2.1 建筑学导航库引用调查
从上述35所高校图书馆引用导航库来看，除河北建筑工程学院图书馆的“学科导航”页面无法显示外，链接“CALIS导航库”的有25所，占其总数的74﹪；链接“方略系统”的有11所，为33﹪；链接“数图之家”的有1所(该库无法显示网页)，为3﹪；建有自主开发的建筑学导航库并实际运行的有8所，为24﹪；其中拥有两个学科导航库的有15所，占其总数的44﹪。此外，北京林业大学、合肥工业大学及吉林建筑工程学院的图书馆没有链接学科导航库(见表1)。
2.2 建筑学导航库自建调查
从自建建筑学导航库来看，东南大学一度为“CALIS工程技术类重点学科导航库——建筑学与工程”的参建者[10]，天津大学现为“CALIS重点学科导航库子项目——建筑学”重点资助对象[11]，武汉大学也曾作为“CALIS华中地区学科导航——土木建筑工程”的参建者[12]，厦门大学自建的“建筑学导航库”所编制的“资源类型表”，曾作为“CALIS重点学科网络资源导航库”中的《CALIS网络资源类型设定表》的依据[13]。此外，同济大学的“重点学科导航——城市规划与设计”，仅列出该学科学术带头人的姓名；其“建筑信息门户”与青岛理工大学的“建筑土木工程”一样，实际上是一个集建筑学学科与土木工程学科于一体的多学科导航库。
3分析
3.1 导航界面入口路径分析
学科导航库在我国高校中的利用，也仅仅是近几年的事。因此，学科导航库在图书馆主页中的界面布局及其设计，将直接影响到利用率的大小。据对上述可以登陆网页的31所高校图书馆中的47个导航库的调查统计，在图书馆主页中经一次点击即进入导航库界面的仅有8个，所占比例为17﹪；经二次点击便能进入导航库界面的有15个，其比例为32﹪；经三次点击才能进入导航库界面的有16个，其比例为34﹪；而最多者，则需要点击7次方能进入导航库检索界面(见表2)。
此外，在18所链接有两个导航库的图书馆中，经同一个一级类目分别进入不同导航库检索界面的有7所，其比重为39﹪；经不同类目分别进入检索界面的则占61﹪。多途径并多次点击才能登陆导航库检索界面，不仅占用有限的馆藏主页界面资源，同时也耗费了检索时间。
3.2 导航库名称分析
导航库名称，不仅指其检索界面，还包括其在不同类目级别的名称。学科导航所服务的对象，主要是教师与学生。如果是由馆员为之提供检索服务，其名称是否需要规范，则有待商榷；但如果是由师生自己动手检索，其结果很难预料。因为导航库检索界面路径不仅“幽深”，其各级类目名称，并未完全反映实质性的内容，甚至根本无法依据一级类目的名称，来判断导航库是否由此进入。普通读者是不太可能知道何谓“CALIS”及有关术语的真正涵义。因此，名称的不规范，不仅有可能误导读者，还有可能造成资源遴选的混乱，进而影响使用效果。
3.3 资源组织体系分析
目前，学科网络资源导航库主要采用学科分类方式和数据库资源类型方式对学科的网络资源进行组织。
“CALIS导航库，是以教育部颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》中的学科体系，作为构建导航库分类体系的依据”[14]，其中建筑学一级学科下提供建筑历史与理论、建筑设计及其理论、城市规划与设计3个二级学科类目。
方略知识管理系统4.0则是以国家技术监督局编制的《学科分类与代码》(GB/T13745-92)为分类基础，其一级学科土木建筑工程下设有三级学科，其中建筑学的学科内容分别包含在15个二级学科中，如建筑史、土木建筑工程设计、城市规划与设计、土木建筑工程基础学科等[15]。
其他自建的建筑学导航库则以《CALIS网络资源类型设定表》，亦即厦门大学所编制的“类型表”所设定的资源类型或部分资源类型为一级类目。
3.4 资源类型分析
“CALIS导航库”资源类型分为一、二级类型。一级有：参考资源、全文资源、教学资源、多媒体资源、黄页资源、交互资源、事件、其他。二级资源类型有29种[16]。
“方略”资源类型则以知识要闻、国际动态、人物、学术站点、研招资料、会议中心、学术指南、必读书目、知识库、博客等为一级类型[17]。
其他自建的建筑学导航库则部分地以上述两导航库的资源类型为其一级类目，其中，同济大学与厦门大学的类目较为齐全。
3.5 收录数量分析
据检索统计，“CALIS导航库——建筑学”收录国内建筑学“专家学者”共计27人，“方略系统——土木建筑工程”为120余人，天津大学收录5人，同济大学收录17人，武汉大学收录29人，厦门大学收录《中国科学技术专家传略(工程技术编•土木建筑卷)》所提供的24人，福建工程学院收录36人。
3.6 检索功能分析
CALIS导航库提供学科分类检索等检索路径，其中建筑学以其3个二级学科(其中缺“建筑技术科学”)为菜单浏览，并以其二级资源类型及资源相关的字段交互为检索项；方略系统则分别以“土木建筑工程”学科中的三级学科为菜单浏览、并辅之以其一级资源类型以及与资源相关的字段为检索项，诸如题名、作者、单位、摘要、关键词等。其他自建库除武汉大学辅以“关键字”检索项之外，均为菜单浏览。
以用户的角度为基点考虑，菜单式浏览或许更利于使用，但如果资源数量较多则反而使用不便。由此可见，CALIS导航库与方略系统的检索方式，是目前较为理想的检索平台，但二者均有不足之处。前者的学科层次划分不仅不及后者，同时其与资源相关的字段检索项也不及后者全面；而后者的学科分类，是建筑学与土木工程两个学科的集合，从某种程度上来说，它更适合于工程技术领域。
3.7 更新周期分析
学科导航库以收录网上优秀资源为目标，网络资源的动态多变决定了导航库必须及时更新维护才能生存。但上述导航库除方略系统为商业运行机制之外，其他的自建成投入运行后，多年难有更新，唯有同济大学在一年内有数次更新。
3.8 利用统计分析
如前所述，“CALIS重点学科网络资源导航门户”总的利用率相当低，以其建筑学二级学科“建筑历史与理论”为例，截至2010年8月底，其所收录的382条著录信息中，最大访问量仅为14次，其余大多数为零；从其他自建的建筑学导航库来看，情况基本一致，如苏州科技学院的总点击量为1 307次，福建工程学院则为5 770次。
4 结语
上述导航库从总体布局到界面设计，从资源收录数量到检索功能，均在一定程度上存在不同缺陷，其结果必然导致利用率不高，以至造成人力及财力资源的浪费。因此，建筑学网络资源导航系统有待完善。
首先，导航系统在图书馆主页的位置、路径及其名称，必须简单、明了。读者登陆图书馆主页，应能根据反映学科的内涵与外延的一级类目名称，通过下拉窗口的设计方式，直接进入导航库的检索界面。
其次，资源组织体系，应以《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》所颁布的学科分类体系中的二级学科组织资源；同时以CALIS的网络资源类型设置检索条件。
同时，网络资源的收录数量，应有相应的收录标准。以建筑学人物为例，目前我国建筑学学科的两院院士有20人，全国工程勘察设计大师有78人，长江学者有4人[18-22]，建筑学博士研究生导师则数以百计，获建筑学博士学位的学者逾千人，其他具有各种名号的建筑学人物更是数不胜数。由此可见，收录数量较少，缺乏一定的收录依据，是各导航库的普遍现象。对于海量的网络资源，各导航库不可能、也没有必要穷尽，但是没有一定数量的资源作为基础，其质量是难以保障的。
此外，导航库在定期更新的前提下，应具备统计功能，惟此才能有针对性地予以不断完善。只有不断充实、完善、更新导航库资源，其生存才有前提条件。
综上所述，建筑学网络资源导航系统的建设与完善，应根据建筑学学科属性，以特定的读者利用角度为依据，组建一个既具有建筑学学科背景、又具备图书情报知识的学术团队，尽可能地让建筑学学者、读者与馆员一起参与导航系统的建设，闭门造车只能造成资源浪费。
参考文献：
[1] CALIS重点学科导航库子项目介绍.[2010-09-01].http://www.calis.edu.cn/calisnew/calis_index.asp?fid=3&class=6.
[2] 教育部.授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录.中国高等教育，1998(2)：46-48.
[3] CALIS重点学科网络资源导航门户.[2010-09-01].http://navigation.calis.edu.cn/cm/main.jsp.
[4] 方略知识学科系统介绍.[2010-09-01].http://www.firstlight.cn/jieshao.html.
[5] 孙田，戴春，郭红霞.中国建筑教育基本信息统计与分析.时代建筑，2007(3)：1-10.
[6] 建筑学硕士专业学位.[2010-09-01].http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/sy/glmd/259613.shtml.
[7] 国务院学位委员会办公室.中国学位授予单位名册(2006年版).北京：高等教育出版社，2007.
[8] 全国建筑院校情报网成员单位.[2010-09-01].http:∥www.lib.tongji.edu.cn/JZQBW/jzqb-index.htm.
[9] 夏翠军.CALIS重点学科网络资源导航库的使用情况分析.图书情报工作，2009(5)：75-78.
[10] CALIS工程技术类重点学科导航库.[2010-09-01].http://www.calis.edu.cn/chinese/xueke1.htm.
[11] “重点学科网络资源导航库”参建单位名单.[2010-09-01].http://www.lib.xjtu.edu.cn/lib75/daohangku/lib_list.htm.
[12] CALIS华中地区中心门户学科导航.[2010-09-01].http://202.114.65.58/portal/portal/media-type/html/group/whuguest/page/area.
[13] CALIS网络资源类型设定表.[2010-09-01].http://www.lib.xjtu.edu.cn/lib75/daohangku/zhlgz.pdf.
[14] CALIS重点学科网络资源导航•FAQ.[2010-09-01].http://navigation.calis.edu.cn/cm/faq.jsp.
[15] GB/T13745-92.学科分类与代码.北京：中国标准出版社，1992：24-25.
[16] CALIS“重点学科网络资源导航库”资源类型表.[2010-09-01].http://www.lib.xjtu.edu.cn/lib75/daohangku/zylx.htm.
[17] 方略知识管理系统介绍.[2010-09-01].http://www.firstlight.cn/jieshao.html.
[18] 中国科学院院士名单.[2010-09-01].http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/qtysmd/.
[19] 中国工程院院士名单.[2010-09-01].http://www.cae.cn/cn/ysxx/qtysmd/.
[20] 历届勘察设计大师名单.[2010-09-01].http://bbs3.zhulong.com/forum/detail6443384_1.html.
[21] 长江学者名单.[2010-09-01].http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/xwsytjxx/265626.shtml.
[22] 2009年度长江学者名单.[2010-09-01].http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/22/info1263972869130222.htm.
［作者简介］刘征鹏，男，1960年生,馆员,发表论文20余篇。
甘友斌，男，1962年生,副馆长,发表论文10余篇。