论文部分内容阅读
目的 探讨与密闭式预冲透析器代替半开放式预冲透析器的临床应用效果.方法 将100只透析器随机分为实验组和观察组各50只,实验组采用密闭式预冲方法在透析前预冲洗,对照组则用传统半开放式进行冲洗.结果 两组透析器均未检出细菌和内毒素;过氧乙酸残留阴性,2组透析器用于血液透析未见热原反应,但实验组和对照组在用物准备整理时间、护士完成预冲过程所走路程、瓶盖橡胶屑脱落、预冲液成本、接瓶换液次数等效果比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论 采用密闭式预冲透析器方法,安全、省力、便于操作。