【摘 要】 决策风险偏好是影响个体进行风险决策行为的重要因素，因此目前已经有很多关于决策风险偏好的研究。本研究主要是在以往研究决策风险偏好的基础上，引入人格变量，来探讨决策风险偏好与人格的关系。研究中主要是借助大五人格量表测量个体的人格特性；利用风险决策问卷来测量个体的决策风险偏好程度，目的是测量不同人格特性个体的总的决策风险偏好的差异和不同人格特性在不同风险决策情景下的决策风险偏好的差异。
　　【关键词】 风险决策 决策风险偏好 人格
　　1 研究现状及存在的问题
　　1.1研究现状
　　大多数的学者认为，个体的决策倾向是人们的稳定个性特征，对个体的风险决策行为产生重要的影响。利用效用曲线描述个体的决策风险偏好，根据效用曲线的形状将决策风险偏好分为三类：风险追寻、风险中立和风险规避；也有一部分学者认为决策风险偏好具有不稳定性，因为情绪、感觉等心理因素是易变的，因此易变的情绪和感觉等会对个体的风险态度和风险认知产生影响，从而使个体的决策风险偏好发生变化。
　　1.2 存在的问题提
　　研究者近几年开始把人格引入风险决策领域，对决策风险偏好和人格的关系研究的并未成熟，存在一些不足：（1）以往对人格与风险偏好关系的研究主要是集中在人格的内外倾和神经质两个方面；（2）个体的风险决策涉及很多方面，如人身安全、理财和大学生求职等方面，个体在不同方面的决策存在差异。以往的研究者几乎没有探求同一人格在不同方面的决策差异。
　　本文主要是在假定决策风险偏好稳定的前提下进行研究，从以下方面进行改进：（1）本文在研究人格对风险偏好的影响时，引入人格变量，并且通过利用大五人格量表来测量个体的人格特性。（2）主要利用风险倾向问卷测量被试的风险偏好程度时，在编制问卷时内容会涉及多个方面的风险决策情景，来探究被试不同决策方面决策偏好的差异。
　　2 研究方法
　　2.1 决策风险偏好问卷
　　本次研究主要通过风险倾向问卷来评估被试的风险决策偏好，该问卷共分为3个维度：人身安全决策风险偏好、经济收益决策偏好和经济损失决策偏好。每个维度下又分别设置了4个题，每个题下设置2个选项，即选项A（冒险项）和选项B（保守项）。每题的评分标准为：选择A得1分、选择B得2分，最终根据每个风险决策方面的得分来确定被试的风险偏好，得分越高表示越倾向性于保守，得分越低越冒险。
　　2.2 大五人格量表
　　本文使用由戴晓阳等修订“大五人格问卷（60题版）”，本问卷中包括人格特征的5个维度：神经质、外倾性、开放性、愉悦性、严谨性，每个维度中包含12道题。问卷评分标准采用5点量表，答案为非常不同意、不太同意、无法确定、比较同意、非常同意五个跨度，分别计1～5分。
　　2.3 统计方法
　　本研究主要是应用SPSS 20.0软件对数据进行描述性统计、差异分析、相关分析和回归分析等来详细探究决策风险偏好和人格的关系。
　　3 人格与决策风险偏好的相关分析
　　3.1 五大人格特性与决策偏好的相关性分析
　　人格的五大特性作为自变量，把风险决策的总分作为因变量，来探究不同人格特性与风险决策总分的相关性，详细数据见表3-1：
　　3.2 五大人格特性与不同风险决策方面的相关性分析
　　人格的五类特性作为自变量，风险决策的三个维度的总分作为因变量进行相关性分析，详细数据见表3-2：
　　4 结论
　　4.1 五大人格特性与决策风险偏好关系的研究结论
　　神经质与风险决策总分是显著相关的，其他的人格特性与风险决策之间是在0.01的水平上显著的正相关；神经质得分越高说明情绪越不稳定，得分越低说明情绪越稳定；风险决策方面得分越高说明越倾向于风险规避，得分越低说明被试越倾向于风险的寻求。因此，情绪越不稳定的个体越倾向于风险规避，情绪越稳定的个体越倾向于风险的寻求。
　　4.2 五大人格特性与不同决策方面决策偏好的研究结论
　　开放性与人身安全方面风险决策之间是在0.05的水平上的显著正相关，说明越性格开朗、态度开放和越喜欢接受新事物的个体在面对人身安全方面的风险决策时越倾向于风险寻求；责任心与人身安全方面风险决策之间是在0.05的水平上的显著负相关，说明行为不规范的个体在面对人身安全方面的风险决策时越倾向于风险寻求；神经质与经济收益方面风险决策之间是在0.01的水平上的显著正相关，情绪越稳定的个体在面对经济收益的风险决策时越倾向于风险的寻求；外倾性与经济收益方面风险决策之间是在0.05的水平上的显著正相關，乐于和人相处、充满活力常常怀有积极的情绪体验的个体在面对经济收益的风险决策时越倾向于风险寻求；宜人性与经济收益方面风险决策之间是在0.05的水平上的显著负相关，说明越性格越随和、越可以与团队成员相处融洽的个体在面对经济收益方面的风险决策时越倾向于风险规避。
　　【参考文献】
　　[1] 赵宏玉.特质焦虑与风险决策的关系及其影响因素的研究[D].首都师范大学硕士学位论文，2008.