《中国青年报》日前刊登了央视主持人白岩松谈成长经历和教子经历的报道，文中提到：白岩松在儿子中考前说，“你要是考上了北京最好的高中，我跟你急，你要是考了第一，就跟你断绝父子关系。”
　　这固然是父子间的玩笑话，却颇能反映白岩松的教子观。从这番话可看出，白岩松并不希望儿子只知道读书、考试，成为应试教育的牺牲品。他有理由和自信这么做。他对儿子的教育很成功，他儿子成绩不差、兴趣广泛，很阳光。在父母言传身教下，他也不用担心儿子会走邪路、歪路。何况，只要儿子品行良好、健康快乐，哪怕读书成绩不好，他大概也犯不着为此过于烦恼。
　　但这并不表示白岩松不希望儿子读书成绩好，更不说明他否认高考制度。白岩松在耶鲁大学演讲时曾这么说：“必须承认正是高考的存在，让我们这样一个又一个非常普通的孩子，拥有了改变命运的机会。”他本人出生于一个普通教师家庭，父亲在他童年时期就去世了，如果不是考上大学，他的人生肯定全然不同。白岩松是高考制度的一个批评者，但不是一个简单反对者。这体现在对儿子的教育方面，他只是不想让儿子“考得太好”。而作为父亲，他也能够从思想和行动上给儿子提供更多的选择与自由。
　　白岩松的教子方式并非人人可学。对于那些农村贫困子弟，和当年的白岩松一样，他们需要依靠高考拼出一条路。这让许多家长和学生，不敢奢谈培养课外兴趣，更不敢冒出“别考太好”这样的念头。即便是多数的普通家庭，恐怕也不敢贸然尝试白岩松的教子方式。这一方面是因为“输不起”，棋错一着，可能就是满盘皆输；另一方面也在于，他们未必能够像白岩松那样，对子女教育有着稳定、成熟的价值理念。换言之，要学白岩松的教子方式不仅要有勇气，更可能需要底气。
　　这不是在否认白岩松的教子理念。他的想法和做法能否获得认同，取决于人们怎样看待子女教育的成败。如果认为子女教育的最大成功体现在，孩子考上重点大学或出国留学，那没什么好说的。假如父母更希望子女人格健全、快乐成长，就不必把考试分数看得那么重，应鼓励子女多方面尝试，多培养自己的兴趣爱好。让子女拥有更多自由空间，不被应试教育所绑架和奴役，这是一种典型的中产阶层家庭教育观。他认为，如果成长永远是一个模式，顺理成章、阳光灿烂、洁白无瑕，那不是成长，那是不合格的文学创作。成长是真实、立体的，也会让人有一些担心，但不出格，守住底线就行。就此而论，白岩松的教育理念和方式，对许多人来讲不乏借鉴意义。
　　近日，因有人称只要不违法乱纪，“拼爹”也是人之常情，导致相关争论再度升温。实际上，大家只看到金钱、人际关系等方面的“拼爹”，却没意识到，在家庭教育理念和方式上也存在着“拼爹”现象。在这方面，关键看父母期待子女成为什么样的人，以及子女自身对理想未来的设计与践行。父母开明、教导有方，子女受到学习压力就会少一些，反之，则子女可能被迫埋头于课本，失去许多本该拥有的人生体验。这对一个人的人生走向，同样具有深远影响。
　　白岩松的教子方式不容易学，但像他这样对待子女教育，卻是培养一个人格健全、活泼有趣的人的方向。