论文部分内容阅读
前一阵子,某市意图彻查择校费问题,大出意外的是遇到了很大阻力。有人提出,我有钱,就想花钱让孩子上好学校,凭什么不可以？存在这种想法的人,恰恰忽略了教育的本质,即它不应该是市场化产品,而应该极大的体现公益性。让没钱的人不为上学发愁,才是真正好的教育。
择校,灰色的飙钱游戏
【摘 要】
：
前一阵子,某市意图彻查择校费问题,大出意外的是遇到了很大阻力。有人提出,我有钱,就想花钱让孩子上好学校,凭什么不可以？存在这种想法的人,恰恰忽略了教育的本质,即它不应该是市场化产品,而应该极大的体现公益性。让没钱的人不为上学发愁,才是真正好的教育。
【机 构】
：
不详,
【出 处】
：
当代工人
【发表日期】
：
2011年22期
其他文献
城管也得活我没干城管时，特恨城管把人家摊子收了，现在我也得跟着队长收别人摊子。朋友说小地方城管打人比大城市厉害，这一方面是地方小，一方面是他们很多城管不是公务员编制，是事业单位。事业单位罚款什么的都算单位业绩，能不往前冲吗？罚10（0）奖100，换成你你也使劲儿罚!
金融危机之后。中国企业原本的发展环境发生了剧烈改变，影响最为深远的，恐怕要数劳动力工资上涨了。真的上涨了吗？有什么深远影响？中国的竞争力优势还存在吗？回答这些问题，也是重新思考我们的发展路径。
最早听说高级领导人发火，是在2000年。时任国务院总理的朱镕基在江西九江视察时，痛斥当地防洪堤是豆腐渣工程。老百姓真痛快，总理都拍桌子了。类似问题还有个不解决？但是，且慢，我们想得太美了。
【编辑留言】德国哲学家海德格尔提出的＂向死而生＂,是指明白了生死关系后,能勇敢面对死亡,积极生活。这一命题既哲学又现实。但更现实的是中国人的向险而生：面对无处不在又无法预测的危险,我们被动承受,忐忑生活。死神算什么前不久上映的好莱坞大片《死神来了5》,依旧让观众沉浸在等死的氛围中。很多中国观众很疑惑,影片伊始,
近些年，尾随一个个安全事件而来的，多是对政府监管不力的指责。但是，指责之余，我们必须有所明白，安全事件的发生，至少依赖两点，一是政府监管不力，二是存在危险的制造者。我们所犯错误，恰恰是在政府监管不力的现实框架内，没有认清一些危险的受害者，恰恰是另一些危险的制造者。对政府的单方面指责，
在机关工作的一位朋友说，他最近陪领导下基层，每到一地，领导听完汇报，最后是作“指示”。有意思的是，他所讲的都是对当地工作的“充分肯定”、“高度评价”，几乎没一句“问题”或“意见”。一路视察一路赞歌，直夸得当地官员眉开眼笑，谢声连连。
生活中无时不在、无处不在的危险出自何处？说出来你不信也得信，十之七八是身边普通人带来的。他们可能是你朋友、同学、亲戚，甚至就是家里人。记者到沈阳一家棉被零售店暗访，问其中一种棉被为何这么便宜，卖被的妇女倒很爽快，张嘴就来，“黑心棉做的，卖给农民工。”
【编辑留言】1992年,中华全国总工会根据中央的指示精神,组织各级工会于元旦、春节期间在全国范围内,广泛开展了＂进万家门,知万家情,解万家难,暖万家心＂的送温暖活动。今天,在走过二十年之际,如何更加完善地推进工会帮扶工作常态化、长效化,实现创新发展？近期,全总提出以下指导意见——