论文部分内容阅读
目的探讨利伐沙班和华法林治疗非瓣膜性房颤的临床效果。方法将96例非瓣膜性房颤患者按治疗方案不同分为两组。采用利伐沙班治疗的48例患者为利伐沙班组,采用华法林治疗的48例患者为华法林组,比较两组患者栓塞、出血事件发生率及不良反应发生情况。结果利伐沙班组栓塞事件发生率8.33%,低于华法林的27.08%;出血事件发生率6.25%,低于华法林的25.0%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利伐沙班治疗非瓣膜性房颤临床效果显著,值得推广