论文部分内容阅读
历时近一年的收购案最终计划落空，被视为白马股的中炬高新股价遭遇跌停。
2019年12月3日，中炬高新发布公告称，公司全资子公司广东美味鲜食品有限公司（下称“美味鲜”）拟收购广东厨邦食品有限公司（下称“厨邦”）20%股权一案收到中国国际经济贸易仲裁委员会的终局裁决书，收购协议被判无效。
2019年12月4日早盘，中炬高新出现了股价闪崩的局面，股价触及跌停，尽管随后股价在跌停板附近徘徊，但仍不敌资金出逃压力，当天报收 39.28元，成交额13.89亿元，市值缩水近35亿元。
值得注意的是，随后，公司火速发布公告，对此次股权收购失败责任人进行免职。公告称，在公司全资子公司广东美味鲜调味食品有限公司收购曲水朗天慧德企业管理有限公司持有的广东厨邦食品有限公司20%股权过程中，公司副总经理张卫华存在严重失职行为，董事会决定免去张卫华公司副总经理职务，该决定自本次董事会审议通过起生效。
对于收购厨邦公司剩余20%股权失利以及张卫华失职的具体原因，2019年12月5日，记者向中炬高新方面发送采访函，但是截止到发稿前，对方未予以回复。
“团圆”计划落空
日前，中炬高新公布仲裁结果公告，公司全资子公司美味鲜拟以现金3.4亿元收购广东厨邦食品有限公司（简称“厨邦食品”）20%股权转让被判决失败，与曲水朗天慧德企业管理有限公司（以下简称“朗天慧德”）签署的《股权转让协议》不具有法律效力。本案本请求仲裁费为224.4万，双方各承担50%；反请求仲裁费为245.8万，全部由被申请人（美味鲜）承担。
尽管中炬高新表示，收购计划落空后，厨邦股权结构仍将保持不变，仲裁结果不会对公司经营业务造成影响，但是在2019年12月4日，中炬高新开盘低开低走，放量下跌。截至当日收盘，公司股价下跌9.99%，报39.28元，市值缩水约35亿元。
企查查信息顯示，厨邦食品于2012年在广东省阳江市注册成立，美味鲜和朗天慧德分别出资8000万元和2000万元，各自持有80%和20%股权，经营范围包括食品生产、货物及技术进出口等，旗下知名产品有厨邦酱油调味品。
中炬高新最早于2018年12月通过美味鲜发起对厨邦食品剩余20%股权收购，收购完成后，知名酱油品牌“厨邦”生产商将成为中炬高新全资子公司。中炬高新在此前的公告中表示，公司明确聚焦健康食品主业发展，收购厨邦更有利于产业的统一布局，协调发展；另一方面，厨邦公司的净利润将全部归属中炬高新的所有股东，能有效提高中炬高新的每股收益及净资产收益率，为全体股东创造更大的价值。
而厨邦食品剩余20%股权由朗天慧德持有，美味鲜原拟以3.4亿元的价格对上述股权进行收购。
但是，该收购在实际达成过程中却一波三折。收购协议签署后，朗天慧德法定代表人李磊单方面撕毁收购协议，并与中炬高新的三位高管签署了同意终止上述收购交易的相关《会议纪要》。而这三位中炬高新方面的高管分别是张卫华、时任中炬高新总经理陈超强、时任中炬高新副总经理和美味鲜董事的张晓虹。
对此，上市公司表示，对《会谈纪要》不予认可。中炬高新方面认为陈超强等人均无权对外代表公司和美味鲜作出同意终止《股权转让协议》，且该《会谈纪要》未加盖公章，系陈超强等三人自行签署。
2019年4月8日，李磊就美味鲜与其签署的《广东厨邦食品有限公司股权转让协议》所引起的争议向仲裁委员会提出了仲裁申请。随后，在去年5月末中炬高新公告，公司总经理陈超强因个人原因辞职，将不在公司担任任何职务。
最终，这起并购案最终在去年12月3日中炬高新发布的公告里尘埃落定，仲裁委员会确认朗天慧德与美味鲜之间的转让协议不具有法律效力，并驳回美味鲜的全部仲裁反请求。上述公告的发布意味着，中炬高新全资控股厨邦计划落空。
厨邦长势喜人
中炬高新于1993年1月在广东省中山市成立，主营业务包括调味食品、房地产开发以及工业园区开发管理及汽车配件，其中，调味食品的收入及规模占比最大，旗下品牌包括“美味鲜”和“厨邦”，产品包括酱油、鸡精鸡粉、食用油等。根据品牌定位，“美味鲜”主要定位于中低端和餐饮渠道，而“厨邦”则定位于中高端。
其中，美味鲜经营下的调味食品业务为中炬高新核心资产。而在美味鲜产品主要产品酱油、鸡精鸡粉、食用油业务中，酱油独占大半壁江山。数据显示，2019年上半年，美味鲜公司实现营业收入22.62亿元，占中炬高新当期收入的94.57%。
不过，厨邦业绩表现更为亮眼，营收和净利润的增速均高于美味鲜，2018年，厨邦食品的营业收入为15.26亿元，同比增长17.20%；净利润为3.22亿元，同比增长21.05%。同期，美味鲜营业收入同比增长10.34%；净利润同比增长12.35%，盈利增长情况远低于厨邦。
同时，厨邦食品还为中炬高新贡献了超过一半的利润。2016年至2018年，厨邦食品分别实现营业收入10.43亿元、13.02亿元、15.26亿元，净利润1.95亿元、2.66亿元、3.22亿元。经记者计算，厨邦食品在2016至2018年为中炬高新贡献营收比例分别为33%、36%、37%，贡献净利润占比分别为53.87%、58.72%、53.05%。
此外，值得一提的是，中炬高新此前还放出五年实现“双百目标”的豪言，即从2019年到2023年，中炬高新计划用五年的时间，实现健康食品产业年营业收入过百亿，年产销量过百万吨的双百目标。
不过，中国食品产业分析师朱丹蓬说：“美味鲜收购厨邦失败，会对中炬高新以‘厨邦’为核心的调味品发展战略，以及未来全国化、高端化运营，存在一定影响。”
事实上，中炬高新也曾在公告中表示，公司明确聚焦健康食品主业发展，收购厨邦，有利于产业统一布局，协调发展。如若并购完成，厨邦净利润将全部归属中炬高新的所有股东，能有效提高中炬高新的每股收益及净资产收益率。
朱丹蓬表示，厨邦食品近几年在整个渠道的布局，可以说没有太大的动作，之后再加上全国化的运营，也没有太大的突破。所以在整个餐饮行业进入了一个高速发展的时候，可以看到很多的调味品企业都在进行布局，因此整个竞争会越来越激烈，中炬高新想要实现双百梦存在一定难度，尤其是在没有实现对于厨邦股权完全收购的情况下。
2019年12月3日，中炬高新发布公告称，公司全资子公司广东美味鲜食品有限公司（下称“美味鲜”）拟收购广东厨邦食品有限公司（下称“厨邦”）20%股权一案收到中国国际经济贸易仲裁委员会的终局裁决书，收购协议被判无效。
2019年12月4日早盘，中炬高新出现了股价闪崩的局面，股价触及跌停，尽管随后股价在跌停板附近徘徊，但仍不敌资金出逃压力，当天报收 39.28元，成交额13.89亿元，市值缩水近35亿元。
值得注意的是，随后，公司火速发布公告，对此次股权收购失败责任人进行免职。公告称，在公司全资子公司广东美味鲜调味食品有限公司收购曲水朗天慧德企业管理有限公司持有的广东厨邦食品有限公司20%股权过程中，公司副总经理张卫华存在严重失职行为，董事会决定免去张卫华公司副总经理职务，该决定自本次董事会审议通过起生效。
对于收购厨邦公司剩余20%股权失利以及张卫华失职的具体原因，2019年12月5日，记者向中炬高新方面发送采访函，但是截止到发稿前，对方未予以回复。
“团圆”计划落空
日前，中炬高新公布仲裁结果公告，公司全资子公司美味鲜拟以现金3.4亿元收购广东厨邦食品有限公司（简称“厨邦食品”）20%股权转让被判决失败，与曲水朗天慧德企业管理有限公司（以下简称“朗天慧德”）签署的《股权转让协议》不具有法律效力。本案本请求仲裁费为224.4万，双方各承担50%；反请求仲裁费为245.8万，全部由被申请人（美味鲜）承担。
尽管中炬高新表示，收购计划落空后，厨邦股权结构仍将保持不变，仲裁结果不会对公司经营业务造成影响，但是在2019年12月4日，中炬高新开盘低开低走，放量下跌。截至当日收盘，公司股价下跌9.99%，报39.28元，市值缩水约35亿元。
企查查信息顯示，厨邦食品于2012年在广东省阳江市注册成立，美味鲜和朗天慧德分别出资8000万元和2000万元，各自持有80%和20%股权，经营范围包括食品生产、货物及技术进出口等，旗下知名产品有厨邦酱油调味品。
中炬高新最早于2018年12月通过美味鲜发起对厨邦食品剩余20%股权收购，收购完成后，知名酱油品牌“厨邦”生产商将成为中炬高新全资子公司。中炬高新在此前的公告中表示，公司明确聚焦健康食品主业发展，收购厨邦更有利于产业的统一布局，协调发展；另一方面，厨邦公司的净利润将全部归属中炬高新的所有股东，能有效提高中炬高新的每股收益及净资产收益率，为全体股东创造更大的价值。
而厨邦食品剩余20%股权由朗天慧德持有，美味鲜原拟以3.4亿元的价格对上述股权进行收购。
但是，该收购在实际达成过程中却一波三折。收购协议签署后，朗天慧德法定代表人李磊单方面撕毁收购协议，并与中炬高新的三位高管签署了同意终止上述收购交易的相关《会议纪要》。而这三位中炬高新方面的高管分别是张卫华、时任中炬高新总经理陈超强、时任中炬高新副总经理和美味鲜董事的张晓虹。
对此，上市公司表示，对《会谈纪要》不予认可。中炬高新方面认为陈超强等人均无权对外代表公司和美味鲜作出同意终止《股权转让协议》，且该《会谈纪要》未加盖公章，系陈超强等三人自行签署。
2019年4月8日，李磊就美味鲜与其签署的《广东厨邦食品有限公司股权转让协议》所引起的争议向仲裁委员会提出了仲裁申请。随后，在去年5月末中炬高新公告，公司总经理陈超强因个人原因辞职，将不在公司担任任何职务。
最终，这起并购案最终在去年12月3日中炬高新发布的公告里尘埃落定，仲裁委员会确认朗天慧德与美味鲜之间的转让协议不具有法律效力，并驳回美味鲜的全部仲裁反请求。上述公告的发布意味着，中炬高新全资控股厨邦计划落空。
厨邦长势喜人
中炬高新于1993年1月在广东省中山市成立，主营业务包括调味食品、房地产开发以及工业园区开发管理及汽车配件，其中，调味食品的收入及规模占比最大，旗下品牌包括“美味鲜”和“厨邦”，产品包括酱油、鸡精鸡粉、食用油等。根据品牌定位，“美味鲜”主要定位于中低端和餐饮渠道，而“厨邦”则定位于中高端。
其中，美味鲜经营下的调味食品业务为中炬高新核心资产。而在美味鲜产品主要产品酱油、鸡精鸡粉、食用油业务中，酱油独占大半壁江山。数据显示，2019年上半年，美味鲜公司实现营业收入22.62亿元，占中炬高新当期收入的94.57%。
不过，厨邦业绩表现更为亮眼，营收和净利润的增速均高于美味鲜，2018年，厨邦食品的营业收入为15.26亿元，同比增长17.20%；净利润为3.22亿元，同比增长21.05%。同期，美味鲜营业收入同比增长10.34%；净利润同比增长12.35%，盈利增长情况远低于厨邦。
同时，厨邦食品还为中炬高新贡献了超过一半的利润。2016年至2018年，厨邦食品分别实现营业收入10.43亿元、13.02亿元、15.26亿元，净利润1.95亿元、2.66亿元、3.22亿元。经记者计算，厨邦食品在2016至2018年为中炬高新贡献营收比例分别为33%、36%、37%，贡献净利润占比分别为53.87%、58.72%、53.05%。
此外，值得一提的是，中炬高新此前还放出五年实现“双百目标”的豪言，即从2019年到2023年，中炬高新计划用五年的时间，实现健康食品产业年营业收入过百亿，年产销量过百万吨的双百目标。
不过，中国食品产业分析师朱丹蓬说：“美味鲜收购厨邦失败，会对中炬高新以‘厨邦’为核心的调味品发展战略，以及未来全国化、高端化运营，存在一定影响。”
事实上，中炬高新也曾在公告中表示，公司明确聚焦健康食品主业发展，收购厨邦，有利于产业统一布局，协调发展。如若并购完成，厨邦净利润将全部归属中炬高新的所有股东，能有效提高中炬高新的每股收益及净资产收益率。
朱丹蓬表示，厨邦食品近几年在整个渠道的布局，可以说没有太大的动作，之后再加上全国化的运营，也没有太大的突破。所以在整个餐饮行业进入了一个高速发展的时候，可以看到很多的调味品企业都在进行布局，因此整个竞争会越来越激烈，中炬高新想要实现双百梦存在一定难度，尤其是在没有实现对于厨邦股权完全收购的情况下。