论文部分内容阅读
中国政法大学是一所以法学学科为主，兼有政治学、社会学、哲学、经济学、管理学、文学等多学科的教育部直属重点大学。
中国政法大学外事工作介绍
【摘 要】
：
中国政法大学是一所以法学学科为主，兼有政治学、社会学、哲学、经济学、管理学、文学等多学科的教育部直属重点大学。
【出 处】
：
政法论坛：中国政法大学学报
【发表日期】
：
2005年3期
其他文献
初犯,在刑法学上应当界定为:行为人在第一次被有权司法机关以生效法律文书形式确定有罪之前实施的全部犯罪行为.初犯作为量刑情节,对司法实践具有重要意义,在某些案件中,初犯还是法定量刑情节.初犯的刑法学界定应当有别于犯罪学界定,因为两者研究的出发点和目的不同;刑法学上与"初犯"相对应的概念应是"再犯",而不是"累犯".初犯的刑法界定应当与相关法律法规紧密结合,还应当充分考虑初犯与再犯区别量刑的理论依据和基础,即犯罪人的人身危险性、是否受过刑法谴责性警告、对刑法制度的蔑视程度以及犯罪的社会因素等.
近现代刑事裁量折衷模式兼容绝对裁量模式和绝对严格规则裁量模式 ,发展为以英美国家为代表的自由裁量模式和以大陆法系国家为代表的适度裁量模式。我国刑事裁量模式属于后者 ,但法官的适度裁量权受到严格限制 ,这与一般公正和个别公正统一的价值取向相违背。
中美在犯罪的界定、犯罪的构成、定罪的证据要求以及定罪程序和运作方式上均有明显的不同,美国的定罪机制有其先进的一面,我国的定罪机制有固有的缺陷,美国的做法对我国定罪机制的完善有借鉴意义.
知识产权法律制度既保护智力成果、也保护非智力成果,既保护创造性的智力成果、也保护非创造性的智力成果,既保护劳动、也保护投资,而许多创造性的智力成果并未纳入知识产权法的保护范围.今天"知识产权法"已经名不副实,它保护的对象并不是"知识",而知识产权的权利客体也不完全是"智力成果".
本文论述了新《刑法》关于“破坏环境资源保护罪”的立法背景，各种环境与资源犯罪的罪名及其犯罪构成，并探讨了刑法关于环境与资源犯罪的规定在具体实施过程中可能遇到的问题和应采取的相应对策。
信用卡诈骗罪是指具有法定情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。本罪主体只能是自然人，主观方面为直接故意，客观方面表现为《刑法》第１９６条规定的四种情形。其侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。认定本罪数额较大的标准，应以超过透支限额一定倍数为宜，对恶意透支、盗窃信用卡、使用变造的信用卡、使用涂改的信用卡等行为，应区别不同情况分别定性，并作立法完善。
邓正来先生17万字长文《中国法学向何处去》由本刊分4期发表后，在中国法学界乃至中国学术界引起极大关注，国内权威文摘杂志也作了长篇选载，学界评价热烈，吉林大学理论法学研究中心还主要以此文为缘由举办了“中国法学的反思与前瞻”学术论坛。为进一步探讨该文所提出的理论问题，进一步展开对该文的学术讨论和学术批评，进一步提升中国法学研究的水准，同时倡导严肃科学的学术批评风气，本刊集中编发8位博士生的评论文章，以求方家教正。
2005年6月18-19日,北京大学政府管理学院、北京大学政治发展与政府管理研究所(教育部政治学重点研究基地),联合举办了"服务型政府与和谐社会"学术研讨会.来自中国人民大学、中国政法大学、吉林大学、复旦大学、南开大学、中山大学、武汉大学、浙江大学、国家行政学院、台湾大篌学、香港中文大学、澳门大学等20多所高校和研究机构的60多名学者参加了会议.
在我国现行的行政诉讼实践中,有着诸多并不能完全让人满意的问题,但这些问题的出现都并非偶然,相当程度上与我国现行的行政诉讼制度以及相关制度结构密切相关,运用一些经济学上的基本方法和理论分析,对这些问题可以有一定程度上的解释,这也正是实证理论研究的一个落脚所在.