右美托咪定应用于老年患者股骨头置换术后镇痛的效果观察

来源 :中华老年医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lichangsong3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨右美托咪定用于老年患者股骨头置换术后镇痛的效果和适合剂量。

方法

选择2016年1—8月唐山市骨科医院拟行蛛网膜下腔麻醉下人工股骨头置换术的老年患者160例,年龄65岁以上,体质指数20~28 kg/m2,视觉模拟评分(ASA)Ⅰ~Ⅲ级。按照随机数字表法分成4组,D1、D2、D3组为实验组,C组为对照组,每组40例。对照组患者自控静脉镇痛泵(PCIA)药物为舒芬太尼1.5 μg/kg、托烷司琼5 mg,用生理盐水稀释到100 ml。实验组PCIA药物除上述药物外加入不同剂量右美托咪定,其中D1组右美托咪定1.0 μg/kg,D2组右美托咪定1.5 μg/kg,D3组右美托咪定2.0 μg/kg。镇痛泵背景量为2 ml/h,按压剂量为0.5 ml,锁定时间15 min。比较四组患者术后镇痛、镇静效果,记录术后追加镇痛药情况、不良反应情况。

结果

术后4 h、8 h VAS评分实验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h VAS评分D1组与对照组差异无统计学意义(P>0.05),D2、D3组评分低于对照组均(P<0.05)。4组患者Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P>0.05)。实验组追加镇痛药比率和不良反应发生比率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

右美托咪定用于PCIA在老年患者股骨头置换术后可以增强舒芬太尼的镇痛效果,减少阿片类药物的不良反应。

其他文献
目的探讨保留角膜上皮瓣的角膜胶原交联术(CXL)治疗较薄型圆锥角膜眼的疗效和安全性。方法前瞻性病例对照研究。收集自2013年9月至2014年3月于山东省眼科医院住院治疗的20例(22只眼)较薄型圆锥角膜患者(去除角膜上皮后角膜基质厚度<400 μm),其中男性16例,女性4例;年龄(23.5±4.9)岁。CXL中应用等渗性核黄素后再进行紫外线照射。照射时将上皮瓣复位,治疗前及治疗后12个月检查视力
目的探讨米力农对慢性充血性心力衰竭老年患者心功能及血气分析指标的影响。方法选取2013年1月至2016年12月在我院重症医学科及心内科住院治疗的慢性充血性心力衰竭老年患者50例,采取随机双盲法将患者分为观察组25例和对照组25例。对照组给予常规治疗包括利尿药、ACEI/ARB、血管扩张剂、β受体抑制剂及洋地黄等药物及控制感染、控制液体入量、抑制神经-内分泌系统的过度激活等治疗,观察组在对照组治疗基
期刊
一级预防对于降低心血管疾病发病率和病死率至关重要。阿司匹林作为心血管疾病一级预防的重要干预手段,既往多项研究已经证实了其在心血管疾病一级预防中的作用,并且是经济有效的干预措施。然而近年研究阴性结果的发布对阿司匹林一级预防提出了质疑,多重因素的共同影响导致了研究结果的差异,临床中应该加强适宜人群的规范化使用,使一级预防的临床获益最大化。
目的分析体检人群低剂量CT(LDCT)早期肺癌筛查结果及危险因素分析。方法以2015年10月至2017年7月于我院接受无症状LDCT早期肺癌筛查体检者53 202例为研究对象进行回顾性研究,根据美国国立综合癌症网络(NCCN)标准将研究对象分为高危组(14 744例)、中危组(22 341例)和低危组(16 117例),分析各组体检人群肺结节检出、肺癌检出情况。结果53 202例体检人群中,肺结节
目的探讨永久性心房颤动(房颤)老年患者循环内皮祖细胞(EPC)数量和功能的变化。方法前瞻性研究,在老年人群中选取永久性房颤组和对照组各35例。流式细胞仪测定两组CD34+/鼠抗人激酶插入域受体(KDR+)细胞数。分别抽取两组外周血以密度梯度离心法分离单个核细胞后于体外培养。计数培养后形成的EPC集落数,采用噻唑兰(MTT)法、黏附能力测定实验、Matrigel胶上培养测定EPC增殖力、黏附力、成血
目的探讨美国外科医师协会在线手术风险(American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program,ACS NSQIP)评估计算器在老年人工股骨头置换术后并发症评估中的有效性。方法通过回顾2013年至2016年我院骨科345例股骨头置换术,年龄>60岁患者,收集每个患者21个相关参数(年龄、性别、功能状态等)分
目的比较分析保守治疗与手术治疗对老年患者创伤性连枷胸的临床疗效。方法选取2013年1月~2017年1月在我院收治的68例老年创伤性连枷胸患者,根据治疗方式不同分为两组(保守组34例和手术组34例),比较不同治疗组患者临床疗效。结果手术组患者机械通气时间、入住ICU时间以及住院时间均明显低于保守组(P<0.05);手术组患者肺不张发生率和/或肺炎发生率、疼痛时间、吸氧治疗时间、胸腔总引流量和拔管时间