论文部分内容阅读
【摘要】在测评课堂的教学模式探索中,“自选层次,全优达标”策略的运用,能够有效增强学生的自信心,提高学生的学习能力,培养学生积极向上的人格.
【关键词】自选层次;全优达标;学习信心;健康情操
对于现阶段高中数学新教材的普遍推广,教师大多在新授课、讲评课上下的工夫比较多,忽视了习题课和测评课,而对于学生来说,习题课与测评课同样重要,尤其对于高三的学生,且不说这样的课程量很多,单从培养学生的考试能力、自信心、优秀的品德等很多方面都起着重要的作用.
一个班级的学生,学习水平参差不齐是客观现实,面对这一实际问题,教师通常在课后作业的布置上给予了分层,在课堂上却没有实现“不同的学生在数学上得到不同发展”的目标,笔者主要对课堂测试这个环节进行了多次实验,运用“自选层次,全优达标”策略进行教学,实践证明可以取得很好的教学效果,提高测评课堂的效率.
要实现有效的测评课堂,教师要分层次编拟达标测评,笔者一般是分成A,B,C三等,A等测评题供学习吃力、成绩相对低下的学生使用,这些题都是基础性的课本例题;B等测评题供学习中游、智力相对平稳但缺乏一定的空间思考能力的学生使用,这部分学生虽然只是本本分分地学习教师教给他们的知识,但态度端正,学习勤奋;C等测评题提供给学习成绩优异、有毅力,不但能掌握课堂知识,还有一定的数学建模水平,勤于思考,会做开放性、探索性习题的学生.教师要求三个层次的学生同一时间内完成全部试题.
教师评定试卷时,将120~150分定为“优”,把90~120分定为“良”,90分以下定为“无效”而不是“不及格”,如果B,C等的学生成绩在130分以上,在“优”后面再加上“希望下次申请高一级考试”的评语,如果是“良”,要加上“希望你努力保住你认定的**等级”的评语.测试题和测试标准拟定好以后,学生自由选择参加考试的等级,没有强迫,培养他们的自信心.刚开始的时候他们可能拿捏不准自己的等次,经过几次训练之后,学生基本都能正确对待自己所处的位置.每次测试后,允许并鼓励学生练习高一等级的测试题.
采取“自选层次,全优达标”的有效测评课堂,效果是显而易见的.
一、极大地增强了学生的自信心
一般的分层教学都是教师给学生分配好,“强行”给学生贴好“上、中、下”的标签,学生容易产生排斥心理,教学过程中用一把尺子进行比较,过多地考虑学生的智力因素,忽视了非智力因素,学生始终处于被动局面.而这种“自选层次”的教学思路,由学生选择试卷逐渐过渡到试卷适应学生,更加关注了他们的发展,学生看到全“优”的试卷有“胜利”的感觉,让多数学生由“怵头”测评,变成“接受”测评,让他们感受到成功的喜悦,从而一点一点培养了学习的自信心,这也是学好知识的前提.
二、杜绝了考试作弊的现象,培养了学生健康的情操
在做同一张试卷的情况下,两节课或者两个小时的测评,不可能满足所有学生的需要,势必会造成有些学生很快做好了,有些学生最后也没有完成的现象,不但浪费了时间,也导致了学生厌学情绪的产生.成绩差的学生,做完自己会的考试内容后无所事事,有的会挖空心思地偷看别人的答卷,以提高自己的分数,久而久之养成不劳而获、偷偷摸摸的行为习惯.而通过这种分层测试的题目,学生在限定的时间内都有事情做,都能通过独立思考做出解答,不再去想窃取别人的劳动果实,而身边同学的试题也可能是不一样的,很好地避免了作弊行为,也培养了学生光明正大的人生观.
三、学生有了奋斗目标,班级有了整体的学习氛围
教师不可能把每名学生都送上大学,更不可能让他们每个人都成绩优异,那样只能让学习成绩差的学生更加痛苦.想想我们现实中的学生,有多少是因为跟不上去而自暴自弃、厌学,最后不只是影响学生个人的成绩,并且给班级这个小集体带来一定的负面影响,也不利于班级“尖子生”的发展,而采取“量体裁衣”这样的分层测试,教师付出的劳动多了点,但是对于教学而言成绩显著,当全体学生都能积极地参与进来,学生学习都有了奔头,有了努力的方向,我们也就圆满达成了有效课堂的目标.
“自选层次,全优达标”充分体现了这样的教育理念:全体学生人人有目标,人人有事做.教学实践证明了它的实用性、有效性,值得广大教师在教学中尝试.
【关键词】自选层次;全优达标;学习信心;健康情操
对于现阶段高中数学新教材的普遍推广,教师大多在新授课、讲评课上下的工夫比较多,忽视了习题课和测评课,而对于学生来说,习题课与测评课同样重要,尤其对于高三的学生,且不说这样的课程量很多,单从培养学生的考试能力、自信心、优秀的品德等很多方面都起着重要的作用.
一个班级的学生,学习水平参差不齐是客观现实,面对这一实际问题,教师通常在课后作业的布置上给予了分层,在课堂上却没有实现“不同的学生在数学上得到不同发展”的目标,笔者主要对课堂测试这个环节进行了多次实验,运用“自选层次,全优达标”策略进行教学,实践证明可以取得很好的教学效果,提高测评课堂的效率.
要实现有效的测评课堂,教师要分层次编拟达标测评,笔者一般是分成A,B,C三等,A等测评题供学习吃力、成绩相对低下的学生使用,这些题都是基础性的课本例题;B等测评题供学习中游、智力相对平稳但缺乏一定的空间思考能力的学生使用,这部分学生虽然只是本本分分地学习教师教给他们的知识,但态度端正,学习勤奋;C等测评题提供给学习成绩优异、有毅力,不但能掌握课堂知识,还有一定的数学建模水平,勤于思考,会做开放性、探索性习题的学生.教师要求三个层次的学生同一时间内完成全部试题.
教师评定试卷时,将120~150分定为“优”,把90~120分定为“良”,90分以下定为“无效”而不是“不及格”,如果B,C等的学生成绩在130分以上,在“优”后面再加上“希望下次申请高一级考试”的评语,如果是“良”,要加上“希望你努力保住你认定的**等级”的评语.测试题和测试标准拟定好以后,学生自由选择参加考试的等级,没有强迫,培养他们的自信心.刚开始的时候他们可能拿捏不准自己的等次,经过几次训练之后,学生基本都能正确对待自己所处的位置.每次测试后,允许并鼓励学生练习高一等级的测试题.
采取“自选层次,全优达标”的有效测评课堂,效果是显而易见的.
一、极大地增强了学生的自信心
一般的分层教学都是教师给学生分配好,“强行”给学生贴好“上、中、下”的标签,学生容易产生排斥心理,教学过程中用一把尺子进行比较,过多地考虑学生的智力因素,忽视了非智力因素,学生始终处于被动局面.而这种“自选层次”的教学思路,由学生选择试卷逐渐过渡到试卷适应学生,更加关注了他们的发展,学生看到全“优”的试卷有“胜利”的感觉,让多数学生由“怵头”测评,变成“接受”测评,让他们感受到成功的喜悦,从而一点一点培养了学习的自信心,这也是学好知识的前提.
二、杜绝了考试作弊的现象,培养了学生健康的情操
在做同一张试卷的情况下,两节课或者两个小时的测评,不可能满足所有学生的需要,势必会造成有些学生很快做好了,有些学生最后也没有完成的现象,不但浪费了时间,也导致了学生厌学情绪的产生.成绩差的学生,做完自己会的考试内容后无所事事,有的会挖空心思地偷看别人的答卷,以提高自己的分数,久而久之养成不劳而获、偷偷摸摸的行为习惯.而通过这种分层测试的题目,学生在限定的时间内都有事情做,都能通过独立思考做出解答,不再去想窃取别人的劳动果实,而身边同学的试题也可能是不一样的,很好地避免了作弊行为,也培养了学生光明正大的人生观.
三、学生有了奋斗目标,班级有了整体的学习氛围
教师不可能把每名学生都送上大学,更不可能让他们每个人都成绩优异,那样只能让学习成绩差的学生更加痛苦.想想我们现实中的学生,有多少是因为跟不上去而自暴自弃、厌学,最后不只是影响学生个人的成绩,并且给班级这个小集体带来一定的负面影响,也不利于班级“尖子生”的发展,而采取“量体裁衣”这样的分层测试,教师付出的劳动多了点,但是对于教学而言成绩显著,当全体学生都能积极地参与进来,学生学习都有了奔头,有了努力的方向,我们也就圆满达成了有效课堂的目标.
“自选层次,全优达标”充分体现了这样的教育理念:全体学生人人有目标,人人有事做.教学实践证明了它的实用性、有效性,值得广大教师在教学中尝试.