论现代扣船制度中的不方便管辖原则

来源 :海大法律评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kwl9970024
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
扣船是行使海事管辖权的重要手段,海事法院因扣船而取得实体管辖权。实践证明,海事法院片面争取管辖权并不一定能很好维护国家主权,相反在一定程度上可能损害国家尊严。出于现实主义考虑,将不方便管辖原则引入扣船制度可以很好抑制目前海事诉讼中存在的国家本位主义思想,符合“诉讼经济”的原则。 Arrests are an important means of exercising maritime jurisdiction, and maritime courts have substantive jurisdiction over arrests. Practice has proved that one-sided maritime court fight for jurisdiction does not necessarily well safeguard national sovereignty, but to some extent may undermine national dignity. For the consideration of realism, introducing the principle of inconvenient jurisdiction into the arrest system can well restrain the existing nationalist ideology in maritime litigation and conform to the principle of litigation economy.
其他文献
5月中下旬,我们历时9天,行程万里,横跨东、西部,考察学习伊利集团、蒙牛集团、TCL王牌电器公司、海尔集团等10家知名企业的管理和企业文化建设,所到之处,获益匪浅,感慨颇深。