拿破仑是世界近代史上一个颇具争议的人物，历史上关于拿破仑的评价，历来褒贬不一。有人说他是资产阶级革命的捍卫者，有人说他是资产阶级的镇压者，有人说他是旧专制制度的掘墓人，有人说他是新专制制度的缔造者，有人说他是抗击外来侵略的指挥者，有人说他是外来侵略的发动者。恩格斯说他是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。法国著名史学家索布尔说：“拿破仑的历史，正和法国大革命的历史一样，将是永远不能完成，也是永远不能全部写成的。一代又一代，它将无间断地引起人们的思考，激发人们的热情。”无论是作为军事天才的拿破仑，还是作为资产阶级的革命家和政治家的拿破仑，都有许多值得讨论的功绩和过失。作为一名高中生，下面我谈一谈一些自己的粗浅看法。
　　1.时势造英雄，而不是英雄造时势。
　　历史发展的规律表明，社会大变革时期，往往是英雄辈出的时代，它必然会成就伟大的历史人物。拿破仑之所以伟大，是由法国大革命这一震惊世界的大事所造就的。正如恩格斯所指出的“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色是会由另一个人来扮演的”。因此，我们必须把拿破仑放在法国大革命这一特定的历史环境中，才能更准确地去认识和评价他。
　　2.他是一个凡人，不是神。
　　众所周知，历史是人民群众的历史。拿破仑时代的历史并不是拿破仑个人的英雄史，我们不能将他神化。可是，近两百年来，世界各国的一些史学家对他的评价，就有不少神化之处，如说他是“战争之神”、“命运的支配者”、“胜利的化身”等。同时，在吹捧的另一面，又有一片谩骂之声，说他是“摧残自由的暴君”、“无耻小人”、“科西嘉岛的怪物”、“独裁者”等。总之，我们需要明确：拿破仑只是一个人，不是神。
　　3.拿破仑是位军事家和政治家。
　　拿破仑作为资产阶级革命时代的军事家和政治家，他反映了一个时代、代表了一种制度。拿破仑实现了两个方面的稳定：一个是社会的稳定。另一个是政治体制即国家机器的稳定。拿破仑给法国提供了一整套从中央到地方、以中央集权为核心的近代国家体制。
　　4.采取措施促进资本主义经济发展和教育发展。
　　拿破仑对内进行经济改革，设立法兰西银行，采取措施鼓励资本主义工商业的发展；颁布《法国民法典》等一系列法典来巩固法国大革命的成果，同时也确立了资本主义社会的立法规范；建立了公立中学和法兰西大学，重视科学研究和文化教育事业的发展，为法国培养了大量有用人才。这些措施有利于法国政局的稳定和资本主义经济的发展，进一步摧毁了法国的封建势力，巩固了资本主义社会的统治秩序。
　　“我不愿为取金蛋而杀掉我的老母鸡”，拿破仑的这一句话让人们明白，他即使不是一位伟大的教育家，但他至少是个非常熟悉教育之道的伟人。
　　5.在争取和平的旗帜下扩充军队，进行战争。
　　拿破仑的执政府成立后，为进一步赢得人民的信任，提出为荣誉而战的口号。多年的对外战争，使拿破仑形成了比较成熟的军事思想。在军队中打破门第观念，选拔优秀人才，关心士兵疾苦，增强凝聚力。拿破仑熟练掌握了在决定性地区和决定性时刻，集中主力歼灭敌人有生力量的作战战术，这些战术成为拿破仑对外战争中多次以少胜多的法宝。
　　从积极方面来说，拿破仑的对外战争扫荡了德意志诸邦、意大利、波兰、比利时等封建国家的封建势力，传播了法国大革命的思想，促进了整个欧洲社会的进步；但另一方面，拿破仑所代表和捍卫的是资产阶级的利益，为了争夺商品市场和原料产地，他不断发动侵略战争，使法国对外战争的性质日益走向非正义。总的来说，拿破仑的对外战争是利大于弊的。因为从历史发展的角度来讲，社会要进步，就必须打破旧的生产关系，以建立新的生产关系来适应生产力发展的需要，而这个过程往往是通过革命的形式来实现的。换句话说，即使拿破仑不去侵略欧洲其他国家，这些国家本身最终也会有人站起来发动革命来摧毁旧制度。可见，战争是必然要发生的，只不过是一个时间问题而已。因此，拿破仑发动的对外战争带来的更多的应该是对社会发展的促进作用。当然，拿破仑发动的对外战争也不是完全没有消极作用的，后期战争已具有明显的争霸性和侵略性，给欧洲和法国人民带来巨大的灾难，最终引起了各地人民的反抗，导致了拿破仑帝国的覆灭。
　　6.加强法制。
　　执政府建立后不久，拿破仑就公布新宪法，规定一切大权均由第一执政掌握，这实际是确认了拿破仑个人的一切权力，同时保护资产阶级的私人所有制，宣布了原则上的“自由”和“平等”。拿破仑帝国颁布的各种法典是资产阶级立法的典型，他的目的就是确立资本主义所有制。资产阶级在革命时期所取得的成果，在立法上都得到了保障。当拿破仑战败，被流放到圣赫勒拿岛时曾说，我真正的光荣并非打了四十多次胜仗，滑铁卢一战抹去了关于这一切的记忆，但有一样东西是不会被人们忘却的，它将永垂不朽——那就是我的《民法典》。
　　7.自身的局限性。
　　拿破仑适应了当时资本主义发展的进步潮流，在新制度战胜旧制度的革命过程中，代表了当时的先进力量，作出了重要的历史贡献。但是，他毕竟是法国资产阶级的代表人物，受历史的限制，在其身上也鲜明地体现了资产阶级从一开始就具有的对外侵略性和妥协性。
　　总之，评价拿破仑应当把他放到法国大革命的历史中，综合地考察他的全部活动。这样，我们就会注意到，拿破仑作为资产阶级的军事家和政治家，在法国大革命最危急的时刻，镇压了国内的叛乱，多次粉碎了欧洲“反法同盟”的武装干涉，捍卫了法国大革命的成果，传播了法国大革命的思想，动摇了欧洲封建势力的统治基础，有利于欧洲农民的解放。与此同时，他采取的一系列革新措施，稳定局势，发展了资本主义，建立起一个高度集权的国家机器，并进行教育和法律改革，相继颁布各项法典，开创了法国历史上的拿破仑时代。这些是他活动的主要方面，也是他的主要功绩。当然，人无完人，金无足赤，一个伟大的历史人物同样也会存在一些不足。作为资产阶级的军事家和政治家的拿破仑也不例外。恩格斯说过：“拿破仑最大的错误就在于：他娶奥国皇帝的女儿为妻，和旧的反革命王朝结成同盟。他不去消灭旧欧洲的一切痕迹，反而竭力和它妥协；他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉，因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样。”恩格斯以历史发展的眼光，指出拿破仑的主要错误在于“拜倒在正统主义原则之前”。
　　纵观拿破仑传奇的一生，他对当时社会和人类历史的发展起的积极作用是显而易见的，是资产阶级上升时期的代表人物，为法国资本主义的发展作出了杰出贡献。对外战争冲击了欧洲的封建制度，除去掠夺和屠杀，其用血与火的形式将法国大革命的成果推向欧洲，传播了自由、平等思想，革除了封建弊端，促进了资本主义的发展，客观上推动了整个欧洲的社会进步。总的来说他的功是大于过的，不愧为法国杰出的资产阶级军事家和政治家。