论文部分内容阅读
摘要：货币政策的传导的中介总所周知是金融机构，在我国，货币政策针对实体经济领域所产生的冲击必须通过金融机构来进行，而现在，我国各个地区的金融机构在分布上也有着很大的不同之处，在东部地区，金融机构的种类由于紧急发展较好的缘故种类比较丰富齐全并且分布的密度比较大，相反的在我国的中部和西部地区，大多存在着一些国有商业银行的分支机构而不是主要主营点，除此之外存在的数量也比较少，允许的贷款权限也比较低，因此对于我国的金融机构布局的区域差异的探讨就很有必要。因此本文就金融机构在货币政策传导中的重要性、我国金融机构区域分布的差异以及我国金融机构区域分布差异的影响这三点做了简要的分析。
关键词：金融机构 区域布局 差异
一、金融机构在货币政策的传导中的重要性
我国的货币政策的传导有一个共同点，那就是以金融体系为中介这样一个传导的过程，也就是说我国的货币政策都是金融机构或者是金融市场的中介作用去影响社会的投资、消费以及出口。
从我国的金融体制和金融体系的改革的长远的角度来看，金融机构有着十分重要的作用，而这一作用比较主要的表现就是在传导货币政策上。但是从我国的现在这个阶段的现实情况来看，我国的货币政策必须依托着这些金融机构，也就是这些遍布全关的“毛细血管”，只有这些基础金融机构分布的密度越大，货币政策才能更有效的传达下去。因此也可以从货币政策的传导的有效性来推测地区的基础金融机构布局情况。
二、我国金融机构区域分布的差异
（一）各个区域所拥有的国有商业银行分支机构在数量上差异比较明显
从我国的目前的情况来看，主要有四大国有商业银行，而这些商业银行的一级法人总行均设立在北京，在其它地区也够设立了很多这些银行的分行，但是我国的国有商业银行的分支机构主要分布在东部沿海地区。东西部经济的差异导致了这些即溶机构在地区分布上有所差异。在2002年曾有过这样一个调查，根据调查的统计的结果来看，我国的工商银行在东部沿海地区一共有11671个分支机构，按平均数来看，也就是平均每一百万人所有的工商银行的分支机构就约有24个，而在我国的中部地区，一共有工商银行分支机构7484个，与东部地区相比则少了将近四千个分支机构，而每一百万人口所拥有的分支机构则约为18个，到了我国的西部地区，分支数量更是少，共有6804个，而平均每一百万人所拥有的金融机构分支数大约是19个，这些数量都来自中国统计年鉴2003年版。从这些数据可以看出，东部所拥有的银行分支机构的数量不管是从总数上卡还是从人均占有数量来看都远远高于中部地区以及西部地区。
（二）全国性的股份制商业银行的设立情况也存在很明显的差异
目前，我国十一家全国性的股份制的商业银行均采用总分行制度，而他们的总行大多都设立在东部沿海地区，而他们的分行也就是分支机构则主要集中分布在东部地区或是中部地区的省会城市，从下面各个银行的分布地区就可以看出，有的股份制商业银行会在其总行所在的省份的其他主要城市设立很多分行。
（三）各个区域的中外合资的隐含的分行的设立情况也有很大的差异
截止到2006年底，我国国内所设立的一些外资银行的分支或者是其银行的代表处其大部分都是设立在东部地区，再说的比较细致一点就是主要分布在北京、上海福建等这些位于东部沿海地区且经济发展较好的地区，除了这些东部沿海地区以外还会在一些省会城市设立外资银行的分支机构，这类所占的比例也比较大，剩下的一些设立在非省会城市的外资银行分支机构多设立在像青岛、厦门、苏州、无锡等这样的东部经济发达城市，而中部地区则是设立在武汉、昆明、西安、沈阳等数量极少的省会城市。
三、我国金融机构区域分布差异的影响
从上述分析来看，不管是从一级法人金融机构的总的数量，亦或是从银行的分支机构的布局来看，我国的东部地区、中部地区以及西部地区的金融机构的布局有着很大的差异。首先从东部地区来分析，这一区域不论是各个银行的总部还是全国性的股份制商业银行的总行均分布在东部地区，另外像国有商业银行、全国性股份制商业银行等这类金融机构他们的分支机构在分布的数量上也要明显多于中部地区以及西部地区。所以，我国的东部地区的金融机构不仅在种类上占据了很大的优势，还有着分布密度大这样的特点，可以说完全嫩巩固适应不同的经济类型的企业以及所处地区的居民等对于资金的需求。
反之来分析中部地区以及西部地区，这两大地区在面积上占据了我国三分之二还要多的土地面积，然而在金融机构的数量上以及密度上都远远落后与东部地区，在这一区域里，所设立的金融机构大多为各大金融机构的分支，而这些金融机构的分支不仅没有在数量上占据优势，反而在贷款权限上有着相对较大的缺陷，中西部地区的贷款权限大多都较低，并且会把从该地区所吸收的大部分存款都上存在其中部里去，仅从这一点就可以看出这样的话对于当地的经济贷款的支持力度就会很小。在中西部虽然很多地区有商业银行或是城乡信用合作社，然而这类金融机构多为分支，其主要的目的是为当地的经济发展所服务的，但是考虑到这些金融机构的实际情况，它们自身的资金实力都十分的有限，因此对所在地的经济的支持就会“心有余而力不足”。这样也就会导致当地的经济发展的速度由于资金的匮乏而相对缓慢，最终陷入一个恶性循环的怪圈，也就是，不论是国有银行亦或是商业股份制银行、外资银行大多会在经济发展较好的地区设立其总部或是多设立金融分支机构，而中西部地区由于这些金融机构的缺少而限制的当地是经济发展速度，那么那些金融机构的分支所设立的数量就不会增加。
四、结语
我国是发展中国家，正处于一个经济转型的时期，因此对于区域经济发展的差距问题就比较关注。因此建立起一个完善的市场的经济体制不仅压迫考虑到我国的实际情况，还势在必行。从我国近些年的发展就可以看出，中西部的进入机构的布局差异也比较大，若是不及时的对这一情况进行调控必然会造成区域经济发展的不协调，因此要及时的对这一状况进行调整。
参考文献：
[1]周孟亮.我国货币政策的总量性与机构性——基于我国的实际情况[J].财经科学，2007，（9）
（责任编辑：祁彩云）
关键词：金融机构 区域布局 差异
一、金融机构在货币政策的传导中的重要性
我国的货币政策的传导有一个共同点，那就是以金融体系为中介这样一个传导的过程，也就是说我国的货币政策都是金融机构或者是金融市场的中介作用去影响社会的投资、消费以及出口。
从我国的金融体制和金融体系的改革的长远的角度来看，金融机构有着十分重要的作用，而这一作用比较主要的表现就是在传导货币政策上。但是从我国的现在这个阶段的现实情况来看，我国的货币政策必须依托着这些金融机构，也就是这些遍布全关的“毛细血管”，只有这些基础金融机构分布的密度越大，货币政策才能更有效的传达下去。因此也可以从货币政策的传导的有效性来推测地区的基础金融机构布局情况。
二、我国金融机构区域分布的差异
（一）各个区域所拥有的国有商业银行分支机构在数量上差异比较明显
从我国的目前的情况来看，主要有四大国有商业银行，而这些商业银行的一级法人总行均设立在北京，在其它地区也够设立了很多这些银行的分行，但是我国的国有商业银行的分支机构主要分布在东部沿海地区。东西部经济的差异导致了这些即溶机构在地区分布上有所差异。在2002年曾有过这样一个调查，根据调查的统计的结果来看，我国的工商银行在东部沿海地区一共有11671个分支机构，按平均数来看，也就是平均每一百万人所有的工商银行的分支机构就约有24个，而在我国的中部地区，一共有工商银行分支机构7484个，与东部地区相比则少了将近四千个分支机构，而每一百万人口所拥有的分支机构则约为18个，到了我国的西部地区，分支数量更是少，共有6804个，而平均每一百万人所拥有的金融机构分支数大约是19个，这些数量都来自中国统计年鉴2003年版。从这些数据可以看出，东部所拥有的银行分支机构的数量不管是从总数上卡还是从人均占有数量来看都远远高于中部地区以及西部地区。
（二）全国性的股份制商业银行的设立情况也存在很明显的差异
目前，我国十一家全国性的股份制的商业银行均采用总分行制度，而他们的总行大多都设立在东部沿海地区，而他们的分行也就是分支机构则主要集中分布在东部地区或是中部地区的省会城市，从下面各个银行的分布地区就可以看出，有的股份制商业银行会在其总行所在的省份的其他主要城市设立很多分行。
（三）各个区域的中外合资的隐含的分行的设立情况也有很大的差异
截止到2006年底，我国国内所设立的一些外资银行的分支或者是其银行的代表处其大部分都是设立在东部地区，再说的比较细致一点就是主要分布在北京、上海福建等这些位于东部沿海地区且经济发展较好的地区，除了这些东部沿海地区以外还会在一些省会城市设立外资银行的分支机构，这类所占的比例也比较大，剩下的一些设立在非省会城市的外资银行分支机构多设立在像青岛、厦门、苏州、无锡等这样的东部经济发达城市，而中部地区则是设立在武汉、昆明、西安、沈阳等数量极少的省会城市。
三、我国金融机构区域分布差异的影响
从上述分析来看，不管是从一级法人金融机构的总的数量，亦或是从银行的分支机构的布局来看，我国的东部地区、中部地区以及西部地区的金融机构的布局有着很大的差异。首先从东部地区来分析，这一区域不论是各个银行的总部还是全国性的股份制商业银行的总行均分布在东部地区，另外像国有商业银行、全国性股份制商业银行等这类金融机构他们的分支机构在分布的数量上也要明显多于中部地区以及西部地区。所以，我国的东部地区的金融机构不仅在种类上占据了很大的优势，还有着分布密度大这样的特点，可以说完全嫩巩固适应不同的经济类型的企业以及所处地区的居民等对于资金的需求。
反之来分析中部地区以及西部地区，这两大地区在面积上占据了我国三分之二还要多的土地面积，然而在金融机构的数量上以及密度上都远远落后与东部地区，在这一区域里，所设立的金融机构大多为各大金融机构的分支，而这些金融机构的分支不仅没有在数量上占据优势，反而在贷款权限上有着相对较大的缺陷，中西部地区的贷款权限大多都较低，并且会把从该地区所吸收的大部分存款都上存在其中部里去，仅从这一点就可以看出这样的话对于当地的经济贷款的支持力度就会很小。在中西部虽然很多地区有商业银行或是城乡信用合作社，然而这类金融机构多为分支，其主要的目的是为当地的经济发展所服务的，但是考虑到这些金融机构的实际情况，它们自身的资金实力都十分的有限，因此对所在地的经济的支持就会“心有余而力不足”。这样也就会导致当地的经济发展的速度由于资金的匮乏而相对缓慢，最终陷入一个恶性循环的怪圈，也就是，不论是国有银行亦或是商业股份制银行、外资银行大多会在经济发展较好的地区设立其总部或是多设立金融分支机构，而中西部地区由于这些金融机构的缺少而限制的当地是经济发展速度，那么那些金融机构的分支所设立的数量就不会增加。
四、结语
我国是发展中国家，正处于一个经济转型的时期，因此对于区域经济发展的差距问题就比较关注。因此建立起一个完善的市场的经济体制不仅压迫考虑到我国的实际情况，还势在必行。从我国近些年的发展就可以看出，中西部的进入机构的布局差异也比较大，若是不及时的对这一情况进行调控必然会造成区域经济发展的不协调，因此要及时的对这一状况进行调整。
参考文献：
[1]周孟亮.我国货币政策的总量性与机构性——基于我国的实际情况[J].财经科学，2007，（9）
（责任编辑：祁彩云）