行业间下行风险的非对称传染:来自区间转换模型的新证据

来源 :世界经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pdscyz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对中国11个行业的下行风险进行测度,并采用新发展的非线性平滑转换向量自回归模型考察行业间风险传染的宏观驱动机制,通过构造非对称的风险传染矩阵分析了各行业在风险传染链中的角色。研究发现,下行风险在传染过程中存在显著的非对称性,当经济体的下行压力增大、面临较大的政策不确定性或实施扩张性信贷政策时,各行业间将呈现更为显著的风险传染关系。部分实体经济行业对系统性金融风险有较强的解释力。其中,能源和日常消费品等基础性行业在各体制区间均属于稳定的风险净溢出行业,能够通过产业供应链渠道对其他部门形成显著的风险冲击。此外,部分行业的风险传染角色并非一成不变,风险监控机制需要审时度势地做出适应性调整。
其他文献
自20世纪90年代以来,商业和社会网络,特别是移民网络,在克服国际贸易非正式壁垒中的重要性得到了广泛认可。移民网络促进了国际贸易中的正式和非正式关联,并进一步形成了相互关联的国际网络。本文从移民网络角度考察了影响离岸服务外包的因素,研究发现:移民网络有助于降低监管政策差异引致的固定成本,同时提高怀旧交易的可能性,产生需求偏好机制;静态和动态引力模型回归结果均表明移民网络与服务外包承接规模显著正相关;除GDP和地理距离等传统因素外,移民网络和其他控制变量解释了总体方差的11%,其中有33%-68%由移民网络
肿瘤作为一种基因分子疾病是由多因素作用、多基因参与、经过多个阶段才最终形成的极其复杂的恶性生物学特征,这些恶性生物学特征是以肿瘤分子机能变化为基础的,通过对这些基
近年来,妇科恶性肿瘤发病呈年轻化趋势,由于早期诊断,广泛的手术范围和规范的化放疗方案的应用,提高了生存率,然而,术后绝经导致易患疾病亦明显高于同龄健康人群,人们期望在
会议
本文将2001-2019年中国通货膨胀出现的结构性分化特征划分为核心-非核心和消费-非消费两个层次,研究货币政策对具有分化特征的不同通货膨胀指标的反应机制。价格型和数量型货币政策反应方程估计和模型竞争检验结果表明,对于消费领域内部的核心-非核心通货膨胀率分化,货币政策仅对核心(非食品)消费品通货膨胀率反应,对非核心(食品)类消费品通胀率不反应;对于消费类-非消费类通货膨胀率之间的分化,价格型目标仅对消费类通货膨胀率做出反应,数量型目标同时兼顾消费类和非消费类通货膨胀率。
本文是第七届中国妇科肿瘤学组的工作总结.重点从以下几个方面概述了妇科肿瘤的发展方向:重视妇科肿瘤的普查和预防、用循证医学制造临床决策、妇科肿瘤治疗的规范化和人性化
本文通过构建一个包含企业对外直接投资的一般均衡模型,研究企业对外直接投资如何影响贸易福利及其影响机制。对本文核心命题的经验研究表明,企业对外直接投资会加剧母国市场竞争强度,从而促进贸易福利,母国在东道国的对外直接投资的劳动力成本优势越大、东道国对母国研发水平优势越大,越有利于贸易福利提升。同时,民营经济份额、贸易自由化以及行业生产率提高都能显著促进贸易福利提升。在贸易成本(主要是关税)带来贸易福利提升的路径面临越来越大不确定性的情况下,加大对外直接投资政策支持是促进贸易福利的重要手段,也是未来中国对外开放
卵巢癌经过当前公认的标准治疗,有60%-80%的患者可达临床完全缓解(CR).然而,不幸的是,即使CR的患者,大多数在几年内仍将复发.卵巢癌一旦复发,几乎不可治愈,死亡不可避免.为了加
本文从企业规模分化视角解释劳动收入份额变动。中国宏观劳动收入份额变化呈现U型形态,转折点发生在2010年左右;微观企业部门的平均劳动收入份额与加权劳动收入份额之间存在明显差异。本文研究发现,加权劳动收入份额小于平均劳动收入份额的原因是企业规模与劳动收入份额的负相关性,两者的动态差异源于企业规模分布的变化,加权劳动收入份额的动态变化取决于“规模分化效应”和“企业内效应”的相对大小。据此推测,2010年之前中国宏观劳动收入份额下降的主要原因是企业规模分化而非企业内平均劳动收入份额的变化,近年来的上升则更多体现
卵巢上皮性癌是死亡率最高的妇科恶性肿瘤,尽管手术技巧的提高可以做到最大限度的肿瘤减灭术,铂类、紫杉醇类以及众多二线化疗药物的临床应用给化学治疗带来多重生机,但是卵
中国对外反倾销的贸易救济有效性是当前有待检验的重要课题。本文基于2001-2013年中国海关与全球反倾销案例数据,采用双重差分法评估中国对外反倾销的贸易转移效应,发现反倾销措施的实施使来自非指控对象国的涉案产品进口额显著增长,该结论在进行一系列稳健性检验后依然成立。进一步分析发现,贸易转移沿深度边际增加,表现为来自非指控对象国的涉案产品平均进口额增长显著。特别地,当案件只涉及单个指控对象国,反倾销税率较高,涉案产品竞争性较弱或非指控对象国市场份额较高时,贸易转移效应更大。因此,在实施对外反倾销措施时应高度