遗嘱信托是遗嘱人通过遗嘱的形式设立信托,将财产权转移给受托人,由受托人以自己的名义,按照遗嘱的要求管理和处分信托财产,并将所得收益交给遗嘱人指定的受益人的行为。遗嘱信托的历史非常悠久,早在罗马时代就有类似的制度。由于其特殊的制度设计,使其在遗产保值增值、遗产长期规划、避免继承纠纷等各方面具有明显的优势,可以很好的弥补遗嘱继承、遗赠制度的不足,因此,在英美等国遗嘱信托制度已经十分完善,而随着日本等大陆法系国家对遗嘱信托制度的移植和本土化修改,使其在大陆法系国家也逐渐推广开来。在本文中,笔者通过两大法系的比较,对我国的遗嘱信托制度提出完善建议,希望借此促进遗嘱信托制度在我国的发展。本文共分为四部分:第一部分为遗嘱信托制度的源与流。主要介绍了信托制度的起源,遗嘱信托制度的发展现状及其功能。本文认为遗嘱信托制度具有如下功能:遗产保值增值的功能;更好保障遗嘱人意思自治的功能;减少家族财产纷争的功能;合法节税的功能。第二部分为我国现行遗嘱信托制度。首先介绍了我国现行遗嘱信托制度的法律渊源,然后介绍我国现行遗嘱信托制度的具体内容,并与英国、美国、日本和我国台湾地区做比较。遗嘱信托制度的具体内容包括:遗嘱信托的关系人,遗嘱信托的信托财产,以及遗嘱信托的设立、变更、终止。遗嘱信托的关系人主要包括委托人、受托人和受益人,笔者分别对其资格和权利义务进行介绍,旨在确定与遗嘱信托主体相关的各项内容。对于遗嘱信托的信托财产,笔者主要分析了信托财产的特征和公示方式。信托财产的基本特征包括:信托财产的分割性、信托财产的独立性以及信托财产的同一性;信托财产的公示方式主要是信托财产登记。最后,笔者研究了遗嘱信托的设立、变更及终止,主要包括遗嘱信托的生效要件、遗嘱信托的变更内容及变更条件、遗嘱信托的终止条件等等。第三部分为我国遗嘱信托制度的发展所面临的问题。问题一是信托法制本身的不足,包括《信托法》与其他相关法律之间的冲突以及《信托法》本身的缺陷和不足;问题二则是民众观念和社会现状对发展遗嘱信托制度的阻碍。第四部分为对我国遗嘱信托制度的完善建议。首先论述了完善我国遗嘱信托制度的必要性。其次是完善我国遗嘱信托制度的建议,主要包括对《信托法》遗嘱信托的设立形式、遗嘱信托的成立、遗嘱信托的财产登记等多方面的修改意见;在遗嘱信托的部分环节中引入公证制度,使公证机构为当事人提供必要的协助和咨询,以提高遗嘱信托的影响力和公信力;以及借鉴国外经验普及信托观念,不断完善信用体系等。