目的:在中医理论指导下,从针刺联合地西泮疗法与单纯地西泮疗法治疗心脾两虚型不寐的临床疗效比较出发,通过观察两组的临床有效率、PSQI量表各子项及总分、中医症候积分3方面指标,评价其临床疗效,为临床心脾两虚型失眠的治疗提供科学依据。材料与方法:在张立德老师的指导下,选取符合心脾两虚型不寐诊断标准的病例70例,根据随机信封法分为2组各35例,两组均给予地西泮治疗日1次连续2周;治疗组在地西泮治疗基础上联合针刺疗法(选穴:足三里、中脘、三阴交、关元和气海穴,施以提插补法,1周内连续针刺5日停针2日,连续治疗2周)。观察:两组临床有效率、治疗前后PSQI量表各子项及总分、中医症候积分变化情况。采用SPSS 24.0软件进行统计学处理。结果:1.治疗前后,两组患者的PSQI量表总分和临床表现均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),提示两组均有疗效。2.治疗总有效率,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),提示治疗组疗效高于对照组。3.治疗前后,关于PSQI量表各子项积分方面情况:在睡眠质量以及日间功能障碍方面,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.治疗前后,关于中医症候积分方面:在食少纳呆、头晕目眩以及食后或午后腹胀方面治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.在地西泮不良事件发生方面,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.针刺联合地西泮疗法治疗心脾两虚型不寐,在改善患者睡眠质量、日间功能障碍方面明显优于地西泮疗法。2.针刺联合地西泮疗法治疗心脾两虚型不寐,在改善患者食少纳呆、头晕目眩以及食后或午后腹胀方面明显优于地西泮疗法。3.针刺联合地西泮疗法在减少地西泮不良事件方面明显优于地西泮疗法。