背景：现代心理学认为,情绪是个体的一种主观体验形式,对于情绪的研究大多集中在一些实验性研究。情绪的变化程度则主要是以情绪量表及一些标准化的情绪图片库来反映、测量的。目前已有一些信效度较好、业界公认的情绪量表及经标准化后的情绪图片刺激系统作为情绪研究的测量工具。相比而言,我国传统中医学中对情志的认识主要凭直觉及临床经验,对情绪的研究仍然停留在临床观察阶段、反复验证阶段,缺乏客观的量化研究,这就成为了中医情志学现代化研究的障碍。因此,研究如何运用中医情志理论,参照现代心理学测量与方法,编制出一套基于中医五志分类的情绪图片系统是亟待解决的问题。目的：从中医情志理论中的五志(怒、喜、思、悲、恐)入手,运用中医的辨证思维,按照现代心理学测量原理与方法,编制一套基于中医五志分类的情绪图片刺激材料库,为中医情志学说研究开拓新的思路。方法：①梳理和总结中医五志的定义,结合专家咨询论证,分别给出每一种情志的定义并提取定义关键词,为后续图片的选择提供方便；②根据研究得出的五志定义及提取词,广泛收集情绪图片,后由9名专家评价者对图片进行类别的初步评定,选取7名专家评定一致的图片。③采用整群抽样的方法选取70名大学生评分者对经专家评定认可的图片进行情绪类型和情绪强烈程度的评定,其中情绪强烈程度的评定通过9点量表评分(从1至9情绪渐强)的方式完成,统计五类情绪图片的认同率,将认同率在60%以上的图片纳入中医五志图片刺激材料库中。④采用方便抽样的方法选取70名大学生评分者对五志图片刺激材料库中图片的愉悦度及唤醒度进行9点量表评分(从1至9情绪渐强),统计分析结果,对图片库进行总体描述及验证。结果：①结合文献研究及专家咨询得到了可信的五志定义及提取词语；②经专家评分者筛选,共得到199张情绪图片,其中怒35张,喜41张,思33张,悲44张,恐46张；③认同率在60%的图片共166张图片,其中怒32张,喜41张,思8张,悲41张,恐44张。除“思”类以外的大部分图片的情绪强烈程度评分在5分以上,属于比较强烈,结果理想。④关于图片愉悦度和唤醒度的评分,总体上来看,唤醒度评分结果的一致性高于愉悦度；男女评分者在两维度上的评分存在性别差异(p<0.01)。按情绪类型的不同来看,“怒”、“悲”、“恐”三类负性情绪图片在两维度上的评分相近；男女评分者对于三类负性情绪图片评分在两维度上均存在性别差异(p<0.01),男性评分均高于女性。结论：初步建立了一套标准化的中医五志图片刺激材料库。研究所选出的图片材料认同率较高,情绪强烈程度评分合理,且每张情绪图片均包含了情绪类型、认同率、情绪强度、愉悦度及唤醒度指标,在一定程度上可以满足将来情志研究的不同需要。