世界银行的国际比较项目(International Comparison program,ICP)通过各国的规格品价格数据和支出权重数据,通过一定的方法计算,获得各国货币的实际购买力,从而推算各国经济总量的实际规模并进行国际比较。其结果直接影响国际机构和各国的经济政策甚或政治政策。而规格品价格数据和支出权重是重要的基础数据,其准确性直接影响国际比较结果。在当前的国际比较项目中,我国使用的规格品价格数据审核的内容与方法存在诸多问题,包括国际比较项目数据质量内涵认识不清晰,数据审核内容不完整,审核步骤不完善,审核方法不明确等。本文即以此为研究主题,深入探讨国际比较项目规格品价格数据审核的理论基础、方法演变,探讨数据审核流程与内容,并使用国内规格品价格数据对数据审核的效果进行实证,进而提出国内数据诊断改进的方式,以提高我国国际比较项目对数据审核研究的重视。基于此,本文的论文结构如下:第一章是绪论。本章主要对本文的研究背景与研究意义进行阐述,进行文献综述,简要说明本文内容与研究思路,并总结本文的主要贡献与不足。第二章是数据审核涉及的主要范畴。本章对国际比较项目数据质量概念,数据审核原则,数据审核流程以及数据审核方法演进行系统梳理。第三章主要介绍早期的数据审核表-Quaranta表,本章节从表格的构成开始,逐步介绍表格审核所使用的EKS法等方法,对表格的优劣势分析进行了分析。同时,本章还介绍了目前国际比较项目中使用的数据审核表-Dikhanov表,包括了Dikhanov表的简要说明,Dikhanov表与Quaranta表的优劣势分析,详细阐述该表所使用的数据审核方法-国家产品虚拟法(Country Product Dummy method,CPD法),介绍了CPD法的延伸方法,如CPRD法、CPD-W法等,并对CPD法未来发展方向简要介绍,本章为后续的实证做了简单铺垫。第四章为实证部分,也是本文最为重要的章节,本章节使用了Dikhanov表以我国规格品价格数据为例,首先对数据进行了可视化展示,在此基础上对数据审核前的数据进行购买力平价(purchasing power parity,PPP)计算,进而对数据按照审核步骤,综合使用CPD法,Dikhanov表等对数据进行审核,并再一次进行购买力平价计算,最后对二者结果进行了比较和分析。第五章为文章的结论与建议部分,主要讨论了本文的结论,改进思路,并从宏观和微观层面阐述了我国国际比较项目数据审核的问题,然后针对问题给出相应的建议。本文的结论主要有四点:一、数据审核能够有效提高购买力平价的准确性;二、问题数据不能随意剔除,须反复核对;三、数据审核后计算的购买力平价反映出我国不同地区、不同大类的购买力平价差异巨大;四、教育、医疗规格品数据审核难度大,对购买力平价的影响未知。本文的贡献主要有三点:一、对国际比较项目数据审核的概念与方法进行了全面的讨论,系统阐述了国际比较项目的数据审核内容和审核操作流程;二、本文使用国内数据对国际比较项目数据审核方法进行了验证,证明了国际比较项目数据审核方法在国内进行国际比较项目数据质量审核的实用性;三、不同于其他文献,本文按照各大类规格品购买力平价计算方式对其进行划分,结合前人的研究和本人统计工作经验,说明了不同大类数据可能遇到的具体问题,并创新性的提出了数据审核工作的改进思路,这对于本国进行下一轮的国际比较项目数据调查,数据审核给予更加具体的指导,可以有效提高我国国际比较项目数据质量。本文的不足之处在于:尚未对特定内容数据进行审核,比如医疗保健大类的国际比较项目规格品价格数据和各大类的支出权重数据;尚未对国际比较项目规格品数据审核中的一些理论和方法进行更深入的分析。