随着东盟FDI Outflows总量的快速增长,以及东盟对中国的FDI的快速增长,我国的三次产业生产总值在GDP中的占比也发生了显著的变化。那么,东盟对我国的FDI与我国产业结构的调整是否有相关性呢;如果有相关性,东盟作为一个整体和十个个体对中国产业结构的影响力是否一样呢,本文就基于这个问题展开讨论。　　 本文采用实证检验的方法来分析东盟向中国直接投资对中国产业结构的影响,并试图找到东盟十国作为一个整体和单个国家对中国产业结构的长期效应。因此,本文主要用到了计量经济学上数据的单位根检验、Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的变化路径显示图。其中单位根检验主要是保证所用数据的稳定性;Johansen协整检验是本文的核心也是本文创作的目的,及找到东盟十国作为一个整体和单个国家对中国产业结构的长期关系;脉冲响应函数的使用以图像的方式展示了东盟向中国直接投资对中国产业结构影响的动态效果,给读者以清晰、直观的印象,也使整篇文章把静态分析和动态分析结合起来。　　 本文共分五个部分。第一部分为导论,主要介绍了本文的研究背景和问题提出的意义,并介绍了本文的创新点和不足之处。第二部分是文献综述,回顾了对外直接投资的一般理论、关于东盟向中国直接投资的理论和关于FDI与产业结构关系的理论。第三部分为东盟向中国直接投资影响中国产业结构的现状分析,主要介绍了东盟向中国直接投资的发展状况、中国产业结构的变化情况和东盟向中国直接投资与中国产业结构调整的联系。第四部分是东盟向中国直接投资影响中国产业结构的实证检验。菲律宾向中国的FDI与第一产业的比重、越南向中国的FDI与第一产业的比重、菲律宾向中国的FDI与第二产业的比重、泰国向中国的FDI与第二产业的比重、印度尼西亚向中国的FDI与第三产业的比重、新加坡向中国的FDI与第三产业的比重、东盟整体FDI与第三产业的比重、菲律宾向中国的FDI与工业产值的比重和泰国向中国的FDI与工业产值的比重,9组变量之间有显著的协整关系且可以写出协整方程并得到具体影响力的大小,为政策建议的提出提供了有力的支撑。在第二产业内部,本文又根据《中国统计年鉴》的分类把第二产业划分为工业和建筑业,惊喜的发现工业生产总值占GDP的比重与FDIph和FDIth都具有显著的协整关系,这就进一步可以提出更细化的政策建议。第五部分是结论及政策建议,主要是根据第四部分的实证结果所提出的促进中国产业结构良性调整的相关措施。一是重点关注影响显著的国家,提高投资的管理效率:在东盟十国中只有菲律宾、越南、泰国、印度尼西亚、新加坡和东盟整体对中国三次产业有显著影响。二是合理分配来自东盟的FDI资金,提高产业调整自主权。三是需要政府在政策法规方面的支持。