本文系统地总结了国内外节肢动物群落的研究进展并运用生态学、统计学、分类学等理论和方法对肥东县和萧县不同处理葡萄园的节肢动物群落、害虫与天敌的关系等进行了综合分析。其主要研究结果如下：1.对两地4种不同处理葡萄园节肢动物群落系统调查结果表明：肥东店埠镇葡萄园钕肥处理区共发现节肢动物35种,其中植食性昆虫16种,中性昆虫2种,捕食性天敌17种；镧肥处理区共发现节肢动物37种,其中植食性昆虫17种,中性昆虫2种,捕食性天敌18种；醋肥区共发现节肢动物35种,其中植食性昆虫17种,中性昆虫1种,捕食性天敌17种；清水对照区共发现节肢动物35种,其中植食性昆虫16种,中性昆虫1种,捕食性天敌18种。萧县葡萄园钕肥处理区共发现节肢动物31种,其中植食性昆虫16种,中性昆虫1种,捕食性天敌13种,寄生性天敌1种；镧肥处理区共发现节肢动物37种,其中植食性昆虫17种,中性昆虫5种,捕食性天敌14种,寄生性天敌1种；醋肥处理区共发现节肢动物34种,其中植食性昆虫19种,中性昆虫3种,捕食性天敌11种,寄生性天敌1种；清水对照区共发现节肢动物29种,其中植食性昆虫14种,中性昆虫3种,捕食性天敌12种,寄生性天敌1种。两地4个处理区的共同主要害虫是葡萄十星叶甲。另外,肥东县葡萄园主要害虫还有大蟋蟀、短额负蝗和葡萄天蛾,而萧县葡萄园主要害虫还有葡萄二星叶甲、黄潜蝇、葡萄瘿蚊、葡萄斑蛾和白星花金龟。两地4种处理葡萄园共同的主要天敌有草间小黑蛛、拟环纹狼蛛、粽管巢蛛、八点球腹蛛、异色瓢虫和龟纹瓢虫,肥东葡萄园还有主要天敌鞍型蟹蛛,萧县葡萄园还有主要天敌中华草蛉和桃蚜茧蜂。肥东葡萄园钕肥区、镧肥区和醋肥区与清水对照区群落之间物种数、个体数、物种丰富度、植食性昆虫和天敌相对丰富度差异均不显著；萧县葡萄园只有镧肥区与对照之间物种数差异显著,其余差异不显著。2.通过对江淮丘陵和黄河故道4种处理葡萄园节肢动物群落的分析,得出各处理与清水对照的个体数之间相关,表现出时间上与对照的同步性,物种数之间不相关。萧县喷镧和喷钕处理与清水对照之间,物种数差异显著,两地其余处理与清水对照之间,物种数和个体数差异均不显著。主成分分析的结果表明,植食性昆虫的物种数和个体数是群落的主导因素,其次是捕食性天敌的物种数和个体数,群落的时间结构的最优分割表明,肥东喷镧和喷钕处理区分段相同,其余均不相同。萧县4个处理第1和第2段相同,其余不同。3.为了明确施用稀土镧和钕的叶面肥对江淮丘陵和黄河故道葡萄园节肢动物群落多样性和稳定性的影响,通过系统调查和t检验得出,肥东县和萧县两地镧和钕与清水(CK1)和醋液(CK2)之间,捕食性天敌的物种数和个体数、植食性昆虫物种数和个体数和总群落的多样性指数差异均不显著。总群落物种数与个体数的比值(稳定性值),肥东镧和钕与CK1之间t值为0.5592和1.0922,与CK2之间t值为1.2407和1.9178；萧县镧和钕与CK1之间t值为0.3533和0.8969,与CK2之间的t值为0.7067和0.4484； t值均小于to.05(2.07),其群落稳定性差异均不显著,表明镧和钕叶面肥对葡萄园节肢动物群落多样性和稳定性影响不显著。对12次调查的捕食性天敌和植食性昆虫的物种数比值(Sn/Sp)进行分析,肥东喷镧和喷钕处理与CK1之间Sn/Sp的比值t检验的t值为0.5111和0.1499,与CK2的t值为0.1146和0.2466,CK1与CK2的t值为0.3476；萧县喷镧和喷钕处理与CK1之间Sn/Sp的比值t检验的t值为0.0976和0.0547,与CK2的t值为0.0975和0.1749,CK1与CK2的t值为0.2337,t值均小于t0.05,他们之间差异均不显著,表明两地两种稀土叶面肥对葡萄园节肢动物群落内食物网络关系的复杂性影响不显著。对12次调查捕食性天敌和植食性昆虫的个体数比值(Sa/Sb)进行分析,肥东喷镧和喷钕处理与CK1之间Sa/Sb的比值t检验的t值为0.9427和0.9727,与CK2的t值为0.5023和0.5342,CK1与CK2的t值为0.4957；萧县喷镧和喷钕处理与CK1之间Sa/Sb的比值t检验的t值为0.8820和0.0345,与CK2的t值为0.0741和1.0572,CK1与CK2的t值为0.8571,t值均小于t0.05,它们之间差异均不显著,表明两地两种稀上叶面肥对葡萄园节肢动物群落内食物网络关系的益害比影响不显著。4.为阐明稀上叶面肥对江淮丘陵和黄河故道葡萄园节肢动物群落、中性昆虫亚群落和食饵功能团组成的影响,通过系统调查和数学分析得出,稀土元素镧、钕和醋(CK2)对肥东葡萄园节肢动物总群落、植食性昆虫亚群落和捕食性天敌亚群落的物种数、个体数和物种丰富度的影响均不显著。稀土叶面肥对萧县总群落的物种数影响显著,镧对总群落物种丰富度影响显著,其余影响不显著。镧和钕元素对两地葡萄园中性昆虫亚群落的物种数和物种丰富度影响极显著,对个体数影响不显著,CK2对中性昆虫亚群落的物种数、个体数和物种丰富度影响均不显著；肥东县葡萄园镧肥区、钕肥区和CK2与CK1之间食饵功能团物种数的t值为3.4384、2.3911和2.0528,镧肥区和钕肥区与CK2之间食饵功能团物种数的t值为1.6397和0.6357；萧县葡萄园镧肥区、钕肥区和CK2与CK1之间食饵功能团的物种数t值为2.2909、2.3223和0.3674,镧肥和钕肥区与CK2之间的t值为2.7533和2.7744,表明镧肥和钕肥对两地食饵功能团的物种数影响均显著。肥东县镧肥区、钕肥区和CK2与CK1之间食饵功能团的个体数t值为1.3047、1.0338和0.2300,镧肥区和钕肥区与CK2之间的t值为1.6014和1.1835；萧县镧肥区、钕肥区和CK2与CK1之间食饵功能团的个体数t值为1.0431、1.0245和0.7369,镧肥区和钕肥区与CK2之间的t值为0.9495和0.9490；两地处理与CK1和CK2之间食饵功能团的个体数t值均小于t0.05,表明稀土叶面肥对两地食饵功能团个体数影响不显著。稀土叶面肥对肥东葡萄园食饵功能团物种丰富度影响很小,萧县镧肥和钕肥与CK2之间物种丰富度的t值为2.1709和2.0226,差异显著。综上所述,稀土叶面肥对葡萄园中性昆虫亚群落和食饵功能团的物种数影响显著。5.为了在运用葡萄丰产栽培措施的同时,合理保护和利用自然天敌进行葡萄十星叶甲的综合防治,对萧县和肥东县两地四种处理葡萄园十星叶甲与其主要天敌进行了系统调查,并用灰色系统分析法和生态位分析法对两者之间在数量、时间和空间格局等方面关系进行分析。经综合排序得出,萧县喷水处理区十星叶甲主要天敌是龟纹瓢虫、草间小黑蛛和拟环纹狼蛛,喷醋处理区十星叶甲主要天敌是拟环纹狼蛛、龟纹瓢虫和异色瓢虫,喷钕处理区主要天敌是草间小黑蛛、异色瓢虫和龟纹瓢虫,喷镧处理区主要天敌是龟纹瓢虫、异色瓢虫和草间小黑蛛。肥东县喷水处理区主要天敌是草间小黑蛛、八点球腹蛛和拟环纹狼蛛,喷醋处理区主要天敌是拟环纹狼蛛、草间小黑蛛和龟纹瓢虫,喷钕处理区主要天敌是草间小黑蛛、拟环纹狼蛛和八斑球腹蛛,喷镧处理区主要天敌是八斑球腹蛛、草间小黑蛛和拟环纹狼蛛。萧县和肥东县两地之间各处理的十星叶甲主要天敌的种类和位次差别明显。6.通过分析江淮丘陵和黄河故道葡萄害虫及其天敌种群的差异及喷施醋肥对葡萄害虫及其天敌种群的影响,为葡萄害虫综合防治提供科学依据,对两地喷水(CK)和喷施醋肥葡萄园系统调查和分析,结果表明,两地对照区之间葡萄二星叶蝉差异极显著(t=2.9891),两地喷施醋肥区之间,葡萄短额负蝗及葡萄二星叶蝉差异显著(t值为2.2789和2.5170),天敌三突花蟹蛛(t=2.1712)差异显著。肥东对照区和喷施醋肥区之间害虫及其天敌种群差异均不显著,萧县对照区与喷施醋肥区之间各种害虫种群差异均不显著。两地醋肥与对照区之间物种数和个体数之间差异均不显著,表明喷施醋肥对葡萄害虫及其天敌种群影响较小7.为了推广镧肥和钕肥等葡萄增产措施,明确两种稀土肥料对葡萄园害虫和天敌的影响,通过田间试验和系统检验,结果表明：(1)两地葡萄园主要害虫是葡萄十星叶甲、葡萄二星叶蝉、黄潜蝇和大蟋蟀。(2)两地葡萄园主要天敌为拟环纹狼蛛、草间小黑蛛、八点球腹蛛、粽管巢蛛、龟纹瓢虫和蚜茧蜂。(3)喷钕、喷镧、喷醋和喷水处理区之间,葡萄十星叶甲的F值肥东的为0.3656,萧县的为0.9404,萧县葡萄二星叶蝉的F值为0.4596,黄潜蝇的F值肥东的为1.3820,萧县的为0.0167,大蟋蟀的F值肥东的为0.219,萧县的为0.9704,F值均小于F0.05(3,44)(2.80)。表明两种稀土叶面肥和醋液及清水四种处理之间四种主要害虫的差异不显著。即稀上叶面肥对主要害虫种群数量影响不显著。(4)喷钕、喷镧、喷醋和喷清水处理区之间,拟环纹狼蛛的肥东F值为0.1332,萧县的F值为0.1649；草间小黑蛛的F值肥东为0.0239。萧县的为0.5654,八点球腹蛛的F值肥东的为0.5654,萧县的为0.1246；粽管巢蛛的F值肥东的为0.6518,萧县的为0.3682,龟纹瓢虫的F值肥东的为0.0235,萧县的为0.3559,蚜茧蜂的F值萧县的为0.0258,F值均小于Fo.05(3,44)(2.80),表明四种处理之间差异不显著,即稀土叶面肥对天敌种群数量影响不显著。(5)喷钕、喷镧、喷醋和喷清水处理,两地之间拟环纹狼蛛的t值依次是0.97、1.36、0.65、和0.47,早间小黑蛛的t值依次是0.12、0.90、1.42和0.783,八斑球腹蛛的t值依次是2.03、1.76、0.47和0.25,粽管巢蛛的t值是0.71、0.87、0.47和0.49龟纹瓢虫的t值依次为1.26、1.60、1.47和1.37,蚜茧蜂的t值依次为1.00、1.21、1.05和1.20,两地同一处理之间5种主要天敌的t值均小于t0.05(2.07),差异均不显著。两地之间喷钕、喷镧、喷醋和喷清水处理黄潜蝇的t值为1.76、1.18、1.39和1.49；大蟋蟀的t值为1.43、1.43、0.86和1.62,表明黄潜蝇和大蟋蟀同一处理之间t值均小于t0.05,差异不显著。两地葡萄十星叶甲喷醋处理的t值为4.58,t>t0.01(2.82),差异极显著,其余处理的t值小于t0.05,葡萄二星叶蝉喷钕处理的t值为2.52,喷醋处理的t值为2.51,t值均大于t0.05(2.07)差异显著,喷水处理的t值为2.89,t值大于t0.01(2.82),差异极显著,萧县葡萄园的葡萄十星叶甲和葡萄二星叶甲种群数量均大于肥东葡萄园,差异可能是生态环境不同所致。