目的:观察眼针疗法与体针疗法对无先兆偏头痛的临床疗效及两者之间的疗效差异,为治疗无先兆偏头痛提供更好治疗方法。材料与方法:选取在辽宁中医药大学附属医院门诊患者60例,符合无先兆偏头痛诊断标准,就诊时间为2018年5月至2019年11月,按就诊先后顺序,用spss24.0软件系统取得随机编码,随机地分为试验组和对照组(试验组30例,对照组30例)。试验组予以眼针治疗,主穴取上焦区,配穴随证增加。对照组予以体针治疗,主穴取百会、头维、风池,配穴随证增加。每日针刺一次,确保24h左右针刺一次,每次针刺后留针20min,然后取针,连续针刺2周为一个疗程。观察两组患者在治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分变化、头痛发作的次数、头痛持续的时间、伴随症状以及头痛总积分变化。然后将得出的数据录入spss24.0软件进行统计学分析并进行比较,从而探讨眼针疗法与体针疗法对无先兆偏头痛的临床疗效。结果:1.两组患者在性别、年龄、辨证分型方面组间基线比较,差异不具有统计学意义(p>0.05),具有可比性。2.治疗后,两组患者的VAS评分、头痛发作次数、持续时间、伴随症状均有改善。3.治疗后,两组间进行比较,差异均具有统计学意义(p<0.05),试验组在降低VAS评分、减少发作次数、缩短持续时间、减少伴随症状等方面比对照组更优。4.治疗后,两组患者的总积分均有降低。两组间进行比较,差异有统计学意义(p<0.05),试验组在降低总积分方面比对照组更优。5.临床疗效相比,两组均有显著疗效。两组间进行比较,差异有统计学意义(p<0.05),试验组的临床疗效显著优于对照组。试验组有效率为96.7%,对照组有效率为80.0%,表明试验组在有效率方面也更优于对照组。结论:1.眼针疗法与体针疗法对无先兆偏头痛均有疗效。2.眼针疗法能明显改善无先兆偏头痛的发作次数、疼痛程度、持续时间及伴随症状,且效果更优于体针疗法。3.眼针疗法的临床疗效显著优于对照组,在有效率方面也更优于对照组。4.眼针疗法可以作为治疗无先兆偏头痛的有效方法之一并广泛运用于临床。