经济发展的同时,环境污染纠纷问题也在发展,这些环境污染纠纷成为了人们生活的困扰。我们现在要面对的问题就是怎么协调好经济发展和环境保护的关系。我们需要合理且合适的方式来有效的解决环境污染纠纷这个方式不仅仅和环境污染纠纷的当事人有关系,而且和社会的稳定和谐发展有很大的联系。我们现有的几种环境污染纠纷解决方式分别是调解、协商,诉讼等,这三种环境污染纠纷解决机制存在这么久是有自己的优势的,但不可否认的是这三种纠纷解决机制也是存在一定的缺陷的,而仲裁刚好能与之互补,这样环境污染纠纷就可以及时且有效的解决,因为仲裁本身的特点就是灵活、公正。本文正文主要分为四个部分,第一部分主要通过苏州环境污染纠纷仲裁案例来介绍环境污染纠纷的概念和特征,以及对我国环境污染纠纷仲裁制度发展滞后原因进行简单分析。第二部分主要从理论和实践两个层面来进一步阐明我国环境污染纠纷仲裁制度构建需要解决的具体问题。第三部分是对国外四个国家的环境污染纠纷仲裁制度的研究,分别是美国、日本、韩国和巴西,通过这四个国家的环境污染纠纷仲裁制度的研究探索出对我国构建环境污染纠纷仲裁制度的启示。第四部分通过对国外环境污染纠纷仲裁制度的研究,结合我国国情,分别从理论和实践中分析我国环境污染纠纷仲裁,提出可行、必要的建议。