不可抗辩条款最早起源于19世纪英国的保险业的行业规则，该条款的出现改善了保险业发展不景气的现象，重新树立起投保人对保险公司的信心。美国《阿姆斯特朗法案》首次以立法形式将其确立为一项法律制度。目前保险业发达国家和地区在立法中基本都明确规定了不可抗辩条款。我国自2009年引入不可抗辩条款以来，不仅增强了投保人和受益人的信心，保护了被保险人的利益，也为保险业树立了信用形象促进了保险业的发展。由于我国的保险业起步较西方发达国家要晚些，不可抗辩条款在我国立法上刚刚被引进不久，法律条文本身的规定和相关监管及配套制度等方面还不够完善。为此，笔者在运用法律专业知识并结合相关保险学知识对我国《保险法》中不可抗辩条款进行深入研究。本文主要从以下三个部分进行论述：第一部分，通过对不可抗辩条款的简要概况进行阐述，引出本文所要详细研究和分析的主要问题。不可抗辩条款的确立对抑制保险人滥用解除权、保护投保人的权益等方面确实起到了积极的作用。然而，在实施四年多的时间里，我们也看到了该条款所存在的一些问题。由此便引出下文对造成这些问题的原因进行研析。第二部分，针对前文所提出的问题，本部分则提炼出造成这些问题的三个主要原因：立法上对不可抗辩条款的规定存在不足之处、监管制度的不健全和相关配套制度上的制度缺失，并通过对我国不可抗辩条款所存在的问题成因进行分析，从而为解决这些问题埋下伏笔。第三部分，解决我国不可抗辩条款所存在问题的一些个人建议。本部分就第二部分所提炼出的原因提出一些相应的对策。主要是从立法上、监管制度上和配套制度上着手，希望能为不可抗辩条款在实务中更好的保护投保人和受益人，并对保险业的发展有所裨益。