论文部分内容阅读
本论文通过变换周围环境、照明光源色温和照度,讨论CIECAM02色貌模型预测不同情况下红宝石红色色貌变化的可行性与能力。并通过与CIE1976L*a*b*色空间内颜色指数(明度、彩度、色调)的比较,分析两个模型之间的差异,并分别与视觉上均匀的Munsell系统的颜色标号对比,以寻求有助于适当评定红宝石的颜色系统,为红宝石颜色评价体系的建立及色卡制作提供有效准备。选用Color i5测色仪对100粒天然红宝石红色三刺激值XYZ和CIE1976L*a*b*色空间的颜色参数L*a*b*进行测量。通过CIECAM02色貌正算模型计算出不同的周围环境(Average, Dim, Dark)、照明光源(D65、A)及D65光源的不同照度水平的条件下红宝石红色色貌属性参数。结果表明在变换观察条件的过程中CIECAM02成功预测了红宝石复杂色貌变化：1.周围环境变暗的过程中,人眼自动对明度发生补偿,CIECAM02在一定程度上成功预测了颜色自动平衡现象。2光源照度变化时,CIECAM02模型成功验证了Stevens效应和Hunt效应,即红宝石红色的视明度与视彩度均随照度的增大而增加。3.当照明光源由D65光源转换到带有橙色调的A光源时,红宝石的色调角向A光源的补色-蓝色区域偏移,验证了CIECAM02色貌模型Helson-Judd效应。利用统计学方法分析,发现周围环境主要影响视明度(r=0.869)>饱和度(r=0.763)>明度J(r=-0.556)>彩度(r=-0.352),而照度变化则主要影响视明度(r=0.648)>视彩度(r=0.259)>饱和度s(r=-0.231)。CIECAM02色貌模型与简单的色貌模型CIE1976L*a*b*色空间的结果与Munsell系统比较：1.CIECAM02预测的明度值偏低(Average ΔL=8.93),但两个模型具有较好的明度均匀性(R2v×J=RZv×L=0.999)。2.两个模型彩度均匀性表现均一般,但CIELAB在预测较低彩度的红宝石时,均匀性强于CIECAM02。3.在预测红宝石红色色调方面,CIECAM02的均匀性略逊于CIELAB,但预测的色调角更偏向纯正红色的中心区域。因此,若仅简单描述和评价红宝石颜色明度、彩度及色调,使用CIE1976L*a*b*即可,若要进一步考虑其他等复杂问题,则推荐使用CIECAM02色貌模型。