背景:诊断方法是所有医药卫生从业者所通用的方法。现代医学和传统医学的常用诊断方法是视诊、问诊、触诊。然而,在传统医学有一些诊断方法是经历了深入的讨论和实践的。换句话说,传统医学有自己独特的诊断方法,但是,很少有关于传统医学诊断方法异同的比较的研究。目的:本文的是通过回顾性研究中文、英文、波斯文及其他文字的论文数据库中有关诊断学的文献,并进行比较研究。设计:我们查阅了伊朗数据库、近30年的中文数据库（包括CNKI,VIP）以及英文数据库（包括PubMed,springer）。此外,我们参阅了波斯语以及阿拉伯语书写的教科书中有关本研究的论述。结果:伊朗的传统医生通过望诊、问诊、触诊,以及嗅诊（嗅尿液的气味、观察评估尿液的颜色、数量、浓度、泡沫、沉淀物）来分析病人的病情。传统中医通过望闻问切来为病人辨证施治。对比中医和伊朗医,二者的相同点是触诊和问诊,不同点是望诊和闻诊。伊朗医的通过嗅尿液、观察尿液来分析病情的方法是独一无二的,而中医很重视舌诊和脉诊。总结:中医和伊朗医经过了数千年的进化历程,已经形成了各自的特色。我们认为两种医学各自诊断结果的得出就像试图登上山顶一样。二者有相同之处,也有区别。伊朗的传统医生通过望诊、问诊、触诊,以及嗅诊（嗅尿液的气味、观察评估尿液的颜色、数量、浓度、泡沫、沉淀物）来分析病人的病情。传统中医通过望闻问切来为病人辨证施治.对比中医和伊朗医,二者的相同点是触诊和问诊,不同点是望诊和闻诊。伊朗医的通过嗅尿液、观察尿液来分析病情的方法是独一无二的,而中医很重视舌诊和脉诊.