本文主要研究正当防卫在司法实践中存在的认定及刑罚适用问题。正当防卫是我国刑法赋予公民在法律手段无法在紧急情况下起到保护作用时,公民个人所实行的保护国家、他人和自身合法利益的一种特殊权利,是一项重要的法律制度。然而,自1997年新刑法对正当防卫制度进行修改之后,认定为正当防卫的案件数量不断变少。司法机关对于正当防卫认定标准的把握与普通民众对于正当防卫的认知存在矛盾。从而导致广大人民群众对什么是正当防卫什么是故意伤害理解不清,无法进行有效的正当防卫。正当防卫司法制度也失去了指导、规范公民行为的作用。因此,面对司法实践中存在的正当防卫认定及刑罚适用问题,需要认真的对待,对于产生问题的原因要进行仔细的分析和研究。本文结合司法实践中的具体案例,对司法机关在正当防卫认定过程中存在的问题进行剖析,并从多个角度出发找出在司法实践中司法机关将存在较大争议的正当防卫案件认定为故意伤害案件进行定性、裁判的原因及影响。并以此提出具有针对性的建议,以期为司法机关在司法实践中正确使用正当防卫制度提供有价值的参考。具体而言,本文共分为五个部分对正当防卫在司法实践中存在的认定及刑罚适用问题进行论述。第一部分是引言。主要从司法实践中正当防卫认定及刑罚适用的角度研究问题来源、问题表现、问题影响、研究方法等方面进行综合阐述。第二部分是正当防卫案件司法认定及刑罚适用的现状及特点。结合具体的正当防卫认定的案例,分析在司法实践中认定正当防卫案件的现状及所体现出的特点。第三部分是正当防卫司法认定及刑罚适用中存在的问题。对存在争议的正当防卫认定方面的案例进行分析,得出在司法实践中正当防卫认定及刑罚适用中存在的问题。第四部分是产生正当防卫司法认定及刑罚适用问题的原因。从司法机关的司法理念选择、正当防卫的内容规定、案外因素及司法人员自身等多个角度进行剖析,分析正当防卫认定及刑罚适用问题产生的具体原因。第五部分是正当防卫司法认定及刑罚适用的完善建议。根据前文的分析,结合司法实践中的经验,给出我认为比较有效的解决认定问题的一些建议。希望通过这些建议,能够为司法机关在司法实践中正确使用正当防卫制度提供有价值的参考。