作为非形式逻辑的创始人和最有力的理论推动者,拉尔夫·约翰逊的论证理论具有不容忽视的重要性与理论价值。在当代论证研究论域中,只有全面研究约翰逊的论证理论,才能深入理解非形式逻辑理论本身,从而更适当地将其展开于相关的其它领域。同时,也只有全面探讨约翰逊的论证理论,才能充分把握当前非形式逻辑理论进展,进而更合理地参与当前非形式逻辑研究的前沿探讨。有鉴于此,本文将尝试对约翰逊的论证理论做出全面而系统的深入研究。一方面,结合非形式逻辑的发展历程,本文将详尽分析约翰逊论证理论的发展轨迹与理论体系,并全面探讨其中的诸多理论问题。另一方面,在更广的论证理论背景当中,本文将深入解读约翰逊论证理论的内在脉络和理论特质,明确澄清它在当代论证研究中的价值与定位,并对之做出合理的理论辩护与完善。　　 全文主要分为五个部分。　　 第一章主要探讨RSA三角标准。本章首先以《逻辑的自我防卫》一书为基础,清晰阐明RSA三角标准提出的理论动机和基本意义,进而详尽探讨约翰逊从RSA三角到RSAT标准的实质性理论发展与变革。　　 第二章主要考察约翰逊论证理论中的特质性论证概念,及其所拓展的论证分析理论议题。本章首先通过梳理约翰逊接受、发展和化归“论辩术”视角的理论进程,清晰展现出“论辩性外层”概念产生的理论脉络,进而具体分析其理论内容及与之相关“论辩性素材”问题,最后系统地探讨这一论证概念所带来的理论进展与争议。　　 第三章主要探讨约翰逊论证理论中的“论辩充分性”这一评估维度。本章首先通过解读“论辩性义务”概念的发展脉络和证成过程,阐明约翰逊提出论证之“展示理性”特性的理论动机与意义。随后,全面分析“论辩充分性”标准的理论问题,并解读约翰逊在其理论中对这一标准的具体阐发。　　 第四章主要考察约翰逊为非形式逻辑的理论发展和学科定位所做的推进与辩护。本章首先历史地梳理约翰逊对于非形式逻辑之学科建构与发展的理论贡献,进而探讨其协调形式逻辑与非形式逻辑关系的理论策略,最后分析他提出的“推理理论”和“逻辑自然化”问题。　　 第五章主要探讨约翰逊论证理论的内在脉络和理论特质。以论证研究中“逻辑学”、“修辞学”、“论辩术”的三分进路为分析框架,本章首先解读约翰逊在其理论建构中“化归论辩术”和“拒斥修辞学”的理论脉络,进而揭示其坚守“逻辑学”品性的理论特质。随后,系统地考察约翰逊论证理论中“展示理性”这一核心观念,并通过援引论证中的批判性维度,对之做出更合理的理论辩护与完善。