改革开放以来,工业化和城镇化的快速发展推动了我国贫困山区社会经济发展水平显著提升。近年来,随着进城务工潮、年轻劳动力大量流失等情况的出现,贫困山区耕地利用呈现出大面积荒废、被建设用地占用、质量下降等严峻问题,加上耕地禀赋较差、山区地形地貌条件多样等客观因素的限制,严重阻碍了耕地资源的有效利用和农业经济持续发展,并不断促使耕地利用的快速转型和对农业经济增长质量的重视。耕地作为农业发展的基本资源和条件,耕地利用转型与农业经济增长质量通常有着较强的相互影响关系,耕地利用转型影响着农业经济增长质量的提升,农业经济增长质量又反过来作用于耕地利用转型,合理的耕地利用转型是推动农业经济增长质量提升的有效途径。因此开展贫困山区耕地利用转型对农业经济增长质量的影响研究并提出农业经济增长质量提升路径,对促进区域经济持续发展、推动城乡一体化建设以及山区脱贫具有重要的理论和现实意义。通过系统梳理国内外研究现状和辨析相关概念,界定出耕地利用转型和经济增长质量概念和内涵；同时在分析贫困山区耕地利用与农业经济发展一般特征的基础上,以鄂西贫困山区县为研究对象,以1995、2000、2005、2010、2013年为研究时点,从功能形态转型和空间形态转型两方面构建指标体系测度了耕地利用转型情况,利用DEA-Malmquist指数法测度农业经济增长质量状况；从短期和长期两个时段分析了耕地利用转型影响农业经济增长质量的机理,利用多情景分析法设定了多种影响情景,采用面板数据模型测度了耕地利用转型对农业经济增长质量影响效用,并基于此提出了各县市农业经济增长质量提升路径,以期为贫困山区耕地有效利用和经济持续发展提供有效参考。研究取得的主要成果和结论如下：(1)从形态变化视角界定了耕地利用转型的概念和内涵。耕地利用转型指耕地利用形态在时序上的变化,包含功能形态和空间形态两部分,其中功能形态转型包含作物生产、生活保障、生态保护三方面,空间形态转型包含景观格局形态和数量分布形态两方面。它区别于传统的耕地利用变化,除包含常见的数量或空间分布变化外,更强调功能层面的综合效应,是一个综合性更强的概念,更能体现人类的发展需求。(2)测度了鄂西山区16贫困县耕地利用转型状况并分析了时空演化特征。耕地利用转型时间演化方面,1995-2013年间鄂西16个贫困县耕地利用转型整体呈现出一定的波动特征,竹溪县、长阳县、秭归县和郧县耕地利用转型情况较为显著,其他县市转型发展较为均衡。其中1995-2005年秭归县、竹溪县和长阳县耕地利用转型较为显著,2005-2010年竹溪县、郧县、恩施市耕地利用转型发展相对明显,2010-2013年长阳县、竹溪县、竹山县和郧县耕地利用转型发展程度较高。在耕地利用转型的空间分异方面,鄂西16县市耕地利用转型整体呈现出显著的南低北高的特征,其中竹溪县耕地利用转型最为显著,转型值达1.812；长阳县和秭归县处于耕地利用转型值的次高等级,转型值分别为1.232和0.914,分布于武陵山区的东部。处于较低等级的有郧县和竹山县,均分布在秦巴山区的中部地区,转型值分别为0.801和0.643。其他县市均处于最低等级,主要分布在南部武陵山区。(3)测度了鄂西山区16贫困县农业经济增长质量发展情况并分析了时空演化特征。1995-2013年间农业经济增长质量变化呈现波动状态,整体均处于1.3以上,表明在研究时段内,鄂西16贫困县农业经济增长质量处于良好的积极发展状态。其中技术效率呈现出倒U型曲线,1995-2000年时段和2010-2013时段技术效率值小于1,技术效率出现下降,2000-2010时段内技术效率值大于1,技术效率取得一定的改善；研究期内技术进步指数均大于1,表明鄂西16贫困县农业经济技术进步取得了较好发展。在空间分异方面,除宣恩县为1.427以外,其他各县市农业经济增长质量指数均达到1.5以上,得分值最高的为来凤县和长阳县,分别达到1.792和1.759,主要分布在武陵山区域,而得分值较低的县市在武陵山区和秦巴山区呈现均匀分布状态。(4)分析了耕地利用转型对农业经济增长质量的影响机理,并构建了山区耕地利用转型影响农业经济增长质量的12种假设情景。从作物生产功能、生活保障功能、生态保护功能以及景观格局和数量变化等五个方面,基于土地边际报酬递减规律从短期和长期两个时期分析了耕地利用转型对农业经济增长质量的影响效用。认为在短期内存在促进效用,而长期存在边际效用递减性。基于对影响作用机理的研究,利用多情景分析法设定了耕地利用转型视角下山区农业经济增长质量提升的多种假设情景,总体可分为均为正、均为负、一正一负3大类共12小类情景。(5)开展了鄂西16山区贫困县耕地利用转型对农业经济增长质量影响效应研究,并对影响机理进行了验证。鄂西16县市耕地功能形态转型对农业经济增长质量正负影响功效不一。郧西县、竹山县、房县、丹江口市、秭归县、长阳县、恩施市、建始县、巴东县和来凤县等县市为正向影响效用,其中郧西县的影响效用最大,达到0.5190；巴东县的正向影响效应最小,为0.0070。郧县、竹溪县、利川市、宣恩县、咸丰县和鹤峰县等县市对农业全要素生产率的有着负向影响效用,其中郧县和利川市的负向影响效用相对较大,郧县达到了0.0679。鄂西16县市耕地空间形态转型对农业全要素生产率的影响效用也正负各异,郧县、郧西县、竹山县、丹江口市、秭归县、恩施市、巴东县和咸丰县等县市为正向影响效用,郧西县最高达0.5272,丹江口市最小影响值为0.0054。竹溪县、房县、长阳县、利川市、建始县、宣恩县、来凤县和和鹤峰县的影响效用为负,其中来凤县的负向影响效用最大,为0.2370。同时通过实证研究还发现,耕地利用转型对农业经济增长质量的影响效应各异,且正负向影响效用均客观存在,基本验证了前文对作用机理分析的正确性。在假设情景方面,16个县市一共呈现出7类情景：符合假设情景1的有郧西县、竹山县、恩施市、巴东县共4个县市,符合假设情景2的有丹江口市、秭归县2个县市,符合假设情景4的仅有利川市,符合假设情景5的有竹溪县、宣恩县、鹤峰县共3个县市,符合假设情景8的有郧县、咸丰县,符合假设情景10的有长阳县、建始县,符合假设情景11的有房县和来凤县。(6)针对不同县市的耕地利用转型对农业经济增长质量的影响效应,从耕地利用转型角度,根据对技术效率和技术进步的影响大小,提出不同的农业经济增长质量提升路径。需要以耕地功能形态转型主导发展来提升农业经济增长质量的县市有房县、长阳县、建始县、来凤县等4县市。需要以耕地功能形态转型主导发展来提升农业经济增长质量的县市有郧县和来凤县。需要以耕地功能形态转型和空间形态转型双向主导来提升农业经济增长质量的县市有郧西县、竹山县、丹江口市、秭归县、恩施市、巴东县、竹溪县、利川市、宣恩县和鹤峰县等10县市。本文创新点主要有以下两个方面：一是针对目前耕地利用转型的内涵尚无统一界定的问题,从形态变化视角界定了耕地利用转型的内涵,提出耕地利用转型包含耕地空间形态转型和耕地功能形态转型两方面,其中空间形态包含数量变化形态和空间格局形态,功能形态包含作物生产功能形态、生活保障功能形态和生态保护功能形态,一定程度上丰富了耕地利用转型的内涵研究。二是针对耕地利用转型影响农业经济增长质量机理研究的不足,基于土地边际报酬递减规律从短期和长期分析出耕地利用转型对农业经济增长质量的影响机理,提出耕地利用转型对农业经济增长质量短期内存在促进效用,而长期存在边际效用递减性规律,由此探析了耕地利用转型对农业经济增长质量的影响机理。