我们每个人的身边都可能存在特殊体质人,他们可能是我们的同事、朋友或者家人。需要我们格外的关注。拥有特殊体质的人体质和普通人比更脆弱,在生活中总是不幸的受到伤害。所以建立并完善相关的法律势在必行,从而更好地保护特殊体质受害人的利益。关于特殊体质受害人人身侵害赔偿这一版块我国并没有很丰满的法律理论作为支撑。故此导致在司法实践中,法院对于特殊体质受害人损害赔偿案件有不同的判定结论。法院有两类判定方法:其一为法律解释论的判定原理。法律法规、司法解释等没有将特殊体质能否成为行为人减免责任的法定抗辩事由进行清晰的规定,即行为人必须对于特殊体质受害人的全部损失进行责任承担;其二为原因力理论的适用。也就是说损害的后果一部分是由行为人的侵害引起的,另一部分则是由受害人的特殊体质引发的,那么受害人的特殊体质和侵权行为都具有损害参与度,即应该依照各自的原因力大小在行为人和受害人之间分配责任的承担比例。但是以上两种判定方法都以偏概全。直接根据法律解释判定侵权人全部赔偿也许对行为人要求严苛;不同法官具有不同的实务经验,经验的不同,以致于判定时的思维对于受害人特殊体质是否与损害结果具有因果关系也存在不同的结论。但是运用上述的第二种方法从而判定减少行为人的责任承担又不能够充分的保障受害人的权利。所以,本文认为合理分配损害,同时以保障受害人的权益和行为人的行为自由作为根本目的,全面地考虑侵权人的主观过错和损害的可预见性等方面并来判定,然后采取较为公平合理的损害赔偿方式和明确损害赔偿比例的分配。