论文部分内容阅读
当前,伴随着世界女子羽毛球整体水平的快速提升,国外运动员的竞技水平亦有了突飞猛进的进步,印度选手塞娜-内维尔作为世界女子羽坛排名靠前的运动员,多次在比赛中与中国运动员交锋,已成为中国女队强有力的竞争对手。本文采用文献资料法、录像观察法、对比分析法等方法,通过对李雪芮和内维尔之间近三年的5次交锋中的发球、接发球、前场、中场、后场的技术和战术的实际应用进行对比,旨在分析两名选手在比赛中的技战术特点,为教练员今后更好地指导运动员训练和实战提供参考。研究结果表明:(1)发球方式上李雪芮主要是高远球居多,内维尔以正手网前小球居多;在发球落点上,前者8号位居多,后者2号位居多;发球路线前者4种路线均有分布,后者主要集中在前场2种路线。(2)在接发球落点上,李雪芮在3、7、9号位分部较多,内维尔在1、3、7、9号位分布较多;线路数据结果表明,两名选手均为斜线多于直线。(3)李雪芮在前场击球时,落点主要集中在对方1、3、7、9四个点,内维尔1号位分布较少,其他三点与之相当。从路线看,二者都是直线多于斜线。(4)李雪芮在本方后场回击到对方的落点集中在1、4、6、7、9号位,内维尔则集中在1、3、5、6、9号位;在路线上,二者都是直线多于斜线;从得失分角度看,前者得分多于失分,后者失分多于得分。(5)在发球战术环节,李雪芮连续发球得分情况好于内维尔;在交替发球得分阶段,李雪芮主动把握发球时得分的能力也要优于内维尔,更善于控制场上的主动权;在接发球战术环节,李雪芮采用挑球和搓球,变化较为单一,内维尔接发球变化更多,效果更好。(6)在前场战术中,李雪芮多采用网前球技术力争控制前场,内维尔则善于回后场球,并线路上多变;在后场战术中,前者充分调动对手,拉吊结合突击战术运用较好。而后者更善于创造杀球机会,进而形成突击进攻战术。