目的：随着医学模式从生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,以疾病为中心的群体医学亦向以人为中心的个体医学转变。人体生命过程中的特殊规律以及人群中个体差异性受到越来越多的关注。中医体质学作为生命科学范畴的一部分,其理论在注重调节人体整体机能的基础上,更加重视个体体质及个体之间的差异性。而体质现象作为人类生命活动的一种重要表现形式,是特定躯体素质与一定心理素质的综合体。本研究旨在探讨9种中医体质类型的人格心理特征,为不同中医体质类型的人格心理特征提供流行病学调查依据,丰富和发展中医体质学。方法：于2009年5月至2009年6月,采用整群抽样的方法,对北京市2所大学18-25岁的青少年学生540例实施横断面现场调查。调查内容包括中医体质量表、艾森克人格问卷简式量表中国版(Eysenck Personality Questionnaire-Revised, Short Scale for Chinese, EPQ-RSC),基本情况调查表。采用单因素分析和Logistic回归分析,研究平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、瘀血质、气郁质和特禀质9种中医体质类型的人格心理特征。结果：①中医体质9个亚量表再现性相关系数为0.76～0.90,重测信度较好。②与全国常模相比,学生人群9种中医体质类型构成比差异有统计学意义(p<.0001)。③总人群中,EPQ-RSC的内外向维度,平和质人群得分最高((?)=56.52),气郁质人群得分最低((?)=45.88)。与平和质人群比较,气虚质、阳虚质、湿热质、痰湿质、瘀血质、气郁质、特禀质人群得分差异均有显著性。EPQ-RSC的神经质维度,气郁质人群得分最高((?)=59.31),平和质人群得分最低((?)=44.08)。与平和质人群比较,气虚质、阴虚质、湿热质、瘀血质、气郁质人群得分差异均有显著性。EPQ-RSC的精神质维度,特禀质人群得分最高((?)=50.77),气虚质人群得分最低((?)=47.59)。8种偏颇体质人群得分与平和质人群得分差异均无显著性。④分别以性别、专业、年级、家庭居住地分层,总的来说,与平和质人群相比较,气虚质、阳虚质、痰湿质、湿热质、瘀血质、气郁质人群在内外向维度得分差异均有显著性；气虚质、阴虚质、湿热质、瘀血质、气郁质人群在神经质维度得分差异均有显著性；8种偏颇体质人群在精神质维度得分差异均无显著性。⑤Logistic回归分析：内外向维度,阳虚质、瘀血质、特禀质、气虚质、气郁质、痰湿质和湿热质人群得分与平和质人群得分差异均有统计学差异,阴虚质无统计学意义；神经质维度,湿热质、气虚质、阴虚质、瘀血质和气郁质人群得分与平和质人群得分差异均有统计学差异,阳虚质、痰湿质、特禀质无统计学意义。结论：9种不同中医体质类型人群均表现出相应的的人格心理特征。平和质人群个性外向稳定；气虚质、湿热质、瘀血质、气郁质人群内向不稳定；阳虚质、痰湿质人群内向稳定；阴虚质人群外向不稳定；特禀质人群人格心理特征因人而异。9种体质人群尚未发现有典型精神质型个性特征。初步说明不同中医体质类型与人格心理特征具有相关性,提示对不同偏颇体质类型人群采取相应的调体措施,可以预防心理疾病的发生。