长期以来,“技术是否负载价值?”这一问题一直是技术工具论与技术自主论的争论焦点。现阶段,随着以机器学习为核心的人工智能技术的飞速进步和广泛应用,新一轮人工智能浪潮使技术自主论收获了更多的支持者。然而二者并不是完全对立的两极,只是站在不同的立场对技术本质的分析。马克思认为,技术的本质体现在人对自然能动的实践关系中,是人本质力量的展现,始终蕴含着人的目的、需要,因此不可避免地负载价值。但当代技术自主论的最大代表“数据主义”更主张把智能系统看成一个内置“道德算法”的能动的道德主体,其行为完全独立于人。这种观点是必须批判的,虽然人工智能技术获得了更高的自主性,但从本质上看仍是人类有目的、有意识的实践活动,其产品也只是人的主观需要的对象化表现。因此,人工智能始终负载着人的价值需求,其价值的终极本原只能是作为主体的人和劳动着的人类社会。技术人工物不可能是脱离人与社会的价值真空地带,事实上,对于人工智能的价值负载的研究目的正是为了更好地实现人的价值。因此本文提出一种框架,来系统地考虑人工智能为促进人类尊严和人类社会繁荣所提供的核心机遇以及相应的价值挑战。人工智能的应用是为了满足主体的需要,然而,恐惧、无知、错位的担忧或过度的反应都可能会导致极大的危害。因此我们必须在权衡人工智能技术的能力与局限的同时,审视其对人的本质形成的价值冲击以及对社会造成的伦理挑战,并在此基础上不断反思上述挑战背后所代表的人的美德实现以及社会全面进步的可能性。总体而言,技术不是独立于人与社会之外的纯粹领域,而是具体的历史的人从事着的实践活动。因此,必须在技术发展的全过程加强对所有利益相关人的伦理关注与价值约束。加强人工智能的伦理建构、树立正确的价值导向的关键是塑造主体的价值理念,坚持安全、灵活、可问责的设计原则,充分发挥人的能动性与创造性,这样才能引导人工智能这一强大的力量走向社会,走向社会中的每个人,走向我们共享的环境。