短道速滑是我国冬奥会优势项目,对取得2022年冬奥会胜利有着举足轻重的作用。近年来,我国在男子个人项目上的主要对手为韩国队,其在比赛中卓越的滑行能力和战术应用能力对我国运动员的表现造成了很大的威胁。运用文献资料、视频分析、数理统计等方法对2013-2019赛季短道速滑世界杯、世锦赛及冬奥会男子500 m、1000 m及1500 m决赛进行分析,对比中韩两国男子运动员在各单项比赛中战术应用特征差异,以期为我国男子运动员在今后比赛中的战术应用及针对性战术训练提供一定的参考。结果:战术定位特征:(1)500 m比赛中,随着滑行圈数增加,圈位置排名与最后名次间的相关性逐渐上升,出发位置与最后名次间相关性较高;1000 m和1500 m项目,随着比赛圈次增加,圈位置与最后名次间相关性逐渐上升,但出发位置与最后名次的相关性相对较低。(2)韩国男队员在500 m比赛中的起跑速度较慢,在前3圈中处于领滑位置的概率较低;在1000 m和1500 m比赛前半程的滑行位置较为分散(1000 m前5圈,1500 m前7圈),随着比圈次增加排名逐渐靠前且在1000 m最后2圈、1500 m最后3圈处于领滑位置的概率较高;(3)中国男队员在500 m比赛中起跑速度及途中滑速度较快,在比赛中获得领滑位置的几率较高;在1000 m前和1500 m比赛前半程中虽能持续领滑数圈,但在后程阶段处于领滑位置的概率相对较低。滑行节奏策略:(1)中国男队员在前2圈的滑行速度较快,但韩国男队员在500 m后3圈的平均单圈时间用时较中国队员更短;(2)两国运动员在1000 m的平均单圈滑行用时并不存在显著差异,但韩国男队员在6-7圈滑行用时更短;(3)在1500 m比赛中,韩国男子运动员在1-7圈的单圈滑行用时较中国男子运动员更长,而在第7圈后则相对较短;(4)中韩两国男队员在500 m及1500 m项目滑行总用时不存在显著差异;在1000 m项目存在显著差异,中国运动员用时更短。超越特点:(1)中国男队员在500 m比赛中在前2圈使用超越的频率较高且超越区域主要集中于直道;而韩国男队员多在最后2圈实施超越,且以弯道与直道交接处外侧超越为主。(2)中国男队员在1000 m前3圈,1500 m前6圈使用超越的频率远高于韩国队员,且多为直道区域超越;韩国男队员在1000 m和1500 m比赛最后3圈使用超越的频率较高且以入弯道外侧和出弯道内外侧为主。(3)中国运动员在1000 m和1500 m后程圈次弯道区域被超越的几率较大;韩国运动员则在各单项开始阶段被超越的几率更大且主要集中于弯道。结论:(1)中国短道速滑男队在500m项目上具有一定优势,但随着世界短道速滑竞争格局的不断变化,韩国男队已在该项目上有所突破且对中国原有的竞争优势造成了极大的威胁。(2)中韩两国男队在1000 m项目上的滑行位置及速度差异主要出现在最后2圈,韩国男队员在比赛开始阶段采用跟滑战术以减少自身体能消耗,在最后3圈利用加速滑行和超越争夺领滑位置;中国男队员在前7圈具有一定的滑行速度及位置优势,但最后2圈相对落后。(3)中韩两国男队员在1500 m项目最后3圈的表现存在显著差距。韩国男队员通常在前7圈选择跟滑,从第8圈开始进行超越并积极占据领滑位置;而中国男队员虽在前半程中多处于领先位置、滑行速度相对较快且超越战术使用的成功率较高,但消耗了大量体能用于克服滑行阻力且耐力水平相对较差,导致后程中出现减速且易被对手超越而较难获得有利位置。(4)韩国男队员擅长使用弯道外侧超越且连续超越能力较强。(5)韩国男队员在1000 m和1500 m比赛中的战术定位策略、滑行节奏相对更佳且后程超越冲刺能力更强。(6)加强心理能力训练,提高运动员在比赛中的抗干扰能力。