国际武器贸易早已有之,其对人权保护的影响,犹如一把“双刃剑”,一方面,国家通过国际武器贸易实现武器的流通,可以为国家获取武器作为人权保护的工具提供必要的保障,另一方面,不规范的武器贸易导致武器流入滥用者手中会对人权保护产生消极影响。近些年来,国际武器贸易的数量和规模不断扩大。由于缺乏全面普遍的国际法规制,不负责任的国际武器贸易活动与武器走私活动不断发生,因此,武器易于流入恐怖组织、叛乱组织手中和冲突地区,致使地区武装冲突、暴力犯罪、国内镇压和破坏人权行为的发生,这些现象引起了人权学者的关注和焦虑。不规范的国际武器贸易活动对人权的实现产生直接或间接的消极影响,究其原因,很大程度上是因为武器贸易主体在国际武器贸易中的人权责任没有得到落实。在这样的背景下,研究国家在国际武器贸易中的人权责任的内容与人权责任的承担现状,以及如何完善国际武器贸易中的人权责任承担的国际法规制,对于规范国际武器贸易有较大现实意义。从理论和实践两个层面,运用理论分析和综合研究相结合、比较分析与规范分析相结合等研究方法,首先,分析国际武器贸易中的人权责任的含义,确定国际武器贸易中的人权责任的国际法依据,指出确定国家在国际武器贸易中的人权责任的意义；其次,根据已有国际法的相关规定,分析国际武器贸易中的人权责任内容,即国际武器贸易不得侵犯生命权、自由权和人身安全权、生存权和发展权、民族自决权、国际和平和安全权等个人人权或集体人权；再次,论述国际武器贸易中的人权责任的承担主体,以及国家未承担人权责任将产生的国家责任,依次从国际层面、区域层面和国内立法层面分析国际社会规制国际武器贸易中的人权责任承担所作出的努力,并对《武器贸易条约》规范国际武器贸易中的人权责任承担的可能性作一探讨；最后,从法律制度和执行机制两个方面,对完善国际武器贸易中的人权责任的国际法规制提出了建议,即通过缔结条约或丰富人权法的方式明确规定国家在国际武器贸易的行为规范,并建立强有力的执行和监督机制,确保国家承担人权责任,以期武器输出国落实其在国际武器贸易中的人权责任,从而减少因不规范的武器贸易和非法武器贸易给国际社会带来的消极影响。