国际贸易领域内的反倾销(AD)问题随着世界平均关税水平的降低而凸现，国际经济学界对它也日渐关注起来，其中研究的热点主要集中在AD产生的原因分析、AD给经济的福利效应以及AD对企业行为的影响分析等方面上。本文重在分析AD对企业行为的影响：Antidumping-InducedFDI，即企业通过直接投资的方式弱化AD调查带来的损失。 从理论上讲，在一定条件下，贸易和资本流动可以实现替代(蒙代尔，1957)，企业通过到当地市场直接投资弥补贸易壁垒给贸易带来的限制；同时可以通过扩大企业规模使贸易壁垒引致的交易费用内部化；另外当企业预期到贸易国有可能对其采取反倾销调查时，可通过FDI化解这种威胁。 从实践上来看，反倾销行为作为贸易保护措施尤其是关税替代措施的确诱发一些具有较强投资能力的发达国家的企业绕行投资，以规避反倾销。 鉴于反倾销诱发直接投资理论和实践经验，我们认为在组建综合商社试点业，培养大型跨国集团，选择恰当的投资方式、区域地理方向等的基础上，饶行反倾销而对外直接投资是企业的明智之举：另外，针对我国对外反倾销和招商引资进行宏观管理，修改和完善我国的原产地规则是今后贸易领域内的重要课题。论文共分四部分： 第一部分是导言，作者试图说明本文的选题并对经济学界就该问题的研究作了综述。 第二部分，作者从国际反倾销的行业和国别角度进行一个初步分析，力图为反倾销的产业特性(industry-specific)和国别特性(country-specific)寻求根源，并在此基础上对国际反倾销诱发直接投资现象作了初步分析。 第三部分，是以蒙代尔的贸易和投资相互替代的原理试图对反倾销诱发直接投资问题给与一定的理论分析，并在该章第二节，对国际经济学界对反倾销(关税)诱发直接投资理论的拓展作了简要地介绍。 第四部分，是以日本机电企业在80-90s初的实践为例作了经验分析，以期中国企业能从中汲取一些有益的经验和启示。