随着经济的飞速发展和科学技术的日新月异,3D打印技术已进入千家万户。它促进经济增长,改善人们的生活,并带来诸多著作权侵权法律问题。作为3D打印技术的开端,3D打印数字文件在3D打印行为是否侵权、产生的3D打印物是否侵权方面起决定性的作用。本文正是由于关注到了3D打印数字文件的重要性,在不断走访调查、查阅国内外相关案例与文献的基础上,分别从3D打印数字文件著作权的保护与著作权的限制两个方面,探讨3D打印数字文件在著作权保护方面存在的争议,分析现行《著作权法》及相关法律中存在的不足之处,结合《著作权法(修订草案送审稿)》提出解决方案,以平衡3D打印数字文件著作权人与网络用户之间的利益,为推动《著作权法》第三次修改提出建议。一方面,3D打印数字文件受《著作权法》保护。首先,3D打印数字文件作为《著作权法》保护的客体,尽管其属于现行法中模型作品的范畴,但本文认为《著作权法(修订草案送审稿)》中“立体作品”概念的提出更有利于3D打印数字文件作品的保护。其次,3D打印数字文件各项著作人身权,财产权是《著作权法》保护的内容。3D打印数字文件著作权人不仅享有著作人身权,有权提起精神损害赔偿请求;又享有复制权、信息网络传播权等各项著作财产权,在权利遭受侵害的情况下可以依法获得救济。另一方面,3D打印数字文件著作权人也应同其他著作权人一样受《著作权法》时间、地域以及权利行使范围上的限制。特别是在权利行使范围限制重要问题上,法律应对网络服务提供者与网络用户加以区别,明确合理使用制度的适用条件,对避风港原则加以完善,同时制定措施,通过修订《著作权法》、引入私人复制补偿金制度及建立3D打印数字文件数据库的方法,在法律、制度和技术三方面平衡著作权人、网络服务提供者与网络用户之间三者利益关系,最终实现3D打印数字文件著作权人与使用人之间的利益平衡,促进3D打印技术发展的目标。